Старая площадь

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Переговоры Путина с американскими делегатами были «предельно откровенными», рассказал помощник президента РФ Ушаков. Он сообщил, что в результате этой встречи Уиткофф и Кушнер получили «четкие и исчерпывающие оценки ситуации, складывающейся в ходе проведения специальной военной операции». Случится ли прорыв в урегулировании конфликта, либо можно говорить, что переговорный процесс по этому треку исчерпал себя – в очередном обзоре «Старой площади». Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков: Возможно, у представителей Вашингтона была слабая надежда, что аргументом для их диалога с Москвой может послужить ссылка на внутриполитическую ситуацию в США — например, предложение активизировать переговоры, пока не состоялись промежуточные выборы в Конгресс. Тем не менее, в США тоже наверняка понимают, что и Москва, и Киев явно не считают свои возможности в рамках «горячей» фазы конфликта исчерпанными. Реплика Владимира Зеленского, что коридор возможной для достижения соглашения при посредничестве США, по его мнению, существует с декабря 2026-го до лета 2027 года тоже может указывать, что от нынешней фазы переговоров он не ожидает результатов. Генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов: Полагаю, что прорыва в урегулировании не случилось и не могло случиться. Почему? Потому что пока не решены главные противоречия. Москва не готова уступать по территориальному вопросу, по статусу новых регионов и по гарантиям нейтралитета Украины. Американцы в свою очередь тоже не могут просто принять эти условия. Разрыв между ожиданиями сторон слишком велик, чтобы одна встреча могла его преодолеть. Мы сейчас наблюдаем не тупик, а переход в затяжную фазу зондажа. Стороны проверяют друг друга на прочность, уточняют красные линии, ищут точки возможного касания. Доцент Финансового университета при Правительстве РФ, политолог Николай Яременко: В советские времена во всех газетах публиковались по итогам любых международных встреч «коммюнике». Тексты были почти идентичны, но привыкшая читать между строк публика понимала: если написано, что встреча прошла «в тёплой и дружественной атмосфере» - значит, обо всем договорились, а если «в откровенной атмосфере» - это означало, что разругались капитально. Формулировка Юрия Ушакова о «предельно откровенных» переговорах Владимира Путина с американскими эмиссарами Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером на дипломатическом языке означает лишь одно: стороны в очередной раз зафиксировали абсолютную несовместимость своих позиций. Ожидать прорыва в урегулировании украинского кризиса по итогам этой встречи сложно. Тот факт, что американцам были представлены «четкие и исчерпывающие оценки ситуации в зоне СВО», указывает на то, что Москва не предлагает компромисс. В то же время команда Трампа (представленная его зятем Кушнером и спецпосланником Уиткоффом) приехала «прощупать почву» и оценить границы уступок. Границ не обнаружилось. Говорить о том, что трек «исчерпал себя», преждевременно — он, по сути, еще даже не начинался в полноформатном виде. Сейчас идет фаза жесткой демонстрации позиций. Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский: Сейчас было бы странно ждать каких-то прорывов на мирном треке: ни одна из сторон не готова отказываться от своих базовых требований и идти на компромиссы. Однако без постоянных встреч, которые кроме того формируют доверие между сторонами, когда наступит ситуация истощения и готовности к миру одной из сторон, договариваться будет сложнее. орэтому прорыва на мирном треке пока ждать сложно, но сам мирный трек с участием США не выглядит исчерпанным.