Старая площадь

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Конфликт между Россией и Украиной продолжается. Очевидно, что киевский режим пытается идти по пути эскалации. Кто может сегодня выступить посредником, и какие пути урегулирования существуют – в очередном экспертном обзоре. Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Николай Яременко: В текущих условиях беспрецедентной эскалации конфликта традиционные западные институты и площадки полностью утратили статус нейтральных арбитров. Единственными реальными посредниками сегодня могут выступать только суверенные геополитические игроки, сохраняющие конструктивные отношения с Москвой и обладающие достаточным экономическим и политическим весом. Кто может выступить посредником? Вариант первый — Китай. Пекин последовательно продвигает свой мирный план из 12 пунктов и совместную с Бразилией инициативу. КНР обладает наибольшим экономическим влиянием и выступает за формирование новой, неделимой системы безопасности в Евразии, что принципиально важно для России. Второй вариант - Индия: Нью-Дели сохраняет стратегическое партнерство с РФ и имеет прямой диалог со всеми сторонами. Третий - Бразилия и страны Глобального Юга (в рамках БРИКС). Данный блок представляет интересы мирового большинства, не заинтересованного в затягивании кризиса и санкционных войнах. Любой жизнеспособный сценарий урегулирования сегодня должен исходить из признания геополитических реалий и устранения первопричин конфликта. Политолог Злата Миронова: Текущий виток эскалации вокруг украинского кризиса спровоцирован не отсутствием дипломатических каналов, а прямыми интересами определенных элит на Западе. В продолжении боевых действий заинтересованы как структуры оборонно-промышленного комплекса в странах Европы, так и «ястребы» в американском истеблишменте, оказывающие давление на Дональда Трампа. Сам президент США скован внутриполитическими ограничениями и предвыборным фактором, что вынуждает его лавировать между заявленным стремлением завершить конфликт и запросами военных лоббистов. В этой конфигурации вопрос о том, кто может выступить посредником, является вторичным. Претенденты известны: это и Китай, обладающий взвешенной миротворческой инициативой, и Турция, регулярно предлагающая свои услуги. Однако проблема заключается не в дефиците посредников, а в отсутствии у Киева и стоящих за ним сил реального желания прекратить конфликт. Зеленский и его западные кураторы сознательно торпедируют ключевые для России условия, заранее блокируя возможность предметных переговоров. Для России ключевой задачей остается гарантированное достижение целей СВО — защита людей и исключение рисков появления агрессивной военной угрозы у своих границ. Гендиректор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов: В условиях продолжающейся эскалации российско-украинского конфликта ключевую посредническую роль по-прежнему берут на себя США. Здесь Вашингтон выступает наиболее активным игроком. Но есть и другие игроки. Турция также сохраняет статус проверенной площадки — Анкара уведомила Москву и Киев о готовности оперативно организовать новый раунд диалога на своей территории. Китай рассматривается как потенциальный тяжеловес с рычагами влияния на российское руководство, однако пока не проявляет прямой инициативы. Европейские же страны рискуют остаться пассивными наблюдателями. В переговорном треке главным препятствием остается жесткость позиций по статусу Донбасса и сохраняющаяся военная эскалация. Тем не менее, диалог технически возможен: Россия подтверждает готовность опираться на базу стамбульских договоренностей 2022 года. Наиболее вероятен поэтапный сценарий урегулирования — от решения гуманитарных вопросов к политическим компромиссам при возможной комбинации посредников.