Все еще паршиво и тоскливо, мучают фантомные боли, а руки опускаются. Но надо как-то выкарабкиваться. Алматинская «Киноафиша» попросила прокомментировать – почему вдруг для российских телережиссеров этой осенью настолько актуальными стали книги братьев Стругацких. Часть комментария вошла в заметку, а вот так он звучал целиком: Если речь идет вот об этих конкретных телесериалах, я и сам теряюсь в догадках – зачем их создателям понадобилось имя Стругацких в титрах. Ну, видимо, это был единственный способ получить финансирование для реализации своих странных фантазий, одинаково далеких и от буквы, и от духа первоисточника. Но в этом ничего нового, все вполне в рамках традиции. Главная проблема, главная сложность с экранизацией Стругацких всегда не на стороне Стругацких, а на стороне представителей киноцеха. И проблема эта в том, что на самом деле книги Стругацких мало интересуют отечественных режиссеров и сценаристов: как правило, это только повод для какого-то режиссерского высказывания на наболевшую тему. Когда к этим текстам обращается большой самобытный художник, которому действительно есть что сказать, мы получаем картины Тарковского, Сокурова, Германа, Лопушанского в конце концов. Где от Стругацких тоже остались только рожки да ножки, зато есть какое-то нетривиальное интеллектуальное ядро, режиссерское послание. Когда за работу берется художник не настолько большой – ну, получаем то, что получаем. Почему так получается с писателями, у которых миллионы читателей и сотни тысяч поклонников – понятия не имею. Исторически сложилось. Большая загадка.