«Независимое Совершенно секретно»

​​Неделя до выборов в США. Финишная прямая электоральной схватки за контроль над Конгрессом ставит рекорды по явке избирателей. В досрочном раннем голосовании приняли участие уже почти 30 миллионов американцев. Особый энтузиазм проявляют именно избиратели Демпартии. На текущий момент порядка половины всех проголосовавших - это демократы, только 35% относятся к республиканцам. Последним удалось наверстать упущенное в отдельных штатах вроде Техаса. Но, например, в традиционно консервативных Канзасе и Флориде республиканцы всё ещё отстают. Демократы сильно впереди в Огайо, Айове, Мичигане, Джорджии и Северной Каролине. В среднем в ключевых штатах динамика раннего голосования выше на 30-60% в сравнении с показателями предыдущих промежуточных выборов 2022 года. Тогда республиканцы смогли на тоненького победить и получили шаткое большинство в нижней палате. Сейчас же демократы уверены, что смогут взять приличное количество мест и сформировать большинство в обеих палатах. Консервативная Америка беспокоится, что против неё теперь играет мировой тренд. В Бразилии союзники Трампа - семья Больсонаро - проиграли на выборах. Впереди ещё исход гонки в Израиле, где тоже правые партии могут потерять власть. Заключительным же аккордом станут выборы в Конгресс. Трамп посвящает последние дни кампании перепалкам с кандидатами от демократов вроде социалиста Абдула Эль-Сайеда в Мичигане и обещаниям возобновить непопулярную войну в Иране сразу после выборов. Вряд ли это сильно поможет республиканцам, но в какой-то степени олицетворяет трагикомичный итог нынешних выборов для команды Трампа.

The Telegraph: Россия на переговорах постарается откатить НАТО на рубеж 1997 года Мотив России, побуждающий её включить европейские страны в переговоры по Украине, заключается в том, чтобы использовать следующий раунд переговоров для получения уступок по вопросу расширения НАТО, которое Владимир Путин назвал первопричиной войны, пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатические источники. ▪️ Издание уточняет, что президент РФ, вероятно, потребует, чтобы военное присутствие НАТО в Европе было сокращено до уровня 1997 года — то есть до того момента, когда бывшие страны Варшавского договора начали вступать в Североатлантический блок. Это означало бы потенциальный вывод войск НАТО как минимум из Польши, Эстонии, Латвии и Литвы, а также из Финляндии, которая присоединилась к альянсу в 2023 году. Все эти пять стран граничат с Россией. Трудно сказать, на какие дипломатические источники опирается The Telegraph. Тем не менее озвученная газетой позиция отвечает национальным интересам РФ. В связи с этим вспоминается "ультиматум Рябкова", который наша страна выдвинула в декабре 2021 года, перед самым началом СВО. 15 декабря 2021 года в ходе встречи в МИД России американской стороне были переданы проекты Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО. 17 декабря российское внешнеполитическое ведомство опубликовало их на своём сайте. В статье 4 проекта Соглашения с НАТО как раз и содержится упоминание 1997 года: "Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооружённые силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещённым на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года". ▪️ Очевидно, что добровольных подвижек в данном направлении со стороны США и НАТО ожидать не стоит. Они будут готовы к соглашениям на условиях России лишь в случае реальной угрозы утраты данных территорий либо их превращения в зону разрушений в результате массированных ядерных ударов. Тем более что военный потенциал киевского режима сохраняется. При соответствующей поддержке, а также если США через переговорный процесс будут сдерживать интенсивность боевых действий ВС РФ, этот потенциал вполне может продержаться ещё несколько лет. Наконец, публикация в The Telegraph может служить информационной провокацией с целью выяснить границы переговорной позиции Москвы на предстоящих переговорах по Украине — и, возможно, прозондировать российские подходы к будущей архитектуре безопасности в Европе.

«Русский завтрак» предлагается ввести в российских гостиницах, пансионатах, домах отдыха, кафе и ресторанах. Соответствующая концепция размещена на сайте Минпромторга. Согласно документу, такой завтрак может включать каши, блины, сырники, творог, мясные и рыбные блюда, пирожки, кулебяки, курники, вареники, калитки, шаньги, пряники, а также кисели, квасы, морсы и травяные чаи. В ведомстве отметили, что довольно часто в заведениях общепита предлагают английский, континентальный или французский завтраки, тогда как блюда из русской кухни встречаются значительно реже. «Это создает дискомфорт для внутренних туристов, привыкших к определенной совокупности продуктов и блюд, традиционно употребляемых в России на завтрак». При этом уточняется, что вводить «русский завтрак» в кафе и ресторанах с выраженной национальной специализацией, например грузинских, японских или итальянских, не планируется. ✔ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

Силовики заходят в цифровую крепость Мишустина 📩 Задержание сотрудника ФНС Александра Блитмана может оказаться куда более значимым событием, чем очередное уголовное дело. Особенно на фоне ухода из правительства Дмитрия Григоренко – одного из ключевых аппаратных союзников Михаила Мишустина. Для Мишустина налоговая служба всегда была значительно большим, чем прежнее место работы. Именно там сформировалась его управленческая команда, там создавалась репутация эффективного государственного технократа, способного превратить огромную бюрократическую систему в современную цифровую инфраструктуру. Эта репутация стала важной частью его политического капитала при переходе в Белый дом. Поэтому расследования в отношении людей, участвовавших в создании этой инфраструктуры, неизбежно затрагивают и наследие самого премьера. Главная интрига заключается в том, насколько далеко ФСБ готова продвинуться в расследовании. Налоговая служба располагает огромными массивами финансовой информации и распределяет значительные бюджеты на IT-инфраструктуру. Контроль над этими ресурсами означает серьёзное аппаратное влияние. Теперь силовики, похоже, получили возможность зайти на территорию, которая долгие годы считалась сферой влияния мишустинских технократов. Если следствие начнёт изучать не только действия Блитмана, но и его связи, прежние контракты и механизмы принятия решений, под ударом может оказаться вся управленческая система, выстроенная Мишустиным ещё в налоговой службе. Для силового блока это потенциальная возможность укрепить собственные позиции за счёт ослабления правительственных технократов. ✍️ DOFA пишет: После ослабления Премьера Мишустина и ухода Григоренко из Кабмина силовики получили «добро» на зачистку их старой коррупционной команды в ФНС ФСБ задержала замначальника отдела Управления электронного документооборота ФНС России Александра Блитмана. Чиновнику предъявили обвинения по трем статьям: превышение полномочий, неправомерный доступ к компьютерной информации и разглашение налоговой тайны. Дело возбудили сразу после отставки вице-премьера и руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко. Именно Григоренко в свое время лично привел Блитмана в налоговую службу для развертывания системы электронного документооборота. Пока Григоренко оставался в Белом доме и прикрывал свои старые кадры, материалы силовиков лежали под сукном. После ослабления позиций премьера Михаила Мишустина и ухода его ключевого аппаратчика началась чистка остатков его команды в ФНС. Следствие вменяет Блитману торговлю закрытыми базами данных налоговой службы. Занимая ключевой пост в управлении документооборота, он имел доступ к закрытым реестрам, транзакциям юридических лиц, расчетным счетам и схемам движения НДС по всей стране. Этот доступ использовался для регулярного слива конфиденциальной информации в интересах третьих лиц, а также для заказного давления на бизнес через блокировки счетов и внеплановые камеральные проверки. 99%, что эти же данные использовали западные санкционеры. Так что деятельность Блитмана, если преступления будут доказаны, носила антигосударственный характер и помогала врагу оказывать экономическое давление на нашу страну. Не менее интересно и то, как Блитман пилил деньги, распределяя миллиардные бюджеты на IT инфраструктуру ФНС. Ясно, что Блитман простой исполнитель, главными выгодоприобретателями был Мишустин и его бизнес-партнеры. Курировал работу Блитмана Григоренко, которого затем Мишустин «подтянул» в Белый дом. Работая под прямым контролем Мишустина и Григоренко, Блинтман участвовал в согласовании технических заданий на оснащение ведомственных дата-центров (ЦОД) в Дубне и Городце, а также на закупку серверного оборудования для налоговых органов по всей России. Основные контракты на десятки миллиардов рублей уходили узкому пулу поставщиков. В их числе была группа «Аквариус», которая поставляла технику по завышенным сметам и позже попала в разработку силовиков из-за картельного сговора и махинаций со статусом отечественного оборудования. 💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

В Москве все выходные проходили учения на случай ЧС в высотных зданиях и на ТЭЦ. Поводом стало закрытое совещание заммэра Петра Бирюкова с руководителями всех столичных ТЭЦ. Ссылаясь на информацию спецслужб, Бирюков заявил, что на этих объектах возможны диверсии и атаки БПЛА. Официально власти комментариев не дают, но источники подтверждают: сценарии отрабатывались с участием экстренных служб и Росгвардии. По информации инсайдеров, подобная практика будет развиваться во всех крупных регионах страны. «Москва — пилот. Уже в ближайшие месяцы аналогичные совещания и учения пройдут в Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске и других городах-миллионниках. Акцент — на защите энергетической инфраструктуры и высотного фонда», — поясняет источник. По его словам, спецслужбы опасаются не только украинских дронов, но и «внутренних диверсий» — саботажа на объектах жизнеобеспечения. Впрочем, конкретные сроки и масштаб учений пока не раскрываются. Если противник перейдёт к ударам по энергетике, последствия будут катастрофическими. Учения — попытка если не предотвратить, то хотя бы минимизировать ущерб. В Кремле, по данным собеседников, ситуацию держат на контроле, но публично избегают нагнетания: «Любая утечка о конкретных угрозах может спровоцировать панику. Поэтому формат закрытых совещаний и внезапных учений — наиболее управляемый способ подготовки». Впрочем, даже в случае успешных учений расслабляться рано: угроза БПЛА и диверсий остаётся высокой, а времени на раскачку у регионов нет. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

США признали гелий критическим сырьём. У России его много, но есть нюанс 23 октября Минэнерго США включило гелий в список критических материалов: спрос растёт быстрее производства, а увеличение выпуска сдерживают ограниченные мощности по очистке и долгие разрешительные процедуры. Пока это признание промышленного приоритета, а не запуск новых мощностей, но направление очевидное. По оценке USGS, в 2025 году продажи товарного гелия в США составили около 81 млн кубометров стоимостью $970 млн. Гелий высокой чистоты выпускали пять предприятий, ещё четыре очищали его из стороннего сырья. Надежность поставок тут очень важна. Сравнительно небольшой рынок обеспечивает работу гораздо более дорогих производств, включая выпуск полупроводников. Большую часть гелия получают при добыче и переработке природного газа, причём концентрация гелия в газовой смеси зависит от месторождения. Поэтому подорожание гелия не всегда позволяет быстро нарастить выпуск: нужен поток подходящего сырья через завод, а основной объём природного газа необходимо кому-то продать. Если его добыча или переработка сокращается, при прочих равных уменьшается и количество доступного гелия. В России эта связь хорошо видна на Амурском ГПЗ, который потребляет газ Чаяндинского и Ковыктинского месторождений, выделяет особо ценные компоненты, а подготовленный природный газ направляется в Китай по «Силе Сибири». Проект предусматривает переработку 42 млрд кубометров природного газа и выпуск до 60 млн кубометров гелия в год. Продажи основного газа обеспечивают работу всей цепочки, а гелий даёт дополнительную выручку из того же сырья. При этом продавать весь гелий сразу необязательно. На Чаяндинском месторождении технология мембранного выделения позволяет сохранять невостребованные объёмы в пласте. Это даёт возможность продолжать поставки природного газа, не создавая одновременно избытка гелия и давления на его цену. Другое ограничение — доставка. В обзоре за 2024 год USGS отмечала, что российские гелиевые мощности использовались примерно наполовину, а главным препятствием была нехватка специальных контейнеров для перевозки жидкого гелия. Запрет ЕС на его импорт из России дополнительно сузил возможности сбыта. Так что американское решение не обещает дополнительной выгоды России. Если новый статус гелия, как «особо ценного», приведёт к инвестициям и увеличению предложения, конкуренция за покупателей со временем может усилиться. Поэтому задача России — обеспечивать выгодный сбыт до расширения выпуска. Критерий успеха здесь не проектные кубометры, а прибыль после очистки, сжижения и доставки, подкреплённая долгосрочными контрактами с несколькими покупателями. Иначе рост производства может усилить прежде всего потребителя, а российскому поставщику придётся уступать в цене ради загрузки завода. Что до развития российского экспорта в целом, то вопрос уже явно нуждается в специализированных исследованиях. Которые не только будут отвечать на вопрос, что именно Россия будет экспортировать – в основном, конечно, сырье, - но и обозначать проблему реализации этого экспорта. В данном случае, специализированных средств перевозки гелия.

Вашингтон поставил Зеленского перед ноябрьским дедлайном. По данным источников, после ограничения американской разведывательной поддержки и возможностей для дальнобойных ударов у Зеленского заметно сузилось пространство для манёвра. В Киеве вынуждены считаться с дорожной картой Трампа, поскольку дальнейшее сопротивление американскому сценарию может обернуться уже не отдельными ограничениями, а постепенным сворачиванием военной помощи. Как утверждают собеседники, Вашингтон готов сохранить поддержку до ноября, но дальнейшее решение будет зависеть от результатов трёхсторонних переговоров. Внутри украинской власти, судя по поступающим сигналам, нет единства по тактике поведения с американцами. Буданов выступал против жёсткой реакции на историю с дизельной сделкой и предлагал не выходить из переговорного процесса. Однако Зеленский выбрал более конфронтационную линию — и теперь рискует столкнуться с последствиями, которые невозможно компенсировать одной лишь поддержкой европейских партнёров. Отдельным сигналом стала публичная позиция Илона Маска по Starlink. История с использованием спутниковой связи для управления ударными беспилотниками показывает, насколько зависимыми остаются украинские военные коммуникации от решений американской стороны. При этом Starshield находится под контролем правительства США, а значит, ключевые решения по этой системе принимаются уже не самой SpaceX. В Кремле такой разворот, по словам источников, воспринимают как подготовку к переговорам на фоне ослабления украинских позиций. Расчёт может заключаться в том, чтобы вынудить Киев согласиться на обсуждение условий, от которых Зеленский ранее отказывался, не объявляя при этом о полном прекращении поддержки заранее. Ноябрь становится критической точкой: без заметного прогресса на переговорах вопрос помощи ВСУ может перейти из политической дискуссии в практическую плоскость. Для Зеленского это означает сужение выбора — уступать под давлением союзника или рисковать дальнейшим ослаблением военных возможностей Украины. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

Какая опасность кроется за боевым ИИ для России Заявление депутата Госдумы Александра Сидякина о том, что россиянам стоит готовиться к войнам нового типа, где ключевые решения и боевые действия будут вести нейросети практически без участия человека, звучит как кадр из фантастического блокбастера. И в главной сути парламентарий абсолютно прав. Военная аналитика и реальность последних лет подтверждают, что искусственный интеллект действительно станет определяющим фактором на поле боя будущего. Автономные дроны, алгоритмы мгновенного целеуказания и нейросетевая разведка уже меняют тактику конфликтов. Однако пафосный тезис о том, что Россия уверенно входит в пятерку стран с собственными «суверенными» ИИ-моделями, сталкивается с куда более прозаичными фактами. Громкие заявления о полной независимости российских военных и гражданских нейросетей упираются в технологическую зависимость. Высокотехнологичный «суверенитет» РФ сегодня держится на импорте: от микроэлектроники и вычислительных мощностей до самих архитектур нейросетей. Подавляющая часть вычислительной базы и готовых решений, выдаваемых за отечественные разработки, по факту создается при активном участии Пекина. Китайские специалисты не просто помогают разрабатывать и адаптировать эти системы - эксперты не исключают, что китайская сторона оставляет за собой возможности скрытого контроля и способна вмешаться в работу алгоритмов при необходимости. Без азиатских чипов, софта и платформ громкие слова о «российском военном ИИ» остаются лишь удобным фасадом. На закрытых совещаниях в Минпромторге и Минобороны признают критическую зависимость от КНР в сфере военных нейросетей. Аналитики ведомств прямо указывают, что около 80% алгоритмов и компонентов, используемых в перспективных российских разработках боевого ИИ, являются адаптированными китайскими решениями (включая платформы от Baidu и Huawei), а их отключение или удаленная блокировка со стороны Пекина способны полностью парализовать всю систему до создания собственного железа. Закрытая повестка — здесь реальная повестка без редакции и согласований, то что не публикуют СМИ, подпишись.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера В стране и мире что-то незримо меняется, хотя еще и не кардинально, а постепенно и осторожно. В качестве музыкального сопровождения происходящего подошла бы старая песня Шуфутинского про перевернутый лист календаря, но с заменой 3 сентября на такое же число предстоящего ноября, на которое намечены американские выборы в Конгресс. Как пелось в той песне, «увы, пролетел жёлтый лист по бульварам Москвы». Особенной яркости нынешнему ощущению дежавю придают недавние слова вице-премьера Антона Силуанова, который почти по-брежневски призвал страну жить экономнее. Между тем, Леонид Ильич выступил со своим знаменитым лозунгом про экономику, которая должна быть экономной, с трибуны XXVI съезда КПСС в феврале 1981 года, практически на излете советской эпохи, когда уже даже тогдашний нацлидер-генсек в своем программном выступлении был вынужден признать проблемы экономики и неэффективность системы. Конечно, у нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Безусловно, у державы еще имеется порох в пороховницах, достаточны и резервы с потенциалами. Да и производство пушек пока не влияет на выпуск сливочного масла, хотя молочные продукты постепенно становятся всё более искусственными и совсем не того высокого качества, за которыми стоял в очередях терпеливый советский потребитель. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны. Как высказался президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков по теме возможного возобновления поставок российского газа в Европу, РФ заинтересована во всех выгодных для себя рынках. А накануне и президентский помощник по международным делам Юрий Ушаков заявил о готовности говорить с Европой по вопросу украинского урtгулирования, что означает и более широкий спектр проблем, открывающихся для обсуждения с теми, кого раньше называли западными партнерами. Тон заметно меняется, но вопрос в том, чем ответит противоборствующая сторона, и какие дела последуют за словами. Вообще-то геополитический оппонент пока что на путь исправления не встает и ни коллективно, ни по отдельности не кается, хотя и погружается в хаос, как Франция и ряд других стран, охваченных беспорядками. С другой стороны, не забыто и то, как Марин Ле Пен в 2024 году громко хлопала во время выступления Зеленского во французском парламенте, а потому надежда на хороших правых европейцев уже порядком растаяла. А тут еще евроизбиратель поочередно прокатил Орбана в Венгрии и партию Вучича в Сербии. Хорошо еще, что в Бразилии победил дружественный Луис Инасиу Лула да Силва, но Бразилия - далеко, а санкции ЕС - рядом. Важной вехой на пути к новому этапу нормализации отношений с самым западным Западом станут ноябрьские американские выборы, но на то они и промежуточные, чтобы не сильно опасаться их неудачного для Трампа исхода. О будущем сегодня можно судить по состоянию проекта строительства тоннеля между Чукоткой и Аляской, который продвигают оптимисты из числа российских государственных деятелей. Еще Высоцкий в своей песне подчеркивал, что это коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет. И хотя под Беренговым проливом еще не роют и не строят, но надежда на взаимовыгодное сотрудничество в перспективе уже понемногу согревает.

США потребовали от России эксклюзивный доступ к ключевым месторождениям Сибири — предложение прозвучало почти как ультиматум. Вашингтон связал будущее экономическое сотрудничество и поэтапное смягчение санкций с допуском американских компаний к российским недрам. ⠀ Речь идёт о месторождениях редкоземельных металлов, лития, никеля, меди и других ресурсов, необходимых для электроники, энергетики и военной промышленности. Американские инвесторы хотят получить преимущественное право на разработку и долгосрочный выкуп сырья. ⠀ Администрация Трампа пытается не допустить окончательного перехода сибирских ресурсов под контроль Китая. Москве предлагают западное оборудование, инвестиции и возвращение на часть мировых рынков, но требуют ограничить участие китайских компаний в новых проектах. ⠀ В Кремле предложение вызвало спор. Экономический блок считает американские деньги одним из немногих способов запустить замороженные месторождения, тогда как силовики называют эксклюзивные права скрытой передачей стратегических ресурсов иностранному государству. ⠀ Путин пока не дал окончательного ответа. Вопрос хотят включить в переговоры о завершении войны: Трамп готов обсуждать экономическое сотрудничество после прекращения боевых действий, но ожидает, что Россия заранее закрепит за США приоритетный доступ к сибирскому сырью. ☆☆☆ Подпишись на канал настоящего шпиона — эксклюзивная информация и мысли на шаг впереди повестки. Расскажу то, о чём другие боятся говорить вслух.

Си Цзиньпин предостерёг Путина от слишком крепкой дружбы с КНДР. По данным источников, накануне российский президент получил от китайского лидера письмо с предупреждением не повышать ядерные ставки и не затягивать Пекин глубже в украинский конфликт через военно-политическое сближение Москвы и Пхеньяна. Си не устраивает и то, насколько самостоятельными стали отношения Путина и Ким Чен Ына. Северная Корея получила от России новый источник военной и экономической поддержки, а Китай начал терять привычную роль практически безальтернативного покровителя Пхеньяна. Поэтому Пекин сейчас сам заметно активизировал контакты с КНДР и пытается снова плотнее привязать Кима к себе. Си Цзиньпин дал понять Путину, что Китай не требует разрывать отношения с Северной Кореей, но превращать их в полноценный военный союз тоже не позволит. Глава КНР хочет сохранить КНДР в собственной орбите и не намерен оплачивать последствия решений Москвы и Пхеньяна, если те приведут к новой ядерной эскалации или ещё сильнее втянут Китай в войну вокруг Украины. ——— INSIDER BLACK - аналитика и эксклюзивная информация из первых уст. Мы рассказываем то, что боятся писать СМИ.

Политика и страх: опыт бразильских выборов. Среди мотивов голосования на выборах есть страх, связанный с дефицитом безопасности. Этот страх с разной степенью успешности используют правые политики, претендующие на роль «партии порядка». Когда человек из среднего класса боится выйти на улицу, где его могут убить или ограбить, он с куда меньшей вероятностью поддержит социального реформатора, чем политика, позиционирующего себя в качестве сторонника «сильной руки». Отсюда успехи правых в Эквадоре, Чили, Колумбии, которые превратились в триумфальное шествие латиноамериканской версии трампизма. Которое остановилось в Бразилии, где, хотя и с небольшим перевесом, но левоцентрист Лула, как и в 2022-м, взял верх над Болсонару (только тогда над отцом, а теперь – над сыном). Притом, что в первом туре Флавиу Болсонару опередил Лулу на пару процентных пунктов, что имело и политическое, и психологическое значение. Его поражение уже объясняют и очередным всплывшим компроматом относительно связей с самой токсичной фигурой нынешней бразильской политики Даниэлем Воркару, владельцем обанкротившегося Banco Master. И неудачей на дебатах с Лулой, где он не показал себя ответственным политическим деятелем, а выглядел участником шоу, способным вдохновить только своих твердых сторонников. И мобилизацией сторонников Лулы – впрочем, она носила ограниченный характер в условиях, когда в Бразилии действует обязательное голосование, и явка поэтому в любом случае велика. В первом туре она составила 78,92%, во втором подросла лишь до 80,78%. Представляется, что главной причиной поражения Болсонару-младшего был страх – только несколько другой, чем при голосовании среднего класса за «партию порядка». Напомним, что в первом туре Болсонару получил 47%, Лула – 45%. Следовательно, борьба велась за сравнительно небольшие, но ставшие важными электораты выбывших кандидатов. А это не «широкие народные массы», а локальные группы в основном среднего класса, которых не устраивали оба главных кандидата. Как правило, это довольно осторожные и весьма нерадикальные избиратели. В Чили такие люди охотно проголосовали на президентских выборах против кандидатки-коммунистки. В Колумбии отшатнулись от кандидата, отец которого был коммунистом (и был убит крайне правыми во время гражданской войны, которая де-факто шла в стране). А в Бразилии они задумались. С одной стороны, проверенный Лула, который за свою долгую политическую карьеру эволюционировал от левого до левоцентриста, социал-демократа. К нему у этих избирателей масса претензий, но, во всяком случае, с ним лично не связано ощущение опасности. А, с другой стороны, Болсонару-младший. Который в ходе кампании выглядел слишком агрессивным, непримиримым, неспособным стать объединителем политических элит. Для его «ядерного» электората все эти качества, свойственные Дональду Трампу периода его избирательной кампании 2024 года и второго президентского срока, являются безусловными плюсами. А для этих умеренных буржуа стали минусом. Страх внутриполитической дестабилизации привел к тому, что «меньшим злом» для них стал Лула. Так осторожная часть бразильского среднего класса остановила серию побед трампистов в Латинской Америке. И к тому же помогла сохранить стабильность БРИКС – при Луле Бразилия останется активным членом этой организации, тогда как в случае победы Болсонару перспективы выглядели куда менее определенными. Алексей Макаркин

19FortyFive (США): США с союзниками могут лишить КНР морских преимуществ Китай доминирует в мировом судостроении и судоходстве, а США занимают лишь 14-е место по тоннажу: под звёздно-полосатым флагом ходят 190 судов (менее 0,3% перевозок американской торговли). При этом Америка выпускает лишь несколько сотен специалистов по проектированию судов — там, где нужны тысячи, пишет сотрудник Heritage Foundation (нежелателен в РФ) Брент Сэдлер. ▪️ Сегодня американские суда могут одновременно перевозить лишь 267.799 контейнеров, тогда как в целом по стране ежемесячно перемещается более 2 млн контейнеров. Это делает экономику и безопасность США зависимыми от судов стран, которые многие в Вашингтоне считают враждебными, отмечает автор. По его мнению, решение данной проблемы потребует флота из 1315 судов различных классов; и "построить их либо обеспечить их наличие эффективнее всего вместе с надёжными союзниками". Также нужны более 250 тыс. новых судостроителей и инженеров. Впрочем, по словам Сэдлера, возрождение американского судостроения уже идёт: — порт "Альфа" (Браунсвилл, штат Техас) стоимостью $3 млрд удвоит мощности коммерческого судостроения; — проект "Арсенал-2" (округ Балтимор, штат Мэриленд) для поддержки производства АПЛ: $3,7 млрд вложит компания Anduril Industries, ещё до $2,9 млрд составит контракт с ВМС США; — канадский судостроитель Davie вложит $1 млрд в производство ледоколов (Гальвестон, штат Техас); — южнокорейский судостроитель Hanwha вложит $5 млрд под полученный контракт на постройку учебных судов для торгового флота и судов слежения за пусками ракет для ВМС США (Филадельфия, штат Пенсильвания). Главное предложение автора заключается в создании "Морской девятки" (M9) по образцу G7. В законопроекте конгрессмена по имени Ян Ким (FLEETS Now Act) эта идея закреплена в виде положения о создании "Морской группы государств", однако конкретный состав участников в тексте не прописан. По мнению Сэдлера, цель M9 — координировать инвестиции, вместе противостоять китайскому "хищничеству", например через жалобу по разделу 301 американского закона о торговле 1974 года, действовать сообща в Международной морской организации и Международном агентстве по атомной энергии. ▪️ Морская держава — именно так Америка себя всегда позиционировала — действительно сильно отстала от КНР. При этом разрыв измеряется не процентами, а порядками. По итогам 2025 года Китай обеспечил 56,1% мирового объёма судостроения (53,69 млн DWT), получил 69% новых заказов (107,82 млн DWT) и аккумулировал 66,8% мирового портфеля заказов (274,42 млн DWT). Американская доля в глобальном судостроении оценивается всего в 0,1%. Причём производственные мощности КНР, по оценке ВМС США, примерно в 232 раза больше, чем у США. На 1 января 2025 года Китай владел 14,4% мирового флота — 347,2 млн DWT, это второе место после Греции (16,4%). По числу же судов КНР занимает первое место в мире — 10.288 единиц, — это не по флагу, а по принадлежности китайским владельцам. У США — 190 судов под американским флагом, и ещё около 800 судов, принадлежащих американским владельцам, ходят под иностранными флагами. Не имея возможности выиграть в честной конкуренции, Вашингтон делает ставку на недобросовестные методы давления. В частности, в 2025 году США уже попытались использовать раздел 301 закона о торговле 1974 года для введения дискриминационных портовых сборов на китайские суда, но приостановили это в рамках сделки с Китаем. Очевидно, что шансы США быстро сократить отставание от КНР невелики. В судостроении в целом горизонт "догоняния" измеряется десятилетиями, а не годами: даже при росте инвестиций и союзнических программах Америке нужно сначала восстановить кадры, верфи и цепочки поставок, прежде чем говорить о сопоставимых объёмах выпуска. При этом Китай вовсе не намерен останавливаться.

Победа «Студенческого списка» в Сербии связана в немалой степени с темой отношений власти с обществом. Александр Вучич был успешным лидером, в активе которого экономический рост (ВВП при его премьерстве и президентстве удвоился), позволявший реализовывать социальные программы. Механизм до поры работал успешно – с опорой на бюджетников и пенсионеров, жителей малых городов и села. Этого хватало для победы, а на недовольную интеллигенцию (не любившую Вучича еще с 1990-х годов, когда он был молодым соратником Воислава Шешеля и в этом качестве занимавшего некоторое время пост министра информации при Слободане Милошевиче), казалось, можно было не обращать внимания. Но к экономическим успехам быстро привыкают – и чем дальше, тем больше обращают внимание не на реализованные проекты, а на их оборотную сторону в виде обвинений в коррупции и в авторитарном стиле правления. Для небольших стран, где – конечно, условно, «все друг друга знают» - это серьезный вызов. Тем более, что в них есть немалое число локальных авторитетов, мнение которых значимо для конкретных групп населения. Не только для студентов, но и для выпускников таковыми нередко являются их педагоги. Среди авторитетов – как творческая интеллигенция и спортсмены (а студентов в 2025-м, например, публично поддержал Новак Джокович), так и профессионалы в отдельных сферах (например, врачи). И если им все более не нравился Вучич, то это влияло вначале на мнение избирателей крупных городов, а затем проникало и далее, в электоральные «цитадели» президента, чему способствовали как Интернет, так и привычное по доинтернетным временам «сарафанное радио». И это размывало поддержку Вучича, пока не превратилось в обвал, триггером для которого стала трагедия в Нови-Саде в 2024 году. Есть и еще один важный момент – общество можно сплотить ради решения большой задачи, будь то идея Великой Сербии или вступления в Евросоюз. Но Вучич сразу же столкнулся с неразрешимой для него проблемой. Попытка реализовать идею Великой Сербии уже привела к драме 1999 года и последующему падению режима Милошевича. И уход «напредняков» Вучича (и тогда еще Томислава Николича) от радикалов Шешеля был связан как раз с принципиальной ревизией подхода к этой идее. Само название «напредняки» (прогрессисты) напоминало о партии XIX века, выстраивавшей отношения с Австро-Венгрией и противостоявшей радикалам Николы Пашича, идеологически ориентированным на Россию. А вступление в Евросоюз столкнулось с неразрешимой для Вучича проблемой Косово. Он мог умело маневрировать между декларируемым патриотизмом и реальным прагматизмом, но это не приближало Сербию к ЕС. В то же время признание независимости Косово – это катастрофа для любого сербского политика. Причем не только в виде поражения на следующих выборах или даже не(бархатной) революции, но и еще более серьезной. Страшно стать предателем на страницах школьного учебника, войдя именно таким образом в историю страны (на этом фоне забудутся любые социально-экономические успехи). Вучич как мастер политического маневрирования и конструктор властной системы оказался в ситуации, когда он должен был решать локальные задачи, но, с точки зрения общества, все менее эффективно. Но теперь маневрировать придется уже победителям нынешних выборов – и не факт, что им это удастся лучше, чем предшественнику. Тем более, что они столкнутся не только со сходными проблемами, но и еще с массой других. Сейчас стоит вопрос о том, смогут ли победители сформировать дееспособный кабинет министров, способный реализовать предвыборную программу, в которой значатся популярные меры и в области борьбы с коррупцией, и в социально-экономической сфере? Не рассыпется ли вскоре список, сформированный в результате студенческого голосования за популярных людей? И так далее. Алексей Макаркин

🛒 Россияне покупают больше, но дешевле За восемь месяцев продажи товаров повседневного спроса в деньгах выросли на 10,6%, но основную часть прироста дали именно объемы: на них приходится 6,1 п.п., а на цены 4,5 п.п. Одновременно с этим количество проданных упаковок увеличилось на 6,5%. Год назад структура была обратной. Так, при росте в 15,7% вклад стоимости составлял 13,2 п.п., а совокупность купленного лишь 2,5 п.п. В первую очередь нужно понимать, что аналитики, представившие результаты, считают цену по стоимости упаковки, поэтому переход на более дешевые товары и частные марки занижает вклад стоимости и завышает объемы. Но есть и другая причина. Продовольственная инфляция ранее замедлилась после прошлогоднего скачка, а летний урожай удешевил некоторые овощи. Картофель, например, потерял 19% ценника. Но такие изменения носят скачкообразный характер. Поэтому инфляционные ожидания населения держатся около 14,2%. В подобных условиях люди более склонны закупаться продуктами впрок, особенно теми, у которых большой срок годности. Поэтому отчетность сетей и фиксирует, что объемы растут быстрее числа покупателей. Например, у X5 в третьем квартале выручка выросла на 13% до 1,31 трлн руб., а трафик всего на 2,3%. Поэтому фиксируемые аналитиками показатели являются признаком перераспределения спроса внутри продуктовой корзины россиян: больше еды дома и столько же экономии на упаковке. Пока непродовольственные категории тормозят, а инфляционные ожидания у максимумов, продукты остаются самым устойчивым компонентом потребления. ✅Подпишись

Развитие событий вокруг урегулирования конфликта на Украине за последние несколько месяцев должны были окончательно убедить Кремль: администрация Трампа не способна заставить Зеленского пойти ни на Анкориджские договорённости, ни на что-то менее существенное (хотя, судя по отрывочным данным в прессе, аляскинский компромисс с точки зрения России и так был слишком компромиссным). Вашингтону с трудом удалось добиться отказа Киева от ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам в рамках "дизельной сделки". Но и только. Дальнейшая ставка исключительно на США абсолютно нерациональна: через девять дней республиканцы проиграют выборы в Конгресс и Дональд Трамп станет "хромой уткой", отягощённой проблемами на Ближнем Востоке из-за начала очередного раунда войны против Ирана (которую он сам же опрометчиво развязал, не смог добиться победы и теперь попытается закончить). Поэтому надо вовлекать в переговоры по Украине её европейских союзников и, в первую очередь, Германию, Великобританию и Францию. Но подход к ним должен кардинально отличаться от того, который реализовывался на американском направлении. Надо понимать, что та же ФРГ стала основной военно-промышленной базой Украины, а Лондон и Париж уже без стеснения санкционируют применение своего оружия (тех же крылатых ракет "Шторм Шэдоу") по стратегическим предприятиям на российской территории. То есть абсолютно не боятся больше вербальных угроз и политических демонстраций, исходящих от Кремля. Потому что своим постоянным передвижением "красных линий" и ни чем не подкреплённых грозных заявлений он приобрёл в глазах европейских элит устойчивую репутацию плюшевого медведя. Спасти ситуацию может только применение военной силы против европейских союзников Украины: на первых порах точечное и дозированное. Но обязательно демонстрирующее возможности к быстрому уничтожению промышленного потенциала ряда стран Европы, ведущих против России войну руками своего украинского союзника. В нынешних условиях, вероятно, кандидатом номер один на показательную акцию является Германия, не являющаяся ядерной державой и больше других при этом делающая для вооружения Киева. Эта военная акция может быть проведена с использованием обычным вооружений и по своему характеру напоминать действия Ирана против Израиля в 2024 году. Однако она должна сопровождаться политическим заявлением на высшем уровне о том, что в случае военного ответа со стороны НАТО Россия неминуемо применит по целям на территории Европы ядерное оружие. Иными словами, Москва должна создать прецедент безнаказанного уничтожения украинской военной промышленности на европейской территории. Такого нельзя было делать с Америкой, ядерной супердержавой. С Европой в нынешних условиях - уже можно. Европейских союзников Украины следует поставить в положение тройного выбора: прекратить военную помощь Киеву, согласиться с уничтожением собственной военной промышленности или получить как минимум ограниченную ядерную войну в Европе, что и будет прочным фундаментом для переговоров о мирном урегулировании. В противном случае, если Россия не решится пойти на такой шаг, она просто согласится на уничтожение своей промышленности и инфраструктуры странами НАТО под прикрытием Украины. И даже если Москва промолчит сейчас, её всё равно вынудят пойти на описанные выше действия. Только в более худших условиях. Также отметим, что лучшей точкой входа в силовую акцию на европейском направлении является начало американской операции против Ирана.

«СТУДЕНТЫ» БЕРУТ ВЛАСТЬ: ОТВЕРНЁТСЯ ЛИ БЕЛГРАД ОТ МОСКВЫ? Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy «Судя по результатам стратифицированной выборки, очевидно, что мы проиграли эти выборы. Победил «Студенческий список», — заявил экс-президент Сербии Александр Вучич. Вчера в Сербии по итогам парламентских выборов фактически сменилась власть. «Многовекторная» эпоха Александра Вучича и его партии закончилась: в новом составе скупщины (парламента) у них будет от 103 до 105 мест, а у оппозиционного «Студенческого списка» — от 135 до 140. Всего же в скупщине 250 депутатов. Так что определять политику Белграда уже совсем скоро начнут «студенты» (кстати, средний возраст кандидатов из «Студенческого списка» — 50,6 года, а в списке Вучича — 43,5; почему так, объясню чуть позже). Новый состав парламента должен быть сформирован за 30 дней с момента публикации окончательных результатов выборов. За три месяца новый парламент должен сформировать новый кабинет министров. То есть к февралю 2027-го в Сербии будет новое правительство. Именно это имел в виду Вучич, когда сказал вчера ночью: «Чего я боюсь, так это того, что не позже марта или апреля введут санкции против России. Они сделают всё то, о чём они не хотели, чтобы я вам рассказал». Насколько эта перспектива реальна и не лукавит ли Вучич? В программе «Студенческого списка» такого пункта нет. «Студенты» вообще за всё хорошее против всего плохого: вопрос о вступлении Сербии в ЕС должен решаться на референдуме, в НАТО точно не надо, Косово — это Сербия, санкции против России вводить не надо. Один из представителей «Списка», социолог Йово Бакич, прямо заявил в интервью RT Balkan: «Мы уважаем Россию и как великую державу, и как исторически важного для нас партнёра, а во многих случаях — и защитника. В этом вопросе никаких изменений не будет». Он же добавил, что санкции, которые небольшая Сербия могла бы ввести против России, ничего бы не изменили, но с символической точки зрения «это было бы очень плохо». Звучит обнадёживающе, хотя профессор Бакич всего лишь один из 140 прошедших в парламент оппозиционных политиков. Тепло относится к России и одна из самых узнаваемых персон «Студенческого списка» Деян Бодирога — двукратный чемпион мира по баскетболу и президент Евролиги. А лидер легендарной рок-группы «Белградский синдикат» Феджа Димович ещё до того, как возникло само оппозиционное движение «студентов», открыто поддерживал борьбу русских Донбасса за своё самоопределение. Бесспорно, в «Студенческом списке» есть люди — и часто эти люди в первых рядах движения, — которые разделяют традиционную сербскую русофилию и будут сопротивляться введению санкций. Вопрос только в том, они ли станут определять политический курс Белграда после того, как скупщина и кабинет министров окажутся в руках победителей. А вот в этом есть серьёзные сомнения. С момента своего возникновения (напомню, что катализатором движения «студентов» стала катастрофа в Нови-Саде в ноябре 2024 года, когда из-за обрушения крыши вокзала погибли 16 человек) организации и сети, выступавшие против «коррумпированного режима», находились под плотной опекой европейских структур — как НКО, так и вполне конкретных спецслужб. В феврале 2026 года внешнеполитическая команда движения «студентов», уже готовившихся к схватке с Вучичем, была на закрытой встрече в Берлине, организованной немецким государственным аналитическим центром «Фонд науки и политики» (SWP). Один из участников этой встречи заявил позже журналистам: «Мы в третий раз в Берлине. Были в Брюсселе, но точно не пойдём за советом в Москву». «Студенческий список» — не партия, а движение, причём созданное на новых (для Сербии) принципах. Читать далее — https://telegra.ph/STUDENTY-BERUT-VLAST-OTVERNYOTSYA-LI-BELGRAD-OT-MOSKVY-10-26 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Россия теоретически может привлечь Иран к ответным действиям против Великобритании на фоне применения украинскими войсками ракет Storm Shadow для ударов по российской территории. В таком случае речь могла бы идти не только об американском военном присутствии на Ближнем Востоке, но и о британских военных объектах в странах Персидского залива. Великобритания располагает в регионе развитой инфраструктурой, включающей пункты базирования Королевского флота, авиационные объекты и центры материально-технического обеспечения. В Москве неоднократно заявляли, что применение Storm Shadow невозможно без участия британских специалистов. При этом сведения об использовании именно этих ракет во всех атаках на Брянск, Орёл и Липецкую область требуют отдельного подтверждения. Договор о стратегическом партнёрстве России и Ирана предусматривает военное сотрудничество и координацию по вопросам безопасности, но не содержит обязательств о взаимной обороне, хотя Иран может и "случайно" промахнуться в ходе одного из ответных ударов. С учётом того, что Британия помогает США сбивать иранские дроны в Иордании, наказание со стороны Ирана было бы к месту. Тем более, что тестовая стрельба в сторону британской базы Акротири на Кипре уже была. И ничто не мешает её повторить. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен

«Только война». Зеленский отверг план США по миру. Путин поднял ставку: вывод войск НАТО из пяти стран Вечером 25 октября Зеленский назвал нейтралитет Украины и ограничение численности ВСУ «красными линиями» и заявил, что гарантии безопасности не могут быть продиктованы Россией. Армию он хочет сохранить в 800 тысяч человек. Формально это ответ Москве, но под удар попал американский документ, который привёз Уиткофф: по данным The Economist, его основа как раз отказ Киева от НАТО в обмен на путь в ЕС и инвестиции. На следующий день Зеленский потребовал от США ракеты для Patriot взамен Starlink. Москва тем временем меняет сам формат переговоров. Ушаков назвал первую встречу в Абу-Даби «пристрелочной» и объяснил, зачем России вся Европа за столом: после Анкориджа казалось, что Вашингтон сможет заставить Киев подчиниться, но этого не получилось, а значит, говорить надо с теми, кто Киев содержит. Европейцы и украинцы на обсуждение архитектуры безопасности согласились. По данным The Telegraph, именно в этом формате Россия потребует вернуть военное присутствие НАТО к уровню 1997 года, то есть вывести войска альянса из Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Финляндии. Европейцы отвечают, что их позиция не изменилась с января 2022 года, когда НАТО отвергло российские проекты договоров. Зато изменилась карта: Финляндия вступила в альянс, и список стран стал длиннее. Почему бывший глава российского направления ЦРУ предупреждает Трампа о кризисе вокруг Калининграда и как в Вашингтоне объясняют личную ставку Зеленского на продолжение войны — в статье. https://dzen.ru/a/at-AzwjavwEFMzvB

Небольшой постанализ перестановки кроватей в кабмине, оформленных на прошлой неделе. Перестановки в правительстве — с заменой трех вице-премьеров и повышением министра финансов до зампреда правительства — имеют сразу несколько мотивов. Тут и необходимость усилить аппаратный вес Силуанова в условиях острого бюджетного дефицита, требующего принудительной посадки на финансовую диету влиятельных игроков — будь то крупные застройщики, промышленники или даже силовики. И сокращение влияния премьера Мишустина, который "набрал жирка", но в то же время находится в зоне риска отставки — загодя до президентских выборов в 2030 году, чтобы обнулить негатив, вызванный масштабной налоговой реформой и грядущими сокращениями социальных расходов. Это относится к увольнению руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко с ротацией на его должность замминистра финансов Ирины Окладниковой, которую считают связанной и с Силуановым, и с Новаком, и с Мантуровым, но не с Мишустиным. И банальная реакция на непреодолимые обстоятельства — это касается ухода вице-премьера Юрия Трутнева, который последние несколько лет имеет серьезные проблемы со здоровьем. Правда, в его случае причины комплексные — губернатор Приморья Олег Кожемяко давно созрел для должности полпреда в ДФО, а у Трутнева, наоборот, пропал запал в развитии Дальнего Востока. Регион на фоне санкционной войны стал еще более важной для России территорией, но при этом остался с прежним ворохом нерешенных проблем — экономических, демографических, социальных и инфраструктурных. Наиболее простой выглядит ротация с повышением министра транспорта Андрея Никитина до вице-премьера и назначением новым главой Минтранса Дмитрия Ядрова из Росавиации. Никитина относят к той же группе влияния, что и его погибшего предшественника Романа Старовойта, и должность ему досталась почти по наследству. А повышение Ядрова говорит о сохранении приоритета в решении проблем отечественной авиаотрасли. Момент перестановок в правительстве логично подгадан к завершению выборов в Госдуму, хотя часть из них могла бы пройти и раньше. Но основная причина, на наш взгляд, — это попытка найти новую конфигурацию кабмина, которая смогла бы эффективно работать в условиях растущих структурных кризисов. Невооруженным глазом видно, что все больше отраслей российской экономики — за исключением, пожалуй, банковского сектора, — сталкивается с комплексными проблемами, вызванными санкциями, охлаждением экономики, военными ударами, долговой и налоговой нагрузкой и так далее. Кадровые изменения — это один из инструментов власти для преодоления кризисов. О его эффективности можно будет судить по результатам. Также мы уверены, что это не все перемены в составе кабмина — как минимум пара-тройка министерств может сменить руководителей еще до весны. @neoreshkins