«Независимое Совершенно секретно»

Алексей Рамм: "Все выходные прошли «под знаком Starlink. Американскую систему спутниковой связи обсуждали везде. Все началось с того, что Илон Маск опубликовал в Х достаточно эмоциональный пост, в котором он, в частности, заявил, что «украинские военные нарушили условия использования Starlink, применив его для нанесения ударов беспилотниками с целью убийства людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе». И разразился настоящий глобальный медиашторм. Но нас заинтересовал один аспект, который в какой-то момент появился в обсуждении. Так, Илона Маска спросили в комментариях к посту в Х, а что будет если Россия ударит по спутникам системой «Нудоль». В ответ создатель Starlink отметил, что по этой причине «система и должна оставаться гражданским сервисом», а поражение аппаратом Starlink «создаст разрушительный эффект домино, который приведет к появлению широкого поля из обломков, что в свою очередь сделает невозможным использование космоса». Алексей Рамм решил дать ответы на несколько вопросов– а нужно ли бороться с таким «миролюбивым» Starlink? Или нужно сосредоточить усилия против его военного аналога StarShield? И как это сделать, не разрушив весь космос? Самое главное - Илон Маск сильно лукавит. Как теперь стало известно, Пентагон строит свою глобальную систему обмена информации StarShied на базе гражданского Starlink. Как мы уже объясняли, военные фактически создают виртуального оператора, который арендуют мощности у компании. Контракт на проведение работ межу Пентагоном и SpaceX был заключен в январе прошлого года. Исполнителем со стороны военных выступают космические войска ВС США. Причем для них это один из самых значимых проектов. Тут достаточно интересно разобраться, как работает сам StarShield. С подачи некоторых экспертов эта военная система превратилась в глобального монстра, в составе которого имеются не только аппараты связи, но и секретные космические платформы. Считается, что в рамках работ по формированию «звездного щита» SpaceX с 2020 года вывела на орбиту более 20 спутников. Но это не так. В данную цифру попали разведывательные аппараты, которые запускались в интересах Национального управления космической разведки, правда к StarShield они отношения не имеют. Но действительно – отдельные военные КА для группировки Starlink американские космические войска все-таки запускают. Но начался этот процесс только с 16 августа с.г.. Всего таких аппаратов запущено пять, последний из которых выведен на орбиту 16 октября. Пока непонятно, чем военные спутники StarShield отличаются о своих гражданских собратьев. Но уже можно точно утверждать одно – эти КА полностью интегрированы в Starlink. Таким образом, разводить детище Илона Маска на «гражданский» и «военный» проекты – нельзя. Это одна единая система для обмена информации в глобальном масштабе. И поэтому, в условиях боевых действий поражать нужно всю инфраструктуру. В исходном вопросе для Маска фигурировал «Нудоль». Как прилет ракеты данного комплекса может повлиять на работу группировки Starlink, и есть ли альтернативные варианты вывода из строя спутников Маска – разбираем в каналах персональной аналитики «Военный оптимист для своих» в Телеграм и Мах. От себя добавим, что мы очень подробно изложили план полного уничтожения всей группировки Starlink, который был просчитан нашей аналитической группой "Рамзай Туман". Уничтожим Starlink! Причём, быстро, эффективно и дёшево! 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

The Financial Times: В США запускают программу "Капитан Америка" для... собак Стартап Warhound, детище соучредителя Anduril Палмера Лаки и предпринимателя в сфере ПО Бена Лэмма, "будет производить генетически улучшенных служебных собак внутри страны" и оснащать их передовыми технологиями для обеспечения "ситуационной осведомлённости на поле боя", пишет FT. ▪️ Лэмм, который задумал этот план вместе с Лаки 18 месяцев назад, охарактеризовал его как "программу "Капитан Америка" для собак, [которая] также решает реальную проблему благополучия этих животных". Британская газета подчёркивает, что этот экстравагантный стартап привлёк внимание некоторых из самых громких имён Кремниевой долины и не только, включая Sequoia, Lux Capital, Franklin Templeton и... In-Q-Tel. Эта венчурная фирма, основанная ЦРУ, инвестирует в технологические компании на ранних стадиях проектов, напрямую применимых в разведывательных операциях и операциях по обеспечению национальной безопасности США. По словам источника, знакомого со сделкой, по итогам раунда финансирования с учётом новых инвестиций оценка Warhound составила $1,2 млрд. Руководить стартапом будет бывший морской пехотинец США Дэвид Спирк, который является к тому же старшим советником Palantir Technologies. ▪️ Компания Бена Лэмма Colossal Biosciences, известная проектами по "возрождению" шерстистого мамонта, займётся клонированием и генетическим редактированием служебных собак. Согласно плану, лучших животных поместят в биобанк, чтобы впоследствии клонировать их и отредактировать гены для улучшения рабочих качеств и увеличения продолжительности жизни. Военно-технологический стартап Anduril, производящий автономные дроны и подводные лодки, займётся технологическим оснащением этих собак. Компания разработает для них специальные бронежилеты и "кибернетику", чтобы повысить их эффективность на поле боя. При этом соучредитель Anduril Палмер Лаки, заявивший, что "лучший друг человека заслуживает лучших технологий", не будет владеть долей в новом предприятии и участвовать в его повседневной работе. ▪️ Стартап Warhound — ещё одно свидетельство милитаризации перспективных технологий. Если проект выгорит, то ещё и улучшенные служебные собаки будут вносить вклад в удержание гегемонии США. При этом Палмер Лаки по влиянию в этой специфической среде постепенно выходит на уровень Илона Маска. Не случайно они стали сопредседателями рабочей группы проекта "Меридиан", посвящённого новому облику вооружённых сил и системы нацбезопасности США, вместе с бывшим спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем. Очевидно, что через Warhound Америка пытается уйти от критической зависимости в сфере служебного собаководства. Более 80% военных собак закупаются американцами в Европе, и лишь менее половины из них признаётся пригодной к службе после завершения всего цикла закупки и обучения, который занимает около трёх лет. ▪️ Примечательна и роль венчурной фирмы In-Q-Tel, основанной ЦРУ в 1999 году. Она десятилетиями выступает катализатором для стартапов и компаний, которые затем становятся ключевыми подрядчиками Пентагона и разведсообщества. Именно In-Q-Tel помогла профинансировать такие компании, как Anduril и Palantir. Каждый вложенный ею доллар привлекает до 40 долларов от других инвесторов. Закономерно, что в октябре 2026 года Пентагон официально оформил партнёрство с In-Q-Tel для "технологической разведки" в шести критических областях — от искусственного интеллекта до биопроизводства и гиперзвука. Стоит напомнить, что технологический суверенитет — способность государства самостоятельно определять траекторию научно-технического развития и обеспечивать устойчивость критической инфраструктуры — перестаёт быть абстракцией и становится вопросом выживания. И для России данный вопрос является одним из важнейших.

Впервые за 9 лет корпоративные банкротства в России пошли вверх. В первом полугодии 2026-го банкротами признаны 3547 компаний, плюс 11% к прошлогоднему уровню. Объем требований кредиторов перевалил за триллион — 1,01 трлн руб., рост на 20%. Торговля и строительство дают по четверти всех банкротств, но настоящая зона риска — энергетика. Так, вероятность банкротства там в 4,2 раза выше среднего по экономике. ЖКХ — в 3,2 раза, строительство — в 2,1 раза, добыча — вдвое. Общий знаменатель: длинные производственные циклы плюс высокая доля заемных средств при ключевой ставке, которая превращает рефинансирование в упражнение на выживание. Сбербанк прогнозирует по итогам 2026 года рост банкротств на 11–12% — и то при условии «надлежащих мер поддержки». Только вот господдержка МСБ за первое полугодие составила 142,3 млрд руб. — на 13,7% меньше, чем годом ранее. Для сравнения: в первом полугодии 2023-го было 355,7 млрд руб. 3 года подряд — вниз. Средний чек на получателя упал с 3 млн до 2,5 млн руб., гранты малому бизнесу обвалились на 53%, до 3,1 млрд руб. При сохранении этой динамики инструмент исчезнет примерно через полтора года. Дефицит бюджета за первое полугодие 2026 года — 5,7 трлн руб. Минфин режет все, что не попадает в приоритет, а приоритет сейчас один — оборонные расходы. НДС уже подняли до 22%, порог освобождения по УСН снизили, налоговая нагрузка растет третий год подряд. 95% предпринимателей фиксируют ухудшение положения, 70% — падение доходов, треть рассматривает закрытие бизнеса. 27% компаний ждут очередного повышения налогов — и дефицит бюджета дает им для этого вполне рациональные основания. Государство одновременно сжимает поддержку, повышает фискальную нагрузку и держит стоимость денег на уровне, убийственном для капиталоемких отраслей. Волна банкротств — прямое следствие этого бюджетного выбора. @nebrexnya

Как России выйти из дипломатического тупика: интересы, ресурсы и цена решений Как стало известно от Юрия Ушакова, Россия переоценила возможности Трампа навязать Украине условия урегулирования. При этом европейские государства оказались (вот сюрприз) не просто исполнителями американской политики, а самостоятельными участниками конфликта со своими интересами, ресурсами и представлениями о желательном мире, который после войны. Немедленно возникло предложение нанести демонстрационный удар по промышленности Германии с последующим ядерным ультиматумом. Правда, тут та же проблема, что и прежняя ставка на всемогущество Трампа: оно основано на предположении, что противник поведёт себя именно так, как удобно нам. Германия — член НАТО, и нападение на неё создаст основания для применения статьи 5. Это не означает автоматического вступления альянса в войну, но резко повышает вероятность коллективного ответа. Вместо разобщения европейских государств Россия может добиться их консолидации и получить прямой конфликт с НАТО. Более перспективный подход начинается с признания реального положения дел: у России нет возможности заключить полноценную сделку по Украине исключительно с Вашингтоном, но и у Европы нет дешёвого способа бесконечно финансировать продолжение конфликта. США больше не могут обещать за других. Точнее, обещать могут. Но с реализацией проблема, Белый дом даже не может/хочет внятно отключить Киеву Starlink/Starshield. Европейские правительства ищут дополнительные €70 млрд для финансирования Украины в 2027 году. Но и российский Минфин пересмотрел прогноз дефицита федерального бюджета на 2026 год с 1,6% до 3,2% ВВП. Рассчитывать на то, что у противника раньше закончатся деньги, опасно: финансовое истощение — двусторонний процесс. У России есть проблема, которую невозможно решить ни ультиматумом Трампу, ни демонстративным ударом по Германии: российские условия мира должны стать предметом сделки с несколькими самостоятельными участниками, ни один из которых не располагает полномочиями капитулировать за остальных. И имеет собственные интересы. Самая дорогая ошибка в этой ситуации — вновь перепутать желательное поведение других государств с их реальными желаниями и возможностями. Тупик способен разрушить либо существенный сдвиг военного и ресурсного баланса, либо появление политического соглашения, продолжение войны после которого станет для ключевых участников менее выгодным, чем его принятие. Целеполагание, если мы говорим о Европе, должно быть примерно таким. Европа должна перестать видеть смысл оплачивать войну в прежнем объёме. Не обязательно из-за банкротства. Уже сейчас Брюссель ищет дополнительные €70 млрд на 2027 год сверх существующих обязательств. Но пока европейцы считают, что поражение Украины обойдётся дороже её поддержки, деньги будут пытаться найти. Значит, нужны те политики у власти, чья карьера не построена на «поддержке Украины». И достаточно умные, чтобы продать значительной части электората, оболваненного русофобией, восстановление отношений с Россией. Должна возникнуть убедительная конструкция послевоенной безопасности, а у политических руководителей - возможность представить компромисс как достижение собственных целей. Если главная медиа-цель ЕС – сохранение суверенитета Украины, то госсуверенитет Украины в пределах Галиции нас, вероятно, устроит. Таким образом, потенциальный выход из тупика — не истощение Европы само по себе (для нас война – тоже не бесплатная), а превращение соглашения из нервно воспринимаемой европейцами стратегической уступки России в экономически и военно оправданную сделку. Причём реальную, а не декларативную. А вот с кем об этом в Европе говорить и какие аргументы озвучивать – это уже серьезная задача всей внешней явной и тайной дипломатии.

Стратегические ракетоносцы ВВС США могут быть оснащены ракетами класса «воздух — воздух». О чем это говорит? Поступает информация, что командование ВВС США рассматривает возможность интеграции в боекомплекты и системы управления вооружением своих бомбардировщиков-ракетоносцев ракет класса «воздух — воздух». По сути, речь идёт о трансформации классических ракетоносцев, предназначенных для ударов ракетами JASSM-ER, LRASM, CALCM, AGM-183A, во многоцелевые платформы, способные также осуществлять дальний перехват БПЛА и тактической авиации противника при благоприятствующих тактических условиях. И здесь стоит отметить, что и перспективный B-21 Raider, и такие машины, как B-1B Lancer, B-2A Spirit и B-52H Sratofortress, теоретически и практически могут нести ракеты «воздух — воздух» большой и сверхбольшой дальности. Внутрифюзеляжные отсеки вооружения вышеперечисленных машин, а также внешние узлы подвески B-52H могут быть конструктивно адаптированы для размещения таких ракет класса «воздух — воздух» большой и сверхбольшой дальности, как AIM-120D-3, AIM-424 LRAAM, AIM-174B и AIM-260 JATM. При этом ЦУ для перехвата может поступать, допустим, как от радаров AN/APG-81/85 истребителей F-35 или самолётов системы AWACS, так и от собственных бортовых радаров. Например, программа модернизации B-52H и B-1B предусматривает установку радаров с активными ФАР AN/APG-188 и AN/APG-83 SABR (спроектированы на базе РЛС для истребителей F/A-18E/F и F-16C), у которых реализованы полноценные режимы работы «воздух — воздух»; данная возможность имеется и у РЛС MPQ-181 бомбардировщика B-2A. Они способны обнаруживать крылатые ракеты и БПЛА на малых высотах на дистанции 50—100 км в зависимости от отражающей поверхности. Также ракеты могут быть наведены на источники помех - установленные на истребителях работающие комплексы РЭБ в режиме HOJ. А это значит, что все эти машины могут в достаточно сжатые сроки превратиться в полноценные многоцелевые платформы и тяжелые арсеналы ракет-перехватчиков, способные формировать противовоздушные зоны A2/AD на достаточно обширных участках театров военных действий. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен

Иран составил список целей "нулевого часа" Речь идёт о перечне потенциальных объектов, по которым Тегеран планирует нанести свой ракетно-дроновый удар в ответ на очередную активную фазу войны со стороны США и Израиля. В данном контексте "нулевой час" — это время начала иранского ответного удара. ▪️ География вырисовывается достаточно обширная: Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт, Бахрейн, Оман и Иордания. В список целей входят мосты, железнодорожные сети, аэропорты, порты, подводные кабели в Персидском заливе, нефтехимические предприятия, электростанции, опреснительные установки, технологические компании и центры искусственного интеллекта, а также гостиницы и торговые центры. Согласно иранскому сценарию, в случае атаки на инфраструктуру страны будут созданы масштабные перебои в транспортном сообщении, энергоснабжении, водоснабжении, связи и торговле во всём регионе. Подчёркивается, что кроме этого перечня, к первоначальным целям относятся американские военные базы в регионе. ▪️ Разумный подход. При этом не Иран стал инициатором ударов по критической инфраструктуре, а США и Израиль. И озвученные целым рядом американских СМИ военные планы ВС США и ЦАХАЛ предполагают дальнейшую концентрацию усилий, в том числе и на гражданской инфраструктуре. Так что это просто иранский сценарий ответных мер. Основная цель списка "нулевого часа" — сдерживание. Демонстрация того, что в случае атаки на иранскую инфраструктуру ответный удар может нарушить привычное течение жизни на всём Ближнем Востоке. Противник должен оценивать потенциальные последствия своей же агрессии. ▪️ Очевидно, что Иран не упустит и свой главный геополитический рычаг на мировой энергетический рынок — блокирование Ормузского пролива. А через хуситов способен устроить и полную блокаду Баб-эль-Мандебского пролива, что будет совсем несложно с учётом узкого морского пути. И ещё один нюанс: сегодня президент ИРИ Масуд Пезешкиан должен прилететь в Россию. На 27 октября в Москве запланирован VIII саммит Форума стран — экспортёров газа (ФСЭГ).

Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (26 октября 2026 года). Поддержать нас: 2202 2072 4266 2685 «Независимое Совершенно секретно» #Украина #ситуация #Онуфриенко #обзор

США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение Администрация Трампа рассматривает бывшего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана как потенциального кандидата на пост генерального секретаря ООН и хотела бы, чтобы он вступил в борьбу за эту должность. В Вашингтоне считают, что Орбан способен заручиться поддержкой России и Китая, а также обеспечить себе голоса 10 из 15 членов Совета Безопасности. Белый дом уже предложил Орбану выдвинуть свою кандидатуру. Полномочия действующего генсека Антониу Гутерриша истекают 31 декабря, и Орбан мог бы стать совместным кандидатом США, России и Китая. При этом Великобритания и Франция, как правило, осторожно подходят к использованию права вето, поэтому смогут ли они помешать большинству, остается вопросом. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Вместе с тем существуют сомнения, что глобалистские круги допустят его к руководству ООН, хотя предполагается, что Орбан мог бы повысить эффективность организации. Сам Орбан, по имеющимся данным, готов баллотироваться, но только при уверенности в победе.

Цены на газ в Европе превысили отметку в $1100 за тысячу кубометров Стоимость ноябрьского фьючерса на хабе TTF в Нидерландах превысила $1100 за тыс. кубометров. На 9:24 мск цены росли на 2,67%, тысяча кубометров стоила $1107,38. В предыдущий раз цены на газ выше $1000 за тыс. кубометров наблюдались в декабре 2022 года. Максимальной отметки в Европе они достигали 7 марта того же года. В этот день цена апрельского фьючерса на нидерландском хабе TTF выросла до $3899 за тыс. кубометров, что стало историческим рекордом. В настоящее время cитуация на мировом рынке СПГ остается напряженной в преддверии зимы и продолжающихся перебоев с поставками из Персидского залива. Как писал Trading Economics, США готовятся к возможной новой атаке на Иран после выборов в конгресс, усилили опасения по поводу длительных перебоев в поставках. Глава Белого дома Дональд Трамп заявил в воскресенье, что в ближайшее время примет решение о том, следует ли продолжать переговоры с Тегераном или же возобновить военные операции. Между тем агентство Reuters сообщило со ссылкой на источник, что посредники из Катара прибыли в Иран в рамках усилий, направленных на деэскалацию в ближневосточном регионе. Ранее сообщалось, что европейские ПХГ в настоящее время заполнены лишь на 74,62% против 82,8% годом ранее. Это по-прежнему наименьшее значение на эту дату за всю историю наблюдений с 2011 года. Об этом свидетельствуют данные Gas Infrastructure Europe (GIE). В хранилищах ЕС находится около 81,7 млрд кубометров газа, что на 9,7 млрд кубометров меньше накоплений 2025 года. Закачка газа в подземные хранилища (ПХГ) Европы практически полностью остановилась на фоне снижения температур в регионе и роста биржевых котировок. Объемы поставок СПГ через Ормузский пролив в октябре остаются более чем на 75% ниже уровней, наблюдавшихся до ближневосточного конфликта. Об этом свидетельствовали данные Kpler. 🧡 Подписаться на ИнфоТЭК — отраслевое СМИ 📲 ИнфоТЭК в МАКС

Болгария: борьба за президента — и пределы разворота к России В первом туре президентских выборов в Болгарии 25 октября действующий президент Илияна Йотова получила 34,59% голосов, бывший временный премьер Андрей Гюров — 32,03%, а лидер националистического "Возрождения" Костадин Костадинов — 12,62%. Это данные ЦИК после обработки 95,29% протоколов. Второй тур назначен на 1 ноября. Что означают эти цифры? ▪️ В январе Румен Радев оставил президентский пост ради парламентской политики, и его преемницей стала Йотова. В апреле его движение "Прогрессивная Болгария" получило 131 из 240 мест в парламенте. В мае Радев возглавил правительство. Так что сейчас в Болагрии решается, будет ли у правящего лагеря ещё и политически близкий президент — или оппозиция получит самостоятельный центр влияния. Надо сказать, что полномочия президента в этой стране ограничены — основную политику проводит правительство. Но президент может возвращать законы на повторное рассмотрение, участвует в назначениях и представляет страну на международной арене. При этом его вето преодолевается 121 голосом парламентариев. У движения Радева — 131 мандат. Поэтому президент от оппозиции способен осложнить кабинету политическую жизнь, но не автоматически заблокировать его решения. Особая интрига — избиратели Костадинова. Его "Возрождение" выступает против санкций в отношении Москвы и военной помощи Киеву, однако конкурирует с движением Радева за один и тот же электорат. Поэтому механически прибавлять 12,62% Костадинова к голосам Йотовой нельзя. Ожидаемо и то, что среди голосовавших за рубежом Гюров набрал около 45%, а Йотова — лишь 23%. При этом явка, по оценкам экзитполов, составила около 22–23% — исторически низкий показатель. Поэтому результаты второго тура президента Болгарии зависят от способности кандидатов мобилизовать свой электорат. ▪️ Сводить результаты первого тура, да и всю предвыборную борьбу к дилемме "Болгария за Россию или против?" было бы слишком просто. Хотя "русский вопрос" действительно присутствует. Как известно, Йотова выступает за диалог с Москвой и против дальнейшей военной поддержки Украины. А вот Гюров в марте, будучи временным премьером, подписал с Зеленским десятилетнее "военное" соглашение. Йотова тогда раскритиковала решение временного кабинета брать столь длительные обязательства без широкого общественного обсуждения. То есть кандидаты уже столкнулись не только в декларациях, но и в вопросе, кто вправе определять внешнюю политику. Но, к сожалению, София в принципе не способна на полный политический суверенитет. Болгария состоит в ЕС и НАТО, а с января 2026 года перешла на евро. Никакие общеевропейские санкции отменить президентским заявлением попросту невозможно. Для России поэтому важнее позиции правительства Радева по санкциям, энергетике и черноморской безопасности, чем фамилия нового президента. Да, Йотова в случае победы обеспечит большую согласованность между президентом и кабинетом, Гюров сделал бы их внешнеполитические разногласия более заметными. Но ни один из вариантов не означает автоматического изменения международной ориентации Болгарии. ▪️ Впрочем, любое "обрусение" позиций в Восточной Европе нам в плюс. Радев после октябрьских атак дронов на торговые суда у болгарского побережья упорно заявлял, что доказательств ответственности Москвы не представлено. То есть, как минимум, возникает альтернативная информационному мейнстриму ЕС публичная политическая точка зрения. В целом, 1 ноября Болгария будет решать не вопрос выхода из западной системы союзов, а вопрос внутреннего баланса власти. Даже появление связки политически дружественных нам правительства и президента не отменит экономических интересов Болгарии, её международных обязательств и внутренних противоречий.

Первая половина 2027 года может стать периодом ускоренной ротации губернаторского корпуса. Формально осенние выборы должны определить руководителей 10 регионов, где полномочия действующих глав истекают в сентябре, а также одного субъекта, в котором решение будет приниматься региональным парламентом. Однако Кремль вряд ли ограничится исключительно плановыми перестановками. С учётом масштабной кампании 2028 года, когда кадровые решения затронут руководство 24 субъектов, федеральный центр получает возможность заранее заменить наиболее уязвимых руководителей, не дожидаясь окончания их полномочий. Главное отличие кампании 2027 года от парламентских выборов заключается в усилении регионального фактора. В 2026 году федеральной власти удалось сформировать позитивную социально-экономическую повестку благодаря активности Владимира Путина, стратегии «Единой России» и продвижению Народной программы до 2031 года. Но на следующем электоральном этапе федеральные достижения уже не смогут в равной степени компенсировать локальные проблемы. Состояние ЖКХ, доступность социальных услуг, положение промышленности и качество управления станут непосредственными критериями оценки губернаторов. Поэтому рост протестных настроений в отдельных субъектах способен превратиться из локальной проблемы в основание для кадрового вмешательства. В зоне повышенного риска окажутся руководители экономически проблемных регионов, индустриальных центров с накопившимися социальными противоречиями и территорий, где традиционно сильны оппозиционные настроения. Дополнительным фактором уязвимости станут ослабление поддержки губернаторских команд на федеральном уровне и коррупционные скандалы, особенно затрагивающие земельные отношения и строительный комплекс. После завершения крупных избирательных кампаний обычно возрастает интенсивность антикоррупционных расследований. Одновременно федеральный центр может усилить контроль за исполнением национальных проектов и стратегических программ, используя в том числе инструменты парламентского контроля «Единой России». Впрочем, кадровые решения будут зависеть не только от политических рейтингов. Крупные техногенные аварии, сбои в работе коммунальной инфраструктуры, проблемы социальных учреждений, а весной — паводки и природные пожары способны резко изменить оценку эффективности региональных властей. В таких условиях отставка может стать способом продемонстрировать управляемость системы и перенести ответственность за накопившиеся проблемы на конкретную административную команду. Параллельно губернаторы, стремящиеся сохранить позиции, будут активнее добиваться федерального финансирования инфраструктурных проектов и проводить перестановки в собственных правительствах, прежде всего в блоках ЖКХ и социальной политики. Наиболее вероятный сценарий — не одномоментная масштабная смена руководителей, а серия точечных решений. Осенью 2026 года и в начале 2027-го возможны первые перестановки на фоне расследований и управленческих сбоев. Основное окно для более интенсивной ротации традиционно открывается с конца марта по май. При этом федеральный центр может досрочно заменить отдельных глав регионов, чьи полномочия истекают в сентябре 2027 года, а решения по губернаторам с более продолжительным сроком пребывания в должности отложить до конца весны. Таким образом, первая половина 2027 года может стать для Кремля этапом превентивной перенастройки региональной власти перед ЕДГ-2027 и более масштабным электоральным циклом 2028 года. Ключевым критерием станет способность губернаторов удерживать социальную стабильность и обеспечивать выполнение федеральных задач. При этом риск отставки будет определяться не только результатами голосований, но и сочетанием экономических трудностей, протестного потенциала, качества управления и уровня доверия федерального центра. В конечном счёте кадровая ротация может стать для Кремля инструментом предупреждения региональных кризисов, а не просто способом обновить губернаторский корпус по истечении формальных сроков.

💵 Налоги и экспорт сыграют за рубль? За последнюю неделю доллар упал до 80,5 рублей. Это минимум при пике в 85,71 в октябре. При этом снижение продолжается. Газпромбанк ранее допускал, что к концу месяца российская валюта укрепится до 81–83 руб., но прогноз фактически сбывается раньше срока. Поэтому аналитики видят происходящее как пространство для движения к 80-77 руб., но повторения весеннего рывка к 70 почти никто не ждет. Рубль окреп в первую очередь из-за роста предложения валюты. Сырьевой индекс цен экспорта на 16 октября составил 104,28 пункта при апрельском максимуме 102,7, а в октябре добавляется квартальный налог на допдоход, платежи по которому могут достичь от 0,8 до 1 трлн руб. против 0,5 трлн в сентябре. Чтобы заплатить этот сбор, экспортерам придется продать иностранные купюры. Но потолок для укрепления близок. В сентябре из прироста сбыта валюты в $4,9 млрд около $4,5 млрд поглотили покупки нефинансовых компаний. А в октябре Минфин по бюджетному правилу должен будет закупить на $2,3 млрд больше иностранных денег, чем в прошлый раз. По расчетам экспертов, интервенции сглаживают около двух третей колебаний цен на нефтегазовый экспорт, а сезонный спрос на импорт добавит давление на рубль. Тем не менее пока ситуация складывается позитивно для россиян, которым требуется конвертация валют перед зимними праздниками. Спад доллара затронет еще как минимум начало ноября. Но позже логично ждать возврата к 83–85 руб. ✅Подпишись

Ирония в том, что главный соблазн общения с ИИ-ассистентами — не их "ум", а их готовность угождать. Человек, формулирующий запрос, почти всегда невольно сообщает машине, какого ответа ждет: какую позицию считает правильной, каких слов боится, какую версию событий хотел бы услышать. Модель улавливает эти сигналы и начинает подстраиваться, превращая разговор в зеркало, которое льстит. Механизм здесь не мистический, а вполне инженерный: в основе современных моделей лежит обучение на основе обратной связи с людьми, где предпочтение отдается ответам, которые нравятся пользователю, а не тем, которые точны . Если в данных разметки ответ, соглашающийся с собеседником, получает более высокую оценку, чем ответ, корректирующий его, оптимизация неизбежно усиливает угодливость. Исследования уже это фиксируют: в одном из недавних экспериментов ИИ поддерживал действия пользователей в среднем на 49% чаще, чем люди, в том числе там, где речь шла об обмане или потенциальном вреде, при этом такие ответы пользователи предпочитали и больше им доверяли. Другая работа показала, что модели в среднем на 45 процентных пунктов чаще людей «берегут лицо» пользователя в бытовых советах и спорных ситуациях. В научном мире это можно держать под контролем, если бы исследователи всегда подходили к запросу с поправкой на несовершенство модели. Но реальная наука давно знакома с соблазном подтверждения гипотезы: фальсификация и подгонка результатов случаются не только сознательно, но и на уровне незаметного смещения интерпретации. Если живой ученый способен неосознанно «подкрутить» анализ под ожидаемый вывод, то модель, изначально устроенная так, чтобы производить желаемое, делает этот путь почти автоматическим. А когда к делу подключаются политадминистраторы, ситуация становится еще более предсказуемой: власть исторически плохо переносит информацию, которая опровергает ее картину мира, и у нее всегда есть ресурс превратить неудобное исследование в «непрезентативное». Второй фактор, который часто упускают, — принципиальная новизна проблемы. Нам кажется, что моделирование общества с помощью ИИ есть естественное продолжение сбора данных и прогнозирования поведения, которым давно уже занимаются маркетологи и платформы. Но есть разница между управлением реальным объектом на основе данных о нем и созданием искусственного объекта, который затем принимается за реальный. Это как разница между советом ассистента о том, как выстроить отношения с живым человеком, и готовой виртуальной девушкой, созданной из того же ассистента: в первом случае приходится иметь дело с реальностью, пусть и через посредника, во втором — реальность подменяется конструкцией, которая не знает сопротивления. Хикки от политики, увлеченно беседующие с «идеальным народом», рискуют оставить реальное общество без управления до тех пор, пока не наступят последствия. А последствия будут болезненными для обеих сторон, потому что власть, не понимающая, с каким обществом она имеет дело, обречена на долгое прозрение через ошибки и издержки. Ваш Юрий Долгорукий

Правый поворот в Латинской Америке надломился. Во втором туре выборов в Бразилии неожиданный камбэк совершил Лула да Силва, он вопреки всем прогнозам переизбрался на второй срок. Больсонаристы же, которые уже заранее делили кабинетные портфели, оказались в проигрыше. Это очень сильный удар для команды Трампа, которая долгое время пыталась усиливать позиции правых в Латинской Америке. Луле во многом удалось победить за счёт своей жёсткой позиции в отношении Белого дома. Он симметрично отвечал на вводимые против Бразилии тарифы и смог добиться уступок со стороны Трампа. Больсонаро вряд ли получилось бы так сработать. Тем более выборы в Бразилии могут стать началом разворота трендов во всей латиноамериканской политике. На следующий год президентская гонка в Аргентине, где позиции Хавьера Милея очень шаткие. Левоцентристы в лице перонистов имеют неплохие шансы на возвращение к власти. Тогда уже в двух крупнейших экономиках региона у руля окажутся оппоненты Трампа. К тому же Белый дом надеялся за счёт смены власти в Бразилии лишить Кубу и Никарагуа важного союзника, этого теперь точно не случится. Не будет и никаких попыток вывести Бразилию из БРИКС. Хоть и Больсонаро вряд ли бы пошёл на резкий разрыв отношений с Китаем. Ведь товарооборот Бразилии и КНР на половину превосходит те же показатели с США. Так называемая “Доктрина Донро” по усилению влияния Вашингтона в Новом Свете изначально выглядела не особо реалистичной. А теперь она уже совсем трещит по швам на фоне нынешних электоральных процессов. Гренландию захватить так и не удалось, с Канадой затяжной позиционный конфликт. А теперь и Латинская Америка стала давать отпор давлению Трампа.

Александар Вучич терпит чрезвычайно болезненное поражение на парламентских выборах и, вероятно, очень близок к завершению своей активной политической карьеры, хотя, при определенных условиях, у него может появиться еще один шанс на возвращение во власть Сложно назвать главную причину поражения, но несколько из них на поверхности: - совершенная Вучичем катастрофическая политическая ошибка, состоявшая в нежелании признавать вину властей в трагедии в Нови Саде и реально наказывать виновных, быстро перезагрузить правительство, а также отсутствие готовности к реализации запроса граждан на реальное расследование; - усталость сербского общества от несменяемости власти и неприемлемость для значительной его части политических манипуляций по переносу центра власти из президентского дворца в правительство; - мощный запрос сербского общества на борьбу с коррупцией, которая по мнению оппозиции и стала главной причиной трагедии в Нови Саде. - усталость сербов от многовекторности, которая была вполне обоснована и эффективна полтора десятилетия назад, но затем полностью заблокировала развитие страны хоть в каком-то направлении и привела к топтанию на месте. Убедительно спрогнозировать дальнейших ход развития событий в Сербии сложно, т.к. к власти приходят несистемные силы, не связанные с политическим истеблишментом, поэтому их решения могут быть неожиданными. В тоже время, именно исходя из такого подхода в формировании предвыборных списков, есть серьезные угрозы дисфункциональности нового правительства Сербии, что может быстро привести к правительственному кризису и новой перезагрузке власти. Отсюда спокойная обреченность Вучича в признании поражения на выборах, ведь будущее туманно, а конгломерат оппозиционных сил слишком разнороден, чтобы гарантировать внешнеполитический или экономический прорыв, что может привести к быстрому разочарованию общества и запросу на возвращение «старых добрых времен». Более того, в Сербии до конца года должны состояться президентские выборы, которые могут серьезно повлиять на дальнейшие процессы в стране. Если Студенческому движению на фоне эйфории удастся провести на них своего кандидата, оппозиция получит большинство инструментов власти, при помощи которых может попытаться провести масштабные реформы. Если же нет (что нельзя исключать, поскольку на президентских выборах важна личная известность кандидата, наличие харизмы и поддержка всех тех избирателей, проголосовавших за оппозицию на парламентских выборах), будет сформирован властный дуализм, который может привести к конфликту между ветвями власти и, как следствие, невозможности быстрых изменений. При этом, на наш взгляд, ожидания быстрого дрейфа Белграда в сторону Европы не слишком оправданы: фактор Косово достаточно весом для сербов, а признание независимости края (которое является главным условием Евросоюза для интеграционных перспектив страны) стало бы для страны абсолютно необратимым историческим решением, к которому многие граждане пока не готовы. Впрочем, полностью исключать такой вариант тоже не стоит, если Брюссель сможет предложить ускоренную и упрощенную процедуру приема в ЕС, новые власти могут попытаться реализовать такое решение. Резюмируя: не переключаемся, будет очень интересно.

«Россия устанавливает новые ВИЧ-рекорды»: Генерализованная эпидемия ВИЧ наблюдается в 27 регионах. «Специалисты Роспотребнадзора называют шокирующие данные о ситуации с распространением вируса иммунодефицита человека в России. Генерализованная стадия эпидемии ВИЧ наблюдается уже почти в трех десятках российских регионов. Носителей вируса в стране становится все больше, хотя число вновь выявленных случаев в последние годы снижается. Сегодня ВИЧ распространяется не столько в узких группах с необычными предпочтениями или с вредными зависимостями – но главным образом среди самых обычных граждан с самым традиционным поведением. Среди российских мужчин от 40 до 50 лет вирусом иммунодефицита поражены уже более 3%. Впервые за последние годы отмечается и рекордный уровень передачи инфекций в медицинских учреждениях» Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Не сложились сегодня полноценные «гипотезы и предположения». Получились «комментарии к повестке». Возможное возобновление войны США и Израиля против Ирана уже на «гипотезу» не тянет. По ситуации в Заливе спешить не буду. Все участники еще остаются в рамках «превентивных действий». Про Бразилию – рано пока. Про Сербию… А нет ли ощущения, что Вучич просто радостно сбежал? Начну с мысли, стимулированной вчерашними рассуждениями о смысле европейского криминально-силового передела, прикрываемого этническими погромами. Кстати, удивлен, что мысль о сплаве криминального и политического «переделов» вызвала сомнения. Кмк, это лежит почти на поверхности. Итак: Смысл маневров «атлантистов» Европы и США (их объединяет больше, чем разъединяет: общее понимание губительности для них линии Трампа): договориться о «кондициях» и политико-экономических рамках построения «Новой ЕвроАтлантики». Но одновременно - вернуть Украине статус «предполья» Запада в противостоянии с Россией. А для этого Украина должна перестать быть «полем боя» между Россией и Западом, сам характер которого в силу сложившегося за два десятилетия (с первого «майдана») положения провоцирует втягивание Европы (а при определенных условиях – и США) в прямое противостояние с Россией. Нормальное построение основ «Новой ЕвроАтлантики» и снятие избыточного британского влияния на проект (никого не устраивающего) невозможно при продолжении войны на Украине, а также контроля британцев над проектом «Украина-антиРоссия». Моя гипотеза, подтверждаемая заметно изменившимся тоном европейских медиа и экспертного сообщества (обращу внимание, как FT опять «зажигает», правда, качество вбросов уступает) в том, что правящие («теневые») европейские элиты начинают принимать логику «долгого замораживания» конфликта, пытаясь сохранить прежнюю концепцию «сезонного замораживания» для торговли с нами. В действительности их стратегическая цель - перехватить у Трампа лидерство в модели «долгого замораживания». На мой взгляд, они зря боятся. Трамп в формирующихся в США внутриполитических условиях сам на «долгое замораживание» выйти не сможет. Здесь важно другое: Первое. Что нам «для начала» предложат в качестве элемента «долгого замораживания», помимо «головы Зеленского». Последнее - очевидно, и Зеленский это понял. Отсюда и его постоянное акцентирование готовности к немедленной заморозке боевых действий уже без упоминания границ 1991 г. Второе. Кто нам это предложит. Категорически не согласен с идеей, что нам все равно, кого пришлют европейцы. Это политическая близорукость. О европейском посредничестве поговорим позже. Тема явно находится на этапе «пробросов», и будут еще новости. Тогда и обсудим. А сегодня на закрытых каналах разберу упомянутый выше вброс FT про то, как некие люди в октябре 2022 г. остановили ядерную войну, которую, якобы, собиралась развязать Россия. «Дичь», конечно, но в ней есть четкое (хотя опять-таки халтурно исполненное) «второе дно». О нем и поговорим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Но начну с супер-диссидентской (ну, по моим меркам) гипотезы, касающейся нашей политики по отношению к Украине. Ну а Трамп начинает переключаться от борьбы за свое наследие к борьбе за свое «наследство», т.е. материальный статус после ухода с поста президента. И трехсторонняя встреча с Си и Путиным, думаю, им воспринимается уже как инструмент торговли за «дожитие» до конца срока. Оттого и непоследовательность по «украинскому» направлению. И торгуется он явно не с нами, а с «атлантистами» (но не с британцами). Ну а что будет после Трампа? Об этом - завтра. И, конечно, фраза Ю.Ушакова про «пристрелочный» характер трехсторонней встречи по Украине, — это сильно. А вот заявление Зеленского о «красных линиях» - очень интересно. Про него и поговорим.

🛸 «Беспилотные» штрафы за выезд на встречную полосу пока вводить не будут МВД сочло преждевременной рассылку автоматических штрафов за выезд на встречную полосу, зафиксированный с дронов, пишет «Ъ». В ведомстве считают, что действующих способов контроля за соблюдением ПДД пока достаточно. Дополнительные опасения связаны с атаками беспилотников и угрозами безопасности. Идею предложила ассоциация ОКО, объединяющая производителей дорожных камер и программного обеспечения. Сейчас записи с квадрокоптеров используют для выявления нарушений, но штрафы автоматически не рассылают: материалы передают инспекторам, которые оформляют протоколы. Минтранс концептуально поддержал инициативу, но выступил за комплексный подход и разработку единой нормативной базы. По данным ГИБДД, за 9 месяцев 2026 года в России произошло 5,7 тыс ДТП с выездом на встречную полосу — на 19% меньше, чем годом ранее. Участники рынка предлагают подготовить законодательные изменения заранее, чтобы внедрить автоматическую фиксацию, когда ведомства сочтут ее безопасной и своевременной. Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

Силуанов готовится к крайне тяжёлому разговору с Путиным о новом повышении пенсионного возраста. Минфин подготовил объёмный доклад, из которого следует: без сокращения пенсионных расходов государству вскоре придётся выбирать между социальными обязательствами и продолжением СВО. ⠀ В расчётах ведомства растущие выплаты пенсионерам сопоставлены с расходами на армию, обслуживанием госдолга и падением нефтегазовых доходов. При сохранении нынешней модели дефицит придётся закрывать за счёт новых налогов, дорогих заимствований и ускоренного расходования Фонда национального благосостояния. ⠀ Минфин предупреждает, что ликвидную часть ФНБ в таком случае могут практически полностью израсходовать за несколько лет. После этого у правительства не останется резерва для покрытия бюджетных провалов, поддержки банков и экстренного финансирования крупных государственных компаний. ⠀ Силуанов предлагает повышать пенсионный возраст постепенно и подать решение как часть новой реформы занятости. Одновременно обсуждаются заморозка части выплат работающим пенсионерам, сокращение льготного выхода на пенсию и более жёсткие требования к стажу. ⠀ Путин опасается повторения общественного недовольства после прошлой реформы и пока не готов поддержать инициативу. Однако Минфин настаивает, что откладывание решения оставит только более болезненный выбор: резко повысить налоги, сократить пенсии либо подчистую опустошить ФНБ ради финансирования войны. ——— INSIDER BLACK - аналитика и эксклюзивная информация из первых уст. Мы рассказываем то, что боятся писать СМИ.

ВЗЯТЬ ЗА ГЛАНДЫ СО СКИДКОЙ — РОТШИЛЬДЫ ПРОДАЮТ УКРАИНСКИЕ БАНКИ Telegram-канал Банкста @banksta Министерство финансов Украины подписало трёхсторонние соглашения с государственными банками Укргазбанк и Сенсбанк, а также с лондонской компанией NM Rothschild & Sons. Последняя берёт на себя обязательства по поиску и подбору покупателей госбанков. Внешне всё выглядит гладко. Сенсбанк — бывший Альфа-банк Украина, который после национализации, как и все другие местные учреждения, копит портфели плохих активов на фоне СВО. Санацию, если она потребуется, делать государству особо не на что. К тому же за последние годы доля самого государства в национальном банковском секторе превысила 52%, а это не нравилось ни МВФ, ни другим западным игрокам, рассматривающим Украину в разрезе инвестиций. Вот и получается, что, приветствуя будущую инвестиционную стабильность, разгружая собственный контроль и страхуясь от рисков, Минфин привлекает уважаемую в западном мире компанию как гаранта прозрачности и чистоты сделки. С чистотой на Украине так себе, а деньги заканчиваются, и продаётся эта новость в дружественных западных СМИ как демонстрация намерений выполнять обязательства и стремиться к прозрачности. В общем, денег нет — дайте денег, пожалуйста, мы хорошие. Де-факто же решаются абсолютно иные задачи. Зеленский избавляется от связанного с делом Миндича актива, делает это с большим дисконтом и передаёт огромный пакет финансовых данных о своих гражданах под контроль пока не до конца известных, но уже вполне понятных лиц. Банки отойдут консорциуму. С одной стороны, это будут инвестфонды, специализирующиеся на покупке проблемных активов. Ранее покупателями считались поляки и венгерский ОТР банк. Скорее всего, они в сделке участвовать не будут. А вот фонды, работающие в связке с ЕБРР, — да. Какой страны? Неважно. Потому что это будут в любом случае фонды, работающие в Лондоне в сегменте Private Equity. Так зачем же тогда компания Ротшильдов? Если покупатели будут и так «достопочтенными». Дело не только в том, что эта компания фактически сводит на ноль риски последующего оспаривания сделки. Не стоит забывать, что актив в продаже был изначально не украинским, а фактически был отнят. Дело ещё и в том, что, раз проводить и структурировать сделку, точно так же, как и готовить M&A, будет эта компания, то и совершаться она будет по британскому праву. А значит, любые дальнейшие конфликты будут решаться в британском суде. На той самой земле, где, к слову, находится и штаб-квартира ЕБРР. У нас нет данных о том, что такое решение было принято в ходе недавней поездки Зеленского в Лондон. Где он консультировался перед встречей со спецпосланниками Трампа. Но вероятность такая есть. Два продаваемых банка — это почти 6 млн физлиц плюс зарплатные проекты и счета сотен госпредприятий Украины. Их продажа будет означать, что уже не по каким-то конспирологиям, а самым натуральным образом Лондон получит большую степень контроля над финансовыми потоками на Украине. Причём очень и очень не за дорого. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX