«Независимое Совершенно секретно»

Почти 40% компаний перейдут к сокращениям персонала в 2027 году. Большинство перейдет на модель так называемых "тихих сокращений" – не искать замену тем, кто уходит по собственному желанию, а распределять или автоматизировать их задачи. Это следует из октябрьского опроса "Актион Финансы" среди 637 представителей компаний, в основном финансовых директоров. Прямо сокращать штат собираются вдвое меньше – 19,3%. Ещё 23,1% ограничат найм, 33,3% перераспределят обязанности между подразделениями, а 50,1% передадут технологиям часть функций сотрудников. При этом почти 40% компаний хотят снижать затраты без дополнительных вложений. Это риск, предупреждает автор исследования Александра Кульчитская: если задачи ушедших просто разложить на коллег, не меняя процессы и не вкладываясь в автоматизацию, экономия может обернуться перегрузкой команды и падением производительности и качества. Запас прочности невелик: 32% компаний уже исчерпали очевидные возможности сокращения расходов.

Ну, что же, одну сенсацию этот выборный день принёс - Александр Вучич признал поражение на досрочных парламентских выборах. Кажется, никто такого всерьёз не ожидал. Он, конечно, шёл на риск с этими выборами, но всё же были основания рассчитывать на успех. Разбираться с причинами ещё предстоит. Сам Вучич сказал про «революцию» при поддержке Европы. Другие не без оснований предполагают «сценарий Орбана» - накопленная усталость от долгого правления одной личности, персональные особенности и интересы которой слишком сильно влияли на политику страны. Понятно, что причин - больше одной, как понятно и то, что в Сербии наступает новая эпоха. Политика всё более изощрённого и запутанного лавирования, которую проводил Вучич, вероятно, будет замещена попыткой достаточно резко переориентировать страну на Евросоюз. В этом смысле венгерский случай вполне показательный. И России ничего хорошего ждать не стоит. Правда, общество в Сербии отличается от венгерского. И симпатий к России там, действительно, много. Подразумевает ли это возможность мобилизации новой оппозиции - уже против чисто европеизированного курса, станет понятно довольно скоро. ЕС постарается выжать максимум из поражения очередных «пророссийских сил», однако приблизит ли это вступление Сербии в ЕС - большой вопрос. Как бы то ни было, если попытаться обобщить европейские электоральные процессы, наверное, можно сказать, что люди в разных странах разочарованы в статус-кво и истеблишменте, какого бы толка он ни был, даже противоположного. https://www.novosti.rs/c/vesti/politika/1664125/aleksandar-vucic-obratio-staba-liste-ujedinjena-srbija-cestitam-natasi-kandic-pobedila

Рождаемость в России упала до минимума за два столетия. Демографическую статистику при этом почти перестали публиковать По оценке, основанной на косвенных данных, в 2025 году в России родилось около 1,19 миллиона детей. Независимый расчёт демографа Алексея Ракши даёт близкий результат: 1,18 миллиона. Это самый низкий показатель не только в современной российской истории, но, вероятно, и за последние два столетия, если не считать Вторую мировую войну. Прежний антирекорд был в 1999 году: тогда родилось 1,21 миллиона. Снижаются и число рождений, и сам коэффициент рождаемости, а текущий спад специалисты называют самым серьёзным демографическим кризисом за всё постсоветское время. Показательна и сама методика. С 2024 года демографическая статистика в России почти полностью закрыта, поэтому число рождений приходится восстанавливать окольным путём: по ещё публикуемым данным о численности женщин разных возрастов и по возрастным коэффициентам рождаемости, то есть по числу рождений на 1000 женщин соответствующего возраста. Мы уже писали о том, как информация о нефтяной статистике и других показателях уходит под гриф секретности, и демография встаёт в тот же ряд: когда цифры неудобны, их проще не публиковать. Механизм кризиса долгосрочный. Война на Украине усугубила ситуацию, но не стала её причиной: за ухудшением показателей стоят тренды, формировавшиеся десятилетиями, а именно изменение размеров поколений, возрастной структуры населения и календаря рождений. Ключевой момент в том, что число рождений будет снижаться ещё несколько лет даже при неизменном суммарном коэффициенте рождаемости (СКР), поскольку женщин репродуктивного возраста становится меньше. Низкая рождаемость наложилась на неблагоприятную возрастную структуру, и этот эффект нельзя отменить одной мерой или одним годом. Для граждан и экономики последствия растянуты во времени, но неизбежны. Меньше детей сегодня означает меньше работников и плательщиков налогов через два десятилетия, более высокую нагрузку на пенсионную систему и усиление дефицита кадров, о котором мы писали в связи со школами и промышленностью. На этом фоне ужесточение условий детских пособий и сворачивание льгот, например семейной ипотеки, выглядит как движение в противоположную сторону от заявленной цели повышения рождаемости. @kritiknewsfeed - когда статистику рождений прячут, а колыбелей становится меньше, пустеет не только детская, но и завтрашний день страны.

Американский СПГ-проект на Аляске стоимостью $25 млрд мог финансироваться «Новатэком», который вдобавок должен был предоставить собственные технологии. И это при том, что российская компания находится под американскими санкциями. Теперь следите за руками: Осенью 2025 года американский инвестор Джентри Бич, друг сына Трампа, договорился с «Новатэком» о сотрудничестве. Американцы рассчитывали использовать оборудование, первоначально предназначавшееся для российского «Арктик СПГ — 2». А деньги могли поступать через компанию-посредника в ОАЭ. Обсуждалось финансирование до $15 млн, а сам «Новатэк» рассчитывал получить миноритарную долю в проекте. То есть подсанкционная российская компания могла финансировать американский СПГ-завод с использованием собственного оборудования, которое тоже оказалось под санкциями США. Красота! А теперь давайте вспомним, что всему этому предшествовало. 15 августа 2025 года состоялась встреча Путина и Трампа в Анкоридже, о результатах которой мы толком ничего и не знаем. А потом множество раундов переговоров на высшем уровне с Уиткоффом и Кушнером. По всей видимости, Москва уже использует повернутость Трампа в крупных сделках как рычаг для продвижения собственных условий. Для России же участие в проекте могло стать аргументом для снятия санкций с «Арктик СПГ — 2». Такое условие, судя по всему, и обсуждалось. Подпишись на Чёрного Лебедя в ТГ | MAX

Прошедшая неделя. 1. Владимир Путин провел кадровые перемены в правительстве. Назначены четыре новых вице-премьера: Силуанов, Никитин, Окладникова и Кожемяко. В отставку отправлены глава аппарата Григоренко и вице-премьер Трутнев. Последний назначен помощником президента по патриотическому воспитанию. 2. В Петербурге Владимир Путин провел долгие переговоры с Уиткофом, в результате решено начать трехсторонние переговоры Россия-Украина-США в Абу-Даби в ноябре. 3. Фонд «Иннопрактика», который возглавляет младшая дочь Владимира Путина Катерина Тихонова, совместно с Промсвязьбанком (ПСБ), опорным банком российского ВПК, объявил о создании организации «Россия — Африка». 4. Во Владивостоке местные власти убрали памятник Солженицыну, но вернули уже через сутки. История чуть не стоила мэру Владивостока потери должности губернатора Приморья, скандал быстро замяли, о чем Путин даже не узнал. 5. В розыск объявили националиста Дмитрия Бастракова — основателя правых книжных «Листва» и главу издательства «Черная сотня». А в Волгограде неожиданно застрелился основатель ультраправого движения «Северный человек» Михаил Маваши. Суд в Донецке приговорил Z-блогера Татьяну Монтян к полутора годам колонии за призывы к экстремизму. 6. Минюст России запустил открытый реестр граждан, которые находятся за рубежом и уклоняются от исполнения назначенного в РФ наказания. 7. ФСБ задержали замруководителя агентства по делам национальностей Арину Ямкову, начальника управления делами агентства Евгения Полежаева и начальника отдела реализации и информационного сопровождения мероприятий Управления делами ФАДН Ивана Власова. На неделе задержан замкомандующего войсками ЮВО генерал Олег Совершенный. 8. В Кремле готовят реформу, которая должна лишить депутатов Госдумы защиты от уголовного преследования и дать возможность силовикам возбуждать уголовные дела против парламентариев без предварительного согласия нижней палаты парламента. 9. Существенные кадровые перестановки прорабатываются в силовых министерствах и ведомствах, входящих в «президентский сектор», а также в губернаторском корпусе. Владимир Путин не намерен в этом году обращаться с посланием к Федеральному собранию РФ. 10. В Москве после возвращения из отпуска задержан первый секретарь Коми регионального отделения КПРФ, экс-депутат Госдумы Олег Михайлов. Он арестован по статье «Оправдание терроризма».

Путин лично распорядился нанести новый удар по окружению Ротенбергов. Силовикам дали команду не останавливать расследования против людей Аркадия Ротенберга и проверить крупные транспортные, портовые и инфраструктурные контракты его команды. ⠀ Очередным фигурантом стал гендиректор морского порта «Лавна» и руководитель дирекции инвестиционных проектов ГТЛК Станислав Мультах. Его обвиняют в растрате в особо крупном размере, а суд отказался смягчить ограничения и освободить его под залог. ⠀ Ранее под уголовное преследование попали бывший глава Росавиации Александр Нерадько, его заместитель Константин Махов и экс-руководитель «Аэрофлота» Михаил Полубояринов. Отдельное дело возбуждено против бывшего главы «Росспиртпрома» Сергея Зивенко. ⠀ В Кремле считают, что группа Ротенбергов получила слишком большое влияние на государственные стройки, транспорт и распределение бюджетных денег. Новая проверка должна показать, какие активы были приобретены благодаря близости к власти и какие из них можно вернуть государству. ⠀ Самого Аркадия Ротенберга пока не трогают, но ему дали понять, что прежний статус больше не защищает его людей. Если расследования поднимутся до владельцев и кураторов контрактов, давление может закончиться переделом инфраструктурных активов и ослаблением одного из старейших путинских кланов. ——— INSIDER BLACK - аналитика и эксклюзивная информация из первых уст. Мы рассказываем то, что боятся писать СМИ.

Вместо танков — автомобили. Вместо ракет — дома. Причём бесплатно. Какой могла бы быть программа послевоенной конверсии российской экономики. 1. За годы войны государство продемонстрировало способность мобилизовать триллионы рублей, миллионы работников и тысячи предприятий для производства военной продукции, основная часть которой уничтожается при использовании: дроны, техника, форма, боеприпасы. 2. После войны сокращение военного заказа грозит остановкой предприятий, увольнениями и падением доходов. Но зачем сокращать производство, если можно изменить его назначение? 3. А если сохранить масштабный государственный заказ, переориентировав его с военной продукции на гражданскую? Производить автомобили, дома, сельскохозяйственную технику, оборудование и другие необходимые людям блага. 4. Произведённое раздавать бесплатно. Государство ведь не требует от граждан покупать ракеты и танки. Почему оно должно продавать им автомобили и дома? 5. Это не благотворительность, а компенсация. Государство потратило колоссальные общественные ресурсы на войну, вызвав нагрузку на бюджет, сократив невоенные расходы. Теперь оно должно направить сопоставимые усилия на восстановление благосостояния населения. 6. Экономический механизм: государственный заказ → загрузка предприятий → рабочие места и зарплаты → производство гражданских благ → бесплатная передача населению. 7. Для примера: 1 трлн рублей при полной стоимости автомобиля в 1 млн рублей — это миллион бесплатных автомобилей ежегодно. За пять лет — пять миллионов семей с автомобилями. Пусть он будет ниже качеством, чем обычные, многим хватит и этого. 8. Программа позволит сохранить промышленный потенциал, обеспечить работой демобилизованных, загрузить смежные производства и увеличить материальное благосостояние граждан. 9. Распределение должно быть прозрачным, производство — конкурентным, расходы — ограниченными реальными возможностями экономики. Главный показатель эффективности — реальные блага, полученные людьми. 10. Главный принцип: государство, сумевшее организовать экономику для войны, должно уметь организовать её и для жизни. Перевести производство средств уничтожения в созидание. Не остановка мобилизации, а смена её цели.

Что на самом деле случилось со Starlink на Украине. На/в Украине всегда работал только гражданский Starlink: базовый тариф ($100), коммерческий в движении ($400) и приоритетный штабной ($2000–4000). Авиационные тарифы стоят до $1К-20К-100К+, но на/в Украине они недоступны. Из-за высокой нагрузки сеть перегружалась. SpaceX пришлось держать цены высокими для военных чтобы строить избыток наземных станций вокруг Украины ради минимальной задержки сигнала. Именно эти площадки с куполами антенн недавно начали сжигать по заказам из даркнета. Главная проблема на фронте у украинцев — это российский РЭБ. Из-за подавления сигналов GPS гражданские чипы Starlink зависали, а при ложной локации терминал блокировался. Решением стала GPS-хак-плата. Инженеры впаивали её внутрь, чтобы вручную выставлять нужные координаты. Хак-платы позволяли обходить и географические зоны Маска. Долгое время Starlink не работал в серой зоне под контролем России. Но если вписать координаты соседнего региона Украины— связь оживала. Этим пользовались и ВС РФ, пока Starlink не включил эксклюзивные белые списки только для ВСУ. К 2025 году Маск начал закручивать гайки и снижать лимиты скорости для коммерческих тарифов. Но украинские военные инженеры обнаружили дыру: технически сеанс связи спутник-терминал не привязан к GPS жестко. Защита была только на самом модуле терминала. Если терминал думал через хак-плату, что он статичен, он сам отправлял радиозапрос на спутник и получал нужные данные для сеанса. Спутников уже около 10 000, сигнал подхватывался даже при разбросе в 150+ км. Дрон летел над российской территорией, но сервер Starlink считал его неподвижным. Это был большой украинский секрет. Перед отправкой на фронт корпуса новых Starlink массово вскрывали, чтобы впаять GPS-хак и поставить прочные влагозащитные разъемы. Так обычный тариф позволял летать дронам на высоких скоростях. В начале 2026 года Маск снизил скорость коммерческого тарифа до 160 км/ч по всей планете. Это ниже скорости многих простых БПЛА при попутном ветре. Но из-за массового использования хак-плат в Украине этого никто не заметил. Терминалы сообщали, что они якобы стоят на месте. В КОНЦЕ 2026 года SpaceX ответила жестко. Введена серверная проверка: если по GPS терминал неподвижен, но при этом слишком быстро переключается со спутника на спутник (что выдает реальную скорость выше 160 км/ч), сервер мгновенно обрывает сеанс. GPS-хак перестал работать. У украинских военных начались проблемы с дальними БПЛА. Теперь полеты нужно строго планировать, чтобы не превысить лимит в 160 км/ч. Деньги на авиа-тарифы есть не всегда, да и SpaceX не продаёт их из-за атакующего характера использования. На этом фоне Зеленский пытается получить доступ к StarShield (военный Старлинк США) без ограничений, чтобы летать над РФ. Но Трамп, Маск и Пентагон отказывают ему. Ограничения украинцы выдали за политическую блокаду, умалчивая, что лимиту скорости Старлинк уже почти год. Сейчас идет кулуарный пинг-понг: Маск говорит, что ничего не менял в эти дни, Рубио заявляет, что StarShield Украине недоступен. Итог: Starlink плавно зажимают в рамки автомобилей и стационарного использования. Обход системы больше не работает. Выключили ли проверку скорости или дали доступ к спец авиа-тарифам — пока неясно. Сбой задел узкий сегмент дронов. Впрочем, спутниковая связь на сверхскоростных дронах и так была компромиссом из-за задержек сигнала в 1000 км до орбиты и обратно.

ВЦИОМ неожиданно честно описал социальную пропасть российского общества 22 октября аналитический центр ВЦИОМ представил доклад «Право на будущее. Неравенство выбора, влияния и действия». И доклад этот, мягко говоря, страшный. 1. Разрыв между элитой и обществом становится принципиальнее и хуже разницы между богатыми и бедными. Верхушка определяет стратегию развития, большинство вынуждено приспосабливаться к её решениям. 2. Россияне теряют горизонт планирования. По данным опроса 2023 года, только 20% строили планы на несколько лет, 36% — на месяцы, ещё 40% не планировали жизнь из-за нестабильности или жили сегодняшним днём. 3. Общество передаёт ответственность государству. 66% опрошенных в конце 2024 года верили в улучшение будущего, но в декабре 2025-го 69% называли государство главным источником ожидаемой помощи. Полагаться на себя считали необходимым только 22%. 4. Власть рискует перестать воспринимать общественное недовольство как обратную связь. Вместо пересмотра решений возникает соблазн просто «снижать тревожность» населения, сохраняя прежнюю политику. 5. Искусственный интеллект способен усилить неравенство. Управление становится технологичнее, но постановка задач и контроль над алгоритмами остаются у ограниченного круга людей. Даже удивительно, как подобное вообще решились публиковать. ВЦИОМ фактически описывает общество, в котором большинство населения постепенно утрачивает способность планировать собственную жизнь, а узкая прослойка монополизирует право определять будущее страны. Разбирать это можно долго, отмечу основное. Если только 20% планировали собственную жизнь на несколько лет вперёд, то долгосрочное будущее становится привилегией тех, кто обладает властью и ресурсами. Возникает фундаментальное противоречие: государство рассчитывает на десятилетия вперёд, а значительная часть его граждан не может позволить себе аналогичную роскошь. Последствия вполне материальны: осторожность в инвестициях, предпринимательстве, создании семьи. Пожалуй, наиболее тревожное место доклада — утверждение, что общественную тревожность всё чаще рассматривают не как информацию об ошибках, а как риск, который необходимо снизить. Это огромный риск управленческой слепоты: система всё лучше понимает, как население реагирует на её решения, но всё хуже слышит, почему эти решения оказываются неудачными. И всё меньше видит смысл в том, чтобы не давить недовольство и не опираться на удобные, красивые доклады – а исправлять ситуацию предметно. Очень интересны и комментарии. Так, некий футуролог Данил Медведев заявил, что большинство людей не сможет участвовать в определении будущего даже при наличии времени и ресурсов — из-за различий в когнитивных способностях. То есть, сначала фиксируется неравенство возможностей. Затем возникает объяснение, согласно которому это неравенство обусловлено интеллектуальными ограничениями большинства. Можно самостоятельно подумать, куда такой путь ведёт. То, что значительная часть россиян рассчитывает на лучшее будущее, но не видит собственной роли в его создании – это отдельная огромная беда. Человек не обязательно протестует, не обязательно отвергает государственную политику и вполне может демонстрировать лояльность. Но при этом не воспринимает развитие страны как процесс, в котором от него что-либо зависит. Для модернизации государству нужны инициативные люди, но сама организация управления может приучать их к тому, что инициатива бессмысленна. Остается надеяться, что раз это публикует ВЦИОМ, а не какой-нибудь иноагентский «Левада-центр», то озвученные риски будут учтены.

Конец эпохи обходов Американский ИИ-гигант Anthropic перешел к агрессивной фазе блокировок пользователей из России. Сервис Claude Code начал точечно вычислять и банить аккаунты из России. И самое главное - привычные маскировки не работают. Использование VPN не просто бесполезно, но и ускоряет попадание аккаунта в черные списки. Охота за нарушителями географических ограничений выходит на системный уровень. Согласно скрытым инструкциям и внутренним алгоритмам модели, Anthropic задействовал глубокую диагностику. Система считывает системные настройки ПК, языковые параметры, часовые пояса и косвенные цифровые следы, вычисляя реальное местоположение пользователя. Как только факт нахождения в РФ подтверждается, данные автоматически уходят в службу поддержки для немедленной аннуляции учетной записи. Пока жесткую фильтрацию по железу и системным метрикам запустил только Anthropic, но участники рынка убеждены, что это обязательно создаст опасный прецедент. Вслед за Claude аналогичные механизмы идентификации и автоматических банов гарантированно начнут внедрять OpenAI, Google и другие крупные ИИ-платформы из США, закрывая любые лазейки для обхода санкций. По данным источников в профильных IT-кругах, OpenAI уже проводит закрытое тестирование сходного модуля глубокой проверки клиентских систем (Device Fingerprinting). Внедрение жесткой фильтрации в ChatGPT ожидается в ближайшие месяцы. Инженерные команды других западных сервисов получили аналогичные директивы — отслеживаться будет не IP-адрес, а комплексный цифровой профиль устройства, включая раскладки клавиатур, тайм-зоны и региональные службы ОС. Закрытая повестка — здесь реальная повестка без редакции и согласований, то что не публикуют СМИ, подпишись.

Казино вместо промышленности: зачем строить заводы, если можно легализовать онлайн-казино? Возвращаясь к новости про идею Минфина легализовать казино. А че так скромно? Что глазки потупили? Если уж хотите идти по пути «загнивающей Эуропы», то есть же еще направления «бюджетной оптимизации». При таком раскладе ненужные никому заводы можно вообще закрыть, работяг сделать охранниками, а корпуса снабдить красными фонарями, и они снова оживут. Особенно по ночам – жизнь будет просто кипеть. Раз дело только в поступлениях в бюджет. Копеечка к копеечке, как говорится, и сто тысяч миллиардов долларов набежит. То, что Минфин изучает возможность легализации онлайн-казино по модели регулирования букмекеров, подтвердил замминистра финансов Иван Чебесков. Напомню, что еще в январе Антон Силуанов выступил с этой инициативой, оценивая потенциальный доход бюджета примерно в 100 млрд рублей в год. Логика ведомства прозрачна: нелегальный рынок азартных игр в интернете существует и будет существовать, его только нужно обложить налогом, а заодно создать единого оператора и ввести налог не менее 30% от выручки. Как все легко и красиво. Так че тока на казино останавливаться, а? Контекст этого предложения делает его показательным. Параллельно Минфин вместе, естественно, с ЦБ проводит политику «планового охлаждения экономики». Сам Силуанов называл её «тяжёлой, но необходимой» мерой для снижения ставок и появления «ресурсов для нового развития». На практике это означает сдерживание кредитования и инвестиций. Промышленность в этой схеме получает деньги через бюрократические процедуры – фонды, госпрограммы, согласования. Все это для чиновников сложно и неинтересно – люди какие-то приходят, деньги просят. Казино – совсем другое дело! Это доход, который, по расчетам чиновников Минфина, польется в бюджет почти без усилий с их стороны: лицензия, оператор, налог и никаких нищебродов со своими заботами и заботами своих коллективов в приемных. Через полгода такой работы и последний сантехних в Минфине будет ходить в портянках от Версаче, а уборщица – в чулках от Прадо и на лабуте-нах. Разница в подходе, понятно, принципиальная. Заводы требуют времени, компетенций и готовности рисковать. Онлайн-казино требует только разрешения. И когда бюджету нужны деньги быстро, соблазн выбрать второе может оказаться сильнее. Даже депутаты уже предупреждают о риске роста игромании, лудомании и т.д., и возвращения социальных проблем, которые, казалось бы, удалось сдержать. Но 100 млрд рублей в отчете выглядят убедительнее, чем объяснение, почему промышленность не растет так, как хотелось бы. Если бы советский Минфин руководствовался логикой «не можем быстро поднять заводы – давайте откроем казино», страна вряд ли победила бы в Великой Отечественной войне, отправила человека в космос или распространила социализм на половину мира. Правильная логика звучит иначе: «мы сделаем круче и дешевле», а не «мы найдем, на чем еще заработать, пока экономика умирает остывает». Пока Минфин руководствуется логикой – зачем строить заводы, заморачиваться вокруг ИИ и прочего, если можно просто легализовать онлайн-столы – ничего хорошего не выйдет.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Опять не получилось воскресенья без текстов. Хочется сделать некие обобщения относительно актуальной исторической эпохи. Но начну с одной «долгой» мысли: «мир сражающихся капитализмов» — это, конечно, не мир аутсайдеров, но система, в которой они получают значительные возможности. И тут «двойная» констатация: С одной стороны, мы недооцениваем значение социально-деструктивных процессов, происходящих в Европе и отчасти в США. Их я воспринимаю как попытку аутсайдеров в системных элитах современного евроатлантического мира вернуть себе некое место в построении новой системы отношений. Они предлагают себя «проектантам» нового мира. Аутсайдеры на этапе «дна» в системе международных отношениях могут получить влияние даже большее, чем их реальный ресурс. И, кстати, обращу внимание на появление информации о том, что за беспорядками в Европе якобы стоит «сетка» (откуда же она взялась-то, хочется спросить) Невилла Сингама, которого прямо связывают с Китаем. Но, я думаю, пока это просто попытка «перевести стрелки» на Китай, раз уж на Россию совсем не переводится. Но в целом «открытия» относительно того, кто может стоять за «стихийными погромами», только начинаются. И мы еще услышим много интересного. С другой стороны, наша фундаментальная проблема в том, что мы не до конца понимаем, кто теперь «аутсайдер». Понятно, что в разных (прежде всего, геоэкономических) сегментах аутсайдеры разные. И создается впечатление, что в США аутсайдеры все. Это не шутка, это констатация. Политическая борьба в США ведется так, как будто никакого политического «мейнстрима» просто нет. И избирательная кампания на промежуточных выборах в Конгресс это показала. Но такая же ситуация назревает в Германии и Франции. Мы видим рассинхронизированный «по времени», но общий «по вектору» процесс «аутсайдеризации» западной политики. И главный вопрос: удастся ли удержать в реальном управлении общественно-политические процессы, задуманные, как управляемые. Пока, несмотря на всю визуальную «ужасность», управляемость не утрачена. Но есть нюанс: топливо. Топливный дефицит. Нарастание топливного дефицита в Европе, рисковости поставок и розницы затрагивает интересы специфических групп криминального мира. И, кмк, несмотря на якобы стихийность, процесс более чем рукотворен. А еще, похоже, эта воронка изначально задумана как «трансатлантическая». Нет, ее целью не было создание условий для возможности «подвсплыть» политическим и экономическим «аутсайдерам» всей ЕвроАтлантики, включая и США. Это произошло в силу катастрофической деградации системных элит Запада, проглядевших или проигнорировавших уже обозначившиеся риски. Но встает вопрос, а кто те «аутсайдеры», что были ядром «массовки» «европейских бунтов». А еще - кто может возглавить «уличную политику в современных США. Надеюсь, никто не сомневается, что Трампа будут выдавливать с поста в Белом доме в т.ч. и с помощью уличных протестов. Я никого не шокировал этим сценарием? Он, кажется уже откровенно прорисовывается. Поговорим об этом и о том, могут ли быть pogromi в Европе связаны с различными процессами вокруг Украины, на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir А есть ли «европеец», способный «всколыхнуться» и пойти за теми, кого «назначили» «правыми» в знак неприятия «мигрантского беспредела». Что-то мне подсказывает, что большое разочарование ждет тех у нас, кто ожидает подъема «право-протестного» движения в Европе, близкого нам ценностно и «социально-политически». Но у меня вопрос другой: а на базе чего «воронка погромов» будет масштабирована на США. «Люмпена мегаполисов» для организации системного давления на Трампа будет недостаточно. Кто будет попутчиком, и на базе каких сил развернут «орг-ядро».

Немцы отказываются служить в армии Три года назад министр обороны Германии Борис Писториус объявил, что страна должна стать kriegstüchtig — готовой к войне. С тех пор немцев из каждого утюга пугают русскими танками, которые вот-вот двинутся на Берлин. Сработало! Немцы испугались. За восемь месяцев этого года в Германии подали 12 102 заявления об отказе от военной службы по соображениям совести. За весь прошлый год — 3879, за позапрошлый — 2249. За два года — рост в пять с лишним раз. Призыв в стране приостановлен с 2011-го. Но из Основного закона его не вычеркнули. Стоит Бундестагу объявить «период напряжённости» или оборонительную ситуацию — «обязаловка» тут же возвращается. А вот признанного отказника к оружию уже не позовут. Отсюда и очередь из «ухилянтов». Процедура, правда, муторная: письмо, биография, подробное сочинение о муках совести. И сначала медкомиссия — отказаться вправе только годный к службе. Негодному совесть не положена. Как вы с такой коалицией нежелающих против России воевать собираетесь? О двух "немцах", спаливших антенные Старлинка, читайте в моем МАКСе. @sashakots

Власти готовят массовые вырубки лесов для продажи Китаю под видом спасения «пьяных лесов». По словам осведомлённых источников, тему уже начали прогревать через СМИ, чтобы позже исчезновение огромных массивов тайги можно было объяснять не коммерческими рубками, а последствиями таяния вечной мерзлоты. Само явление действительно существует. В Якутии и Восточной Сибири деревья наклоняются из-за проседания грунта, а под угрозой называют около 100 тысяч гектаров леса. Но даже специалисты подчёркивают, что наклонившееся дерево вовсе не обязательно погибнет. Источники предупреждают, что местные власти уже увидели в этой истории удобное оправдание для расчистки территорий, которые затем можно отправлять под промышленную заготовку. Под угрозой в итоге могут оказаться уже сотни тысяч гектаров. Собеседники опасаются, что любой проблемный участок начнут списывать на «пьяный лес», вырубать якобы ради спасения территории, а здоровую древесину продавать китайским компаниям. Для отчётов лес погибнет от климата, а в реальности ещё один огромный массив российской тайги просто уедет в Китай. ✮✮✮ Разведчик — мой личный канал, где я делюсь эксклюзивной информацией от моих друзей из самых высоких кабинетов. Подписывайся, чтобы быть в курсе и оставаться со мной на связи.

💰 Деньги ждут своего часа На 1 сентября накопленные средства населения и бизнеса в банках составили 135,4 трлн рублей. Физлица держат 68,5 трлн, а компании — 66,9 трлн. Показатели почти сравнялись. Основной прирост дали рублевые остатки на текущих счетах нефтегазовых и энергетических организаций, но и МСП стал заметно активнее размещать свободные средства. Так, по данным ВТБ, за семь месяцев 2026 года клиенты провели 8,2 млн депозитных сделок, на 20% больше, чем годом ранее, а доход достиг 256 млрд рублей. Логика у такого поведения чисто финансовая. Средний депозит МСП вырос в 2025-м на 25%, достигнув 50 млн рублей, а в начале 2026-го стартовал с 83 млн при среднем сроке всего семь дней. Такое недельное размещение 83 млн под 13% приносит около 207 тыс. рублей. То есть казначейство небольшой компании зарабатывает больше, чем часть ее операционных подразделений. Если бы лишь треть корпоративных 66,9 трлн работала под такую доходность, это дало бы около 2,9 трлн рублей процентов в год, но это лишь оценочный расчет. Короткие сроки при этом сохраняют ликвидность на налоговые платежи и сезонные расходы. Но одновременно с этим, по расчетам ЦМАКП, физический объем инвестиций компаний в машины и оборудование сокращается уже несколько лет подряд. В 2024 году он лишь на 13% превысил уровень 2019-го. Поэтому по мере снижения ставки депозитная доходность будет сжиматься, и вопрос о том, во что превратить накопленный буфер, станет центральным для финансовых директоров. ✅Подпишись

📃Российским стартапам нужны контракты, корпорациям — гарантии окупаемости Российские технологические компании все чаще растут за счет контрактов с крупным бизнесом, а не инвестиций в капитал. Корпорации предпочитают покупать готовые решения, которые можно быстро внедрить и окупить, а разработчикам нужен доступ к заказчикам. В первом полугодии 2026 корпорации вложили в российские стартапы ₽400 млн в рамках 10 сделок — на 54% меньше по объему, чем годом ранее. В 2025 банки заключили коммерческие контракты с 262 финтех-компаниями «Сколково» — в 5 раз больше, чем годом ранее. Контракты помогают разработчикам масштабировать бизнес. Казанская «Эйдос Робототехника» в 2023 не имела выручки, а в 2025 заработала ₽136 млн на поставках промышленных роботов. Петербургская Ovision за 2 года увеличила выручку с ₽70,7 млн до ₽400 млн благодаря внедрению биометрических систем контроля доступа. Однако найти заказчика непросто: 63% малых технологических компаний считают доступ к крупному и государственному бизнесу одним из приоритетов поддержки. Корпорации опасаются, что новые разработки не окупятся, а стартапы не всегда могут финансировать долгие пилотные проекты и проходить сложные закупочные процедуры. Связать разработчиков с крупными заказчиками помогают институты развития. Фонд «Сколково» подбирает решения под задачи компаний, помогает проводить испытания и делить расходы на внедрение. В 2025 объем поставок инновационной продукции при поддержке фонда превысил ₽10 млрд. Такая модель работает в промышленности и строительстве. Например, система «Техзор» с нейросетями ускорила разметку строительных планов более чем в 50 раз — до 30 секунд. Сейчас решение используют на 50 объектах общей площадью свыше 6 млн м². Для российского технологического рынка все важнее не только создавать разработки, но и доводить их до массового применения. Чем проще путь от пилота до контракта, тем больше шансов у отечественных решений закрепиться в бизнесе. Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Безлюдная политика Прочитал тут о том, как социологи с помощью ИИ генерируют «слепок общества» и заменяют респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет. Началось все, как обычно, в Великобритании, где социологи начали использовать искусственный интеллект для создания виртуальных фокус-групп. Специальные программы моделируют избирателей, наделяют их возрастом, профессией, доходами, взглядами, привычками и предлагают оценивать политические инициативы. Можно больше не собирать людей в комнате на «фокусники», не выслушивать их жалобы и противоречивые суждения. Достаточно спросить у алгоритма, понравится ли народу очередное решение. Шаг второй - представьте себе чиновника, который сидит в кабинете и беседует с копией народа. Народ этот отвечает разумно, последовательно, иногда возражает, но никогда не выходит за пределы предусмотренной программы. Такой народ совершенно безопасен для своего собеседника. С ним можно спорить, его можно убеждать, а если результат разговора не понравился, можно, как в игре – начать с сохранения. Человечество еще не придумывало более удобного избирателя, единственная опасность в том, что это самый настоящий симулякр – копия копии. Дело-то не в искусственном интеллекте. Он лишь доводит до логического завершения процесс, который начался задолго до появления нейросетей. Политика постепенно переставала быть непосредственным взаимодействием людей и превращалась в управление представлениями об обществе. Сначала появились массовые опросы, затем сложные системы политического маркетинга, большие данные, алгоритмы прогнозирования поведения. Теперь следующий шаг. Можно не просто изучать общество, а создавать его модель, которая будет разговаривать с властью от имени настоящего народа. Так что это - метафизический вопрос. А в какой момент отражение начинает заменять оригинал? Если политик принимает решение, опираясь на мнение цифрового избирателя - кому он в действительности отвечает? Реальному человеку или математической конструкции, которая знает о бедности, болезнях и несправедливости исключительно из массивов информации? Исследователи Pew попытались сравнить ответы цифровых двойников с мнениями настоящих американцев. Расхождение составило в среднем около 12 процентных пунктов. Но куда интереснее другая особенность. Искусственные избиратели оказались более похожими друг на друга, чем реальные люди. Машина словно стремилась упорядочить человеческое разнообразие, привести его к некоторому общему знаменателю. Между тем, именно в непредсказуемости, противоречиях и способности поступать вопреки расчетам всегда заключалась природа политического человека. Ведь люди не обязаны быть рациональными. Они могут ошибаться, менять убеждения, голосовать назло собственным интересам, требовать невозможного. Могут вдруг обнаружить, что вопрос, который вчера казался несущественным, сегодня для них важнее всей государственной политики. Именно поэтому общество никогда не удавалось окончательно превратить в управляемый механизм. В нем всегда оставалось нечто, не поддающееся расчету. И, возможно, именно это нечто делало политику живой. Конечно, искусственный интеллект способен стать полезным инструментом для социологов. Проблема начинается там, где инструмент превращается в замену общественного диалога. Где власть постепенно утрачивает потребность слышать живых людей, поскольку получает возможность бесконечно разговаривать с их цифровыми подобиями. Это уже не просто технологическая модернизация политического процесса. Это изменение самой природы представительства. Политик больше не обязательно выступает посредником между обществом и государством.

Даже 2,5 тысячи километров от границы не спасли Омск от масштабных разрушений после украинской атаки. Инсайдеры утверждают, что Путин накануне собрал экстренное заседание Совбеза, которое за закрытыми дверями закончилось жёстким разносом силовиков и военных. ⠀ Президент потребовал объяснить, как ударные средства смогли добраться до одного из крупнейших промышленных центров Сибири. Доклады о надёжной защите глубокого тыла оказались несостоятельными: система была рассчитана на приграничные области и не учитывала атаки на таком расстоянии. ⠀ Минобороны обвинили в неправильном распределении ПВО. Большая часть дополнительных комплексов стянута к Москве, резиденциям руководства и западным регионам, тогда как предприятия Урала и Сибири остались прикрыты отдельными расчётами. ⠀ Путин поручил срочно пересмотреть защиту Омска и других промышленных городов восточнее Урала. Вокруг ключевых предприятий хотят развернуть дополнительные посты наблюдения, мобильные группы и резервные средства перехвата. ⠀ От Белоусова потребовали представить фамилии генералов, отвечавших за оценку угрозы и прикрытие тыла. Если выяснится, что предупреждения игнорировали ради красивых докладов, заседание Совбеза закончится увольнениями в командовании ПВО. ——— INSIDER BLACK - аналитика и эксклюзивная информация из первых уст. Мы рассказываем то, что боятся писать СМИ.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.