🌟 Кто имеет право определять человека? 🌟 Легальность, легитимность и политическая форма Законность ещё не означает справедливости, а соблюдение процедуры не гарантирует признания власти. В этом заключается один из главных вопросов, поставленных Карлом Шмиттом: на чём в действительности держится политический порядок? Вебер показывает, что люди признают господство по разным основаниям: традиции, харизме или вере в законность установленных процедур. Шмитт же обращает внимание на пределы последнего механизма: что происходит, когда привычный правопорядок сталкивается с кризисом и уже не способен самостоятельно определить, как действовать? Но за этим спором скрывается более общий вопрос — об образе человека. Любой политический порядок предполагает определённое представление о том, кем является человек: подданным, гражданином, носителем прав, участником коллективной жизни или защитником существующего устройства. Институты не только регулируют поведение людей. Они формируют условия, в которых одни человеческие возможности развиваются, а другие ограничиваются. При этом сам человек не остаётся пассивным продуктом системы: он способен воспроизводить, оспаривать и преобразовывать её формы. Поэтому легальность и легитимность стоит рассматривать не только как юридические категории, но и как элементы более широкого процесса коллективного формообразования. Главный вопрос здесь не только в том, кто устанавливает закон, но и в том, кто определяет образ человека, ради которого этот закон существует. Поддержать проект|Буст ЮЖНАЯ ЛУНА. Археология образов. Исследование форм. Производство возможного. 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Редакция «Южной Луны» #Шмитт|#Вебер|#Антропология|#Политология|#Социология