Сóрок сорóк

Продолжим разговор о денюжках, начатый постами про коммунистического техно-миллиардера и про вклад богачей в развитие русского революционного движения. Современные левые часто подвергаются осмеянию за свое безостановочное попрошайничество (ака сбор донатов). Меж тем, на мой взгляд, ничего особенно плохого в самом христорадничании нет (плохо когда собранные деньги уходят неизвестно на что) и даже более того - попрошайничество (оно же - “экономика участия”) в разных видах является глубинной традицией коммунистического движения, т.к. коммунисты всегда были нищими. Ибо членские взносы и продажа прессы (стандартный метод пополнения партийных касс) не всегда покрывали расходную часть политической работы, а приятные транши из Москвы (которые в эпоху отсутствия онлайн-переводов еще нужно было как-то доставить в конвертируемом виде), вопреки представлениям нынешних консерваторов, никогда не составляли основы финансового благополучия зарубежных компартий. По этому поводу время от времени в сети выкладывают какие-то сметы Коминтерна 20-х с намеком на огромную помощь со стороны Москвы зарубежным товарищам, но все это выглядит не очень убедительно. Почему? Потому что, если взять Компартию Финляндии 1950-60-х, - одну из наиболее “привязанных” к советской поддержке партий капиталистического запада, - которой СССР в то время давал различными путями более чем щедрые гранты (от 500 до 900 тысяч долларов ежегодно), то даже тогда все эти московские деньги покрывали не более 10% партийного бюджета. С учетом того, что нищий и изолированный Советский Союз 20-30-х физически не мог оказывать столь же масштабную поддержку западным коммунистам, вопрос о влиянии “московских денег” на судьбы мира мне кажется слегка раздутым. Это в общем подтверждает и книжечка о финансовых делах скандинавских компартий, которые иногда просто вынуждены были слезно молить Москву о поддержке, натыкаясь на скепсис советских коммунистических бухгалтеров, которые тщательнейшим образом изучали доходно-расходные сметы, прикидывая в уме эффективность тех или иных вложений. Конечно, существовали еще и незаконные методы самообеспечения, но к ним партийные товарищи не прибегали из политических соображений. Лишь во второй половине XX века всякие грабежи, похищения да экспроприации приобрели популярность у “ультралевых экстремистов”, но в 20-60-е годы строить финансовую состоятельность партий на подобного рода ненадежной деятельности могли лишь очень большие оригиналы. К таковым единичным экземплярам относились например японские коммунисты, чьи революционные авантюры очень поучительны. В 1931 году под эгидой провокатора Мицунобу Иидзука внутри нелегальной японской Компартии было образовано “Бюро жилищного финансирования”: скромная команда аппаратных менеджеров, изыскивавшая средства для пополнения партийной кассы. Партийные товарищи придумали для этого много разных способов: продажа порнографических фотографий, организация с помощью партийных красавиц “медовых ловушек” с последующим шантажом попавшихся на удочку ловеласов, банальное вымогательство. Но прославилось это бюро первым в истории Японии ограблением банка в Токио 6 октября 1932 года, после чего полиция в течение 72 часов легко (ибо всей этой компанией руководил провокатор) сцапала всю тогдашнюю верхушку КПЯ, а газеты в течение следующих нескольких месяцев “прославляли” подвиги коммунистов на ниве борьбы за хлеб насущный, снизив политическое влияние партии до минимальных значений. Короче, финансовые дела у коммунистов были довольно плохими всегда. Но каково же будет наше удивление, когда мы узнаем, что даже сегодня микроскопическая Компартия Израиля (Маки) по объему собственных фондов является второй по богатству партией Кнессета после колоссального Ликуда. Как же это так получилось? А получилось это благодаря мудрой финансовой политике прошлых лет, когда израильские красные, собирая по крупицам отовсюду достаточно небольшие деньги, грамотно инвестировали их в недвижимость, за счет чего и была обеспечена “финансовая подушка”, спасающая Маки и по сей день. Израильские коммунисты таки израильские, да-с. Но это совсем не исключение из правил. Современные левые обычно этим не интересуются, - полагая, видать, что коммунисты прошлого питались одним лишь святым духом, - а в советское время это и вовсе скрывалось, но многие компартии западного мира в общем владели небольшими такими бизнес-империями, благодаря которым аппарат стабильно получал денюжки на ведение агитационно-пропагандистской работы. Одной из самых “богатых” компартий безусловно являлась Компартия Финляндии, под эгидой которой функционировали десятки успешных коммерческих фирм, - начиная с рекламных агентств и сети магазинов хозтоваров, заканчивая инвестиционными фондами и легендарной “Фексимой”, через которую проходила часть советско-финской торговли, - а так же целый строительный холдинг, владевший множеством объектов недвижимости. Не уступали финнам по размеру активов и громадные компартии Италии и Франции; отчасти благодаря финансовой независимости от советской поддержки в середине 70-х эти партии безбоязненно выдвинули вперед в качестве нового политического курса т.н. “еврокоммунизм”, приводивший в исступление московских товарищей, которые уже никак не могли повлиять на эту итало-французскую фронду. А недавно вот удалось ознакомиться с докторской диссертацией, посвященной финансовым делам довольно нищей Коммунистической Партии Великобритании в 40-60-е годы. “Революционный бизнес” называется, ага. Что в этой диссертации интересного? Во-первых, постулируется эффективность Коминтерна (после его роспуска - Международного отдела при ЦК ВКПб), который таки перебрасывал британцам через своих агентов кое-какие деньги. Британские спецслужбы понимали это, рыли носом землю чтобы получить конкретные доказательства “иностранного финансирования” (дабы запретить КПВБ), вскрывали письма, устанавливали слежку, слушали телефоны, но так и не сумели поймать за руку никого. Английские коммунисты с виртуозной ловкостью годами запутывали свои следы, оставляя местным чекистам лишь косвенные доказательства наличия финансовой поддержки из Москвы. Во-вторых, автор тоже намекает, что московские деньги не играли существенной роли в бюджете КПВБ. В 20-30-е годы, вероятно, они позволяли довольно маргинальным британским коммунистам держаться на плаву, но главным источником построенной в 40-е годы бизнес-империи были все-таки донаты. Ибо после победы СССР над Германией популярность коммунистов на Западе временно достигла невиданных прежде высот и коммунисты (не только британские) не преминули этим воспользоваться. Существенное расширение членского состава (а значит - и рост членских взносов) дополнялось ростом сочувствия среди некоммунистических слоёв - интеллигенции, предпринимателей и, что характерно, евреев (которые были благодарны Красной Армии за спасение своего народа). Соответственно, коммунисты ринулись окучивать эту публику, проводя бесконечные сборы, подписные кампании, благотворительные вечера и ярмарки и даже организовали “Форум прогрессивных бизнесменов” с регулярными взносами на дело борьбы за “справедливую и свободную Британию”. Все это вкупе позволило КПВБ сколотить первоначальный капиталец (“Фонд борьбы”), который был довольно грамотно инвестирован. В первую очередь, из финансовой пропасти была вытянута газета “Daily Worker”, которая не имела ни собственной типографии, ни собственного оборудования. Благодаря “Фонду борьбы” было не только куплено и перестроено здание склада на Фаррингтон-роуд, но и приобретены активы издательских компаний “Caledonian Press” и “Dorchester and District Newspapers Limited”: вся эта коммерческая машина была передана под контроль кооперативу “People’s Press Printing Society Limited”. Еще одним средством пополнения бюджета стала покупка партией кое-какой недвижимости, управление которой взяла на себя компания “Rodell”, существующая и по сей день (правда уже не в собственности КПВБ). Следующим успешным коммерческим предприятием было издательство и книготорговая компания “Central Books”, которая, как ни покажется странным, так же функционирует поныне.