Социософт.ТВ

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ВЫБОРЫ В США. ПЕРЕГОВОРЫ И РАСШИРЕНИЕ ВОЙНЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ УКРАИНЫ. 📍Продолжаем разговор о текущих событиях. Пока это множество полезных перемещений по полю. В частности, спецпосланник президента США Уиткофф побывал в Осло, где встретился не только с Зеленским, но и с президентом Финляндии. Я уж не знаю, что они там обсуждали, к чему готовиться нам со стороны Финляндии, в том числе в Санкт-Петербурге. Потом он встретился с Путиным и снова вернулся в Осло. Думаю, это одно из самых важных событий, одна из самых важных встреч. Давайте начнём с неё. События важные, встречи важные, но плохо то, что о ней почти ничего нельзя сказать. Как всегда, есть туманные высказывания. Никаких официальных заявлений по этому поводу сделано не было. Причём это ухитрились высказать обе стороны - участницы переговоров. Поэтому действительно происходят, как мы выразились, активные перемещения по полю. Сейчас основным актором этих перемещений являются Соединённые Штаты Америки, то есть Трамп. Отсюда активность Уиткоффа. Для нас существенно и важно то, что чётко выявилось разногласие Европы и США. Причём, судя по всему, европейские лидеры сейчас никак не пытаются отреагировать на это. А это означает, что разногласия, предоставленные сами себе, будут нарастать. Это меняет картину в Европе, не меняет картину в США и чётко говорит о тех ожиданиях, которые сейчас сложились у сторон. Ожидание Трампа заключается в том, что через давление на Европу - причём давление будет идти по военной, финансовой, технологической линиям, по линии энергетики - ему удастся решить ряд проблем, прежде всего проблему, связанную с его рейтингом. Европа исходит из того, что на ближайших выборах Трамп одержит сокрушительное поражение. От него разбегутся сторонники. Он оставшиеся два года будет находиться в положении хромой утки. А через два года к власти придут демократы. Вся ситуация для Европы резко улучшится, всё станет хорошо, и их даже наградят за то, что они не поддались диктату ужасного Трампа. Это позиция Европы. Что интересно, в этой ситуации Европа демонстративно поддерживает Украину. США столь же демонстративно прекращают эту поддержку. Опять же, не надо считать, что США не поддерживают Украину. Я говорю именно о демонстративных действиях. США демонстрируют, что дальнейшее развитие этого конфликта не соответствует интересам США и не очень для них важно. Европа начинает производство оружия для Украины везде, включая такие страны, как Дания. Мерц регулярно объезжает всю территорию, не исключая Киева. С учётом его собственного положения в партии ситуация крайне странная. Вроде бы уже нужно было думать о своих проблемах. Макрон заявляет что-то типа: «Да, население не поддерживает помощь Украине. Мы понимаем, что народ ошибается, а мы, законно избранная власть, всё делаем правильно и дальше так и будем делать». А Зеленский, почувствовав эту разницу позиций США и Европы, громко кричит, что не пойдёт ни на какие мирные соглашения, ни в какой ситуации не отдаст Донбасс и будет воевать столько, сколько нужно. 📍Ситуация перед выборами в США в целом понятна, понятны интересы сторон. А что будет после того, как выборы пройдут? Мы понимаем, вероятно, что от Трампа не все разбегутся, и нужно будет продолжать что-то делать дальше. После того, как выборы пройдут, все без исключения скажут: «Ну мы же говорили». Я имею в виду, что данные выборы дадут неустойчивые результаты, которые каждая сторона сможет трактовать в свою пользу. Безусловно, Трамп что-то потеряет. На данный момент похоже, что он теряет Палату представителей, но может при некотором везении сохранит Сенат. При этом острота конфликтов в США после выборов только увеличится, потому что неминуемо как Трамп, так и демократы будут заявлять о том, что выборы фальсифицированы. И сразу начнутся серьёзные расследования. А поскольку выборы в США фальсифицируются всегда, уж извините, но это правда, то расследование, безусловно, покажет, что так и есть, что будет приводить к дальнейшей эскалации событий. В чём здесь основная проблема и что здесь самое интересное? А то, что хотя Трампу было бы крайне приятно выиграть, но в целом проигрыш части мест и позиций для него не критичен. Во-первых, потому что США - президентская республика. Ну лишится Трамп возможности объявлять войну, так в наше время никто её и не объявляет. А военные действия начинаются как полицейская операция без объявления войны. С другой стороны, пришедшие демократы, с учётом их крайне сомнительных методов управления страной, о чём уже много раз говорилось, за следующие два года качнут маятник в обратную сторону. В известной мере для Трампа было бы даже любопытно, как изменится ситуация на выборах 2028 года, если сейчас маятник качнётся влево, в сторону демократов и транснационалов. Демократы и транснационалы, учитывая, что в США их положение достаточно сложное, таких далёких расчётов не делают, и они очень много ставят на эту победу. Справедливо полагаю, что вопросы следующей победы будут, во-первых, через два года, во-вторых, возможно, тогда их будут решать другие их лидеры, а не те, которые работают сейчас. Поэтому, моё мнение, выборы пройдут достаточно неустойчиво. Все будут говорить о том, что выборы продемонстрировали правоту их позиции. И Трамп скажет это, и Европа, и Украина, и Россия. Промолчит только Китай по той простой причине, что Китай традиционно не вмешивается в чужие выборы. 📍После выборов понятно, что они все скажут, но заинтересованность Трампа в Украине - какая она будет? Что будут демонстрировать США в итоге по отношению именно к этому конфликту после выборов? А вот здесь очень простой ответ. Он действительно простой, с ним всё ясно. И для Трампа, и для Путина, и для Си Цзиньпина, да и для Макрона, и для Мерца. Это не война России и Украины, это война России и Европы на территории Украины. И, вероятнее всего, эта территория будет расширяться в процессе продолжения военных действий. Безусловно, Трамп и Америка были бы рады, если бы Россия была связана борьбой с Европой и дала бы возможность Соединённым Штатам свободно развиваться и, в частности, решать свои проблемы с Китаем. Но здесь маленькая и важная тонкость: только в том случае, если это не усилит ни Россию, ни Европу. Отсюда позиция Трампа совершенно ясна. Дальнейшее развитие этой войны приведёт к гибели Украины и украинского народа в значительной мере, что не очень для Трампа важно. Но это может привести к серьёзной стратегической войне с использованием ядерного и термоядерного оружия на европейской территории. Трамп вполне вероятно и сам проектирует такую войну и использование этого оружия, но его совершенно не устраивает ситуация, при которой Америка будет заложником. И в случае начала этой войны Америка должна будет вступить в неё на стороне Европы против России. Вот эта ситуация, что по сути своей вопрос об участии Америки в третьей мировой горячей ядерной войне может решать Европа, причём в виде деятелей класса Макрона и Мерца, безусловно, ни в какой степени Трампа не устраивает. И здесь он приложит большие усилия к тому, чтобы ситуация таким образом не складывалась. Можно выйти из НАТО окончательно. Это одно из возможных решений, которое здесь будет принято. И пусть они делают, что хотят. Действительно, здесь возможно два типа решений. Первое: США выходят из НАТО, заявляя о том, что политика НАТО их не устраивает, оборонные расходы НАТО их не устраивают и, наконец, умение НАТО воевать, как показывает Украина, их тоже не устраивает. Это один возможный ход, который вполне можно в этой ситуации использовать и который для Америки выгоден. А Европа к нему готова и его ожидает - не в плане, что он для неё выгоден, а в плане, что об этом разговор идёт достаточно давно, и к этому разговору уже как-то привыкли. Второе: вы модифицируете устав НАТО, например, приводя его к ситуации, что для вмешательства в войну нужно не действие кого-то против одной из стран НАТО - ну, например, России против Эстонии, - а единогласное решение всех членов НАТО о том, что это является агрессией. Иными словами, это право вето. При этом совершенно понятно, что вряд ли Америка когда-нибудь согласится с версией, что Эстония может иметь право вето, например, по поводу позиции Америки в Иране. ⤵️