Летучка АСП

⚡️ Дырка от бублика как печальный символ государства 404 Публицист Олег Северцев – о том, почему дырка от бублика вполне может быть предпочтительней Украины Произнеся в ходе заседания Совбеза ООН на языке Пушкина, а не на мове фразу про дырку от бублика, постпред «ще не вмершей» страны при ООН Андрей Мельник нарушил закон своей собственной страны, запрещающий использование русского языка в публичном пространстве. ✅ Вероятно, этот запрет Мельник считает действующим только на территории страны. А «за пределами монастыря монашка не обязана соблюдать обеты». ✅ В любом случае, амбассадор киевского режима выглядел не как дипломат государства с претензией на членство в Евросоюзе и НАТО, а как нашкодивший школьник. Впрочем, публичный конфуз для него не нов: вспомним фразы Мельника про «обиженную ливерную колбасу» Шольца или «бессовестную» Эзги Гюйылдар. ✅ Пан Мельник вместе с дыркой от бублика также заявил, что в то время как Россия хочет, чтобы Украина капитулировала и сложила оружие, украинские территории и суверенитет не продаются. ✅ И тут он прав. О былом экономическом, индустриальном, культурно-гуманитарном величии Украины потомкам придётся судить, наверное, лишь по живописным мозаикам на станции метро «Киевская» в Москве. Бывший актёр и продюсер подходит к своему президентству как к телевизионному трэш-шоу, проводит, по сути, политику геноцида украинского народа и делает всё для прекращения существования Украины. А окружение вторит своему «голому королю». И в цинизме, и в оговорках по Фрейду. ✅ Сокращение численности населения, экономический коллапс, кризис государственного управления, духовно-религиозный раскол. Такую Украину никто не станет покупать, напрасно беспокоится пан Мельник. 🎄 Летучка АСП

Что хочет (и не сможет) доказать Европа кражей российских активов О неприглядном виде настоящего поражения – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. Европа проиграла войну. Да, не только потерпела поражение в противостоянии российской СВО, а именно проиграла большую войну. Даже так: Европа проиграла в борьбе за мировое господство. За право находиться в списке великих держав современности наряду с Россией и США. Это поражение не просто существует на уровне «я чувствую это в земле, я чувствую это в воде» – оно зафиксировано в очень важном документе. Этот документ – Стратегия национальной безопасности США. Там нет ни слова о равноправном сотрудничестве с европейскими союзниками. Там нет ни слова о важности самого ЕС. США готовятся выйти из части структур НАТО и рассматривают Европу как дойную корову, как источник денег. США не хотят взаимодействовать с объединенной Европой, предпочитая неравноправные отношения с отдельными ее странами. США рассматривают как партнеров со своими зонами влияния Россию и Китай, а не Европу. По сути, Брюссель уже отстранили даже от переговоров об условиях мирного плана, предложенного Вашингтоном. Попытаться вставить палки в колеса мирному процессу европейцы еще могут, но повлиять на решимость Штатов признать победу России и жить в новом мире дальше – уже нет. Что же делать лидерам проигравшей и пострадавшей единой Европы в этой ситуации? В спорте есть понятие «гол престижа» – проигрывающая всухую команда стремится хоть один мяч отправить в ворота противника, чтобы при неизбежном поражении все-таки избежать позора. Показать, что была борьба и фортуна могла бы повернуться к игрокам другим боком. Именно этим сегодня европейцы и занимаются. Намедни агентство Reuters сообщило: «Европейские лидеры обсуждают «позитивный прогресс» в вопросе об использовании замороженных российских активов». Прогресс, надо сказать, на самом деле так себе: Франция отказывается использовать те российские резервы (примерно €20 млрд), которые оказались на ее территории, Япония (примерно 30 млрд русских денег) отказалась присоединиться к плану «кредита» Украине за счет российских средств, Бельгия, на территории которой находится основной пакет российских вложений, отчаянно сопротивляется. Однако юридический выход из ситуации – как использовать российские средства, но так, чтобы ни в коем случае не называть это ни кражей, ни конфискацией, – говорят, все-таки нашелся. Европейцы будут обсуждать его 19 декабря. Не исключено, что все-таки смогут «выделить» Украине 90 или даже больше миллиардов – «под залог будущих репараций». Не нужно себя обманывать: Европа в самом деле может это сделать и таким образом нанести России серьезный ущерб и даже продлить боевые действия на Украине. Другое дело, что это в итоге обернется куда более серьезными бедствиями для нее самой, которая потеряет инвестиции со всего мира, в один момент ставшие ненадежными. Но на то и ставка в «голе престижа». Он нужен для того, чтобы демонстрировать: борьба еще не закончилась. Правда, решая распорядиться российскими деньгами, европейцы как будто не понимают, что идут не только против России, но и против США – устраивают тот самый «развод с Америкой», которого сами же так боятся. Между тем главные американские СМИ довольно последовательно уличают ЕС в лицемерии. Например, The Washington Post пишет, что европейские власти одновременно продолжают крупные закупки российских энергоресурсов и критикуют США за отказ Киеву в гарантиях безопасности. «Лидеры заявляют о своей «непоколебимой приверженности Украине и солидарности с ней». В теории. На практике они часто не могут прийти к согласию, не говоря уже о том, чтобы действовать», – пишут американцы. А США с каждым новым европейским ходом все больше разочаровываются в ЕС и убеждаются в верности своего курса на сотрудничество с Россией. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

⚡️ В каждое посольство – по министру! Издание Bild сообщило, что глава МИД ФРГ Йохан Вадефуль распорядился вывешивать в зарубежных представительствах страны не только изображение действующего президента, но и свой портрет. Требования к формату и оформлению означенного портрета изложены с немецкой педантичностью в специальном письме. Это, с одной стороны, не позволит чиновникам игнорировать новые обязанности, с другой – избавит от проявления неуместных фантазий. Вадефуль, оказывается, не одинок среди министров германского правительства – на каждой базе бундесвера имеется портрет Бориса Писториуса. В МИД объясняют нововведение тем, что «хотят избавиться от ощущения, будто посольства чувствуют себя слишком отдалёнными и потому работают соответственно». То есть, выходит, виртуальное присутствие министра мотивирует дипломатов работать лучше? А ещё интересно, почему не слыхать предложений размещать в тех же диппредставительствах (или на военных базах) портрет канцлера. Никому в голову не пришло или стесняются гигантского антирейтинга? 🎄 Летучка АСП

+1

⚡️ Важнейшая проблема развития Арктики — межрегиональное сотрудничество Политконсультант, основатель и руководитель АСП Илья Гамбашидзе поделился впечатлениями от участия в Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее» Во всей России сейчас не найдëтся сколько-нибудь образованного человека, не то что эксперта в области государственного управления или экономики, который стал бы отрицать важность развития Арктики. Однако многие не понимают, что сейчас на пути этого развития, помимо всего прочего, есть важный политический тормоз. В России слишком большая часть межрегиональных контактов реализуется через центр. Субъекты Федерации не то что бы не контактируют друг с другом, но для формирования совместных инициатив нуждаются в федеральном, скажем мягко, посредничестве. Конечно, такая ситуация продиктована в том числе объективно необходимой централизацией государственных усилий. Однако улучшение межрегиональной координации также очень важно. Особенно актуальным этот вопрос становится, когда речь заходит о координации усилий регионов, относящихся и не относящихся к арктической зоне. В России многим ещë только предстоит понять, что Арктика — не локальный, но глобальный проект, важный в том числе для самых тëплых краëв и областей. Арктика — это страна возможностей в границах России. Это — важнейший и самый перспективный в мире логистический коридор. Это место приложения самых передовых технологий, как промышленности, так и управления. Арктика нуждается в неформальном межрегиональном сотрудничестве. 🎄 Летучка АСП

Европейский Союз создавался как проект, в котором право должно стоять выше политики. Предполагалось, что никакая страна не будет доминировать, что цензура невозможна, что национальные выборы защищены от внешнего давления. Суды задумывались как независимый механизм, а наднациональные органы не должны были вмешиваться во внутренние процессы. Однако за последние годы многое изменилось. Нормы, казавшиеся принципиальными, стали гибкими инструментами, а исключения начали восприниматься допустимыми. Это особенно проявилось после украинского и миграционного кризисов, когда система стала реагировать на вызовы не через строгие правила, а через политически удобные решения. История показывает, что авторитаризм начинается не с отказа от демократии, а с временных ограничений, которые постепенно становятся постоянными. Сначала звучат заявления о необходимости защитить государство. Затем появляются обоснования для исключения отдельных кандидатов и ограничения медиа. Через несколько лет оказывается, что все эти меры работают в пользу тех, кто уже находится у власти. В ЕС это проявляется не в диктатуре, а в расширении возможностей наднациональных структур, которые могут давить на государства и корректировать политическую ситуацию, прикрываясь защитой европейских ценностей. Проблему усиливает то, что Европейская комиссия не избирается напрямую, хотя обладает значительным влиянием. Отсутствие электоральной ответственности приводит к тому, что решения становятся жёстче, чем позволяют демократические стандарты. Это не вопрос личностей. Так действует структура, которая не подчинена прямому волеизъявлению граждан. В итоге возникает риск технократического авторитаризма. Он не основан на репрессиях или культе личности. Он выражается в том, что власть концентрируется у закрытой элиты, опирающейся на бюрократические механизмы и регулирующие нормы. Внешне сохраняются суды и процедуры, но реальная архитектура власти формируется теми, кто способен контролировать интерпретацию правил. Союз уже сейчас представляет соброй некую форму неодиктатуры, а если продолжит расширять полномочия невыборных органов, усиливать цензуру и опираться на обвинения, не подкреплённые фактами, то превратиться в классический диктаторский режтим.

⚡️ Сирийцы и афганцы «свалят» правительство ФРГ? Bild со ссылкой на Федеральное ведомство уголовной полиции ФРГ публикует красноречивую статистику: в 2024 году сирийцы и афганцы в 10 раз чаще становились подозреваемыми в насильственных и наркотических преступлениях, чем сами немцы. «Особенно велик разрыв по насильственным преступлениям: среди немцев это 163 подозреваемых на 100 000 жителей, среди афганцев — 1722 на 100 000, а среди сирийцев — уже 1740 на 100 000, то есть больше чем в десять раз», — пишет издание. ✅ Согласно итогам опроса R+V Insurance, 49 процентов респондентов боятся, что поток беженцев захлестнёт страну. Этот страх занимает второе место в коллективном сознании немцев – после опасения роста стоимости жизни (52 процента). ✅ Интересно, что миграция занимает аж две строчки в списке германских страхов: на седьмом месте (45 процентов) – переживания граждан, что дальнейшее прибытие всевозможных страдальцев вызовет рост напряжённости в обществе. ✅ Официальные лица ФРГ говорят то, что большинство немцев хотели бы слышать. «Те, кто отстраняется от нашего общества, ведёт преступную деятельность и представляет угрозу безопасности людей, не имеют права оставаться в Германии», — заявил глава МВД Александр Добриндт. ✅ Однако радикальные заявления не приводят к столь же решительным действиям (что, впрочем, касается не только миграционной политики). И это, по всей вероятности, одна из причин крайнего недовольства граждан Германии работой правительства: согласно опросу INSA, она не устраивает 70 процентов респондентов. Многие даже считают, что оно может не «дожить» до следующих выборов. ✅ Одобряют работу канцлера Фридриха Мерца при этом всего 23 процента опрошенных. 🎄 Летучка АСП

Почему Зеленский разучился читать официальные послания Трампа О том, как вредно для здоровья закрывать глаза на реальность, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. Давным-давно писатель Чингиз Айтматов в романе «Буранный полустанок» описал манкуртов – бездушных и беспамятных бывших людей, не знающих ни своих родителей, ни Родины. Чем дальше, тем чаще мне кажется, что в мировой политике на стороне наших противников оперируют именно и только манкурты. Они мыслят исключительно сиюминутными интересами, живут в вечном «сегодня», не способные ни вспомнить прошлое, ни спрогнозировать хотя бы ближайшее будущее. Думаете, лишнего пафоса нагоняю? Это как посмотреть. Вот, скажем, новая стратегия безопасности США, опубликованная совершенно официально, сейчас обсуждается по всему миру. Мало-мальски образованному человеку очевидно, что эта стратегия во многом знаменует собой возврат великой заокеанской державы к стародавней «доктрине Монро», согласно которой США считают зоной своих интересов западное полушарие, территорию двух Америк, а в дела Европы и Азии стараются не вмешиваться. С этой точки зрения сразу понятно и отношение к другим великим державам современности, в том числе к России, Китаю, ЕС, и стремление не нести ответственности за войну на Украине (а лучше прекратить эту войну, поскольку отношения с Москвой гораздо выгоднее боевых действий). Понятны и последствия внедрения новой-старой доктрины: Европа из ближайшего союзника переходит в разряд конкурентов и/или дойных коров, причем США становится невыгодно иметь дело с ЕС, предпочтение теперь отдается взаимоотношениям с отдельными европейскими странами. Все просто, прозрачно, доступно для понимания. Да? Нет, как бы не так. Европейские и глобалистские СМИ буквально криком заходятся. Они в ужасе, причем именно от непонимания: что это США во главе с Трампом задумали? Как они допустили ситуацию, в которой, как пишет, к примеру, Bloomberg, «война на Украине вступила в решающую фазу, а Европа переживает самый трудный момент в попытках избежать раскола с США»? США между тем тделают именно то, что Трамп обещал во время своей последней предвыборной кампании. Они выходят из войны, мирятся с Россией, пересматривают отношения с Европой. Если в Европе нынешних правителей этот курс удивляет, то только потому, что эти правители суть манкурты, не знающие прошлого и не умеющие заглянуть в ближайшее будущее, даже если это будущее им не то что предсказали, а буквально разжевали и в рот положили. Абсолютно аналогичное отношение демонстрирует и руководство «идущей европейским шляхом Украины». Там все должны были бы понимать про позицию США и про то, что из этой позиции следует. Но вместо этого закрывают глаза на реальность. Одна из поразительных последних новостей: Трамп сообщил, что разочарован тем, что Зеленский до сих пор не прочитал проект мирного соглашения, подготовленный американской администрацией. Ну как такое может быть? Проект обсуждала с совершенно официальной американской делегацией совершенно официальная украинская. О чем-то договорились. Проект успели свозить в Москву. Проект, в конце концов, обсуждает пресса всего мира, включая европейских союзников. А Зеленский до сих пор не прочитал. Он что, ненормальный? Нет, он-то как раз нормальный. Нормальный такой манкурт: закрыл глаза на страшное – его и нет. В прошлом нет, в будущем нет, потому что нет никакого прошлого и будущего, есть только настоящее, вот нынешняя минута. В эту минуту ничего фатального еще/уже не происходит – ну и ладно, ну и пусть эта минута длится вечно... Для европейских и украинских лидеров такой подход к реальности очень плохо кончится. А для нас очень плохо то, что от противников, получается, нельзя ожидать адекватной оценки ситуации. Они не понимают, к чему ведут их действия. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

⚡️ Вашингтон готовится перестроить отношения с Израилем Глобальная перестройка системы международных отношений в ближайшее время, вероятно, изменит систему взаимодействия между двумя стойкими и долговременными союзниками – США и Израилем. Влиятельное американское издание The American Conservative опубликовало аналитический материал под заголовком «Конец исключения для Израиля. Новая парадигма американской политики». ✅ Констатируется, что 30 лет связь между США и Израилем оставалась очень тесной, а отношения определяются как «исключительные». Когда другие страны покупают американское оружие, продажи подчиняются множеству американских законов; Израиль никогда по-настоящему не был вынужден подчиняться. ✅ Другие партнёры воздерживаются от явных предпочтений в пользу одной американской политической партии; лидеры Израиля делают это и не несут никаких последствий. Вашингтон обычно не защищает политику другой страны, противоречащую её собственной, и не блокирует мягкую критику данной страны в международных организациях. При взаимодействии с Израилем это стандартная практика. ✅ Эта исключительность препятствовала интересам обеих стран. Вместо того чтобы помочь обеспечить выживание Израиля, безусловная поддержка США позволила воплотить худшие инстинкты израильских лидеров. Результат — рост числа незаконных израильских поселений, рост уровня насилия среди поселенцев на Западном берегу, массовые жертвы среди гражданского населения в Газе, а также голод в некоторых районах. Американская поддержка потакала израильским военным действиям по всему Ближнему Востоку и усугубила экзистенциальные опасности самого Израиля. ✅ В Соединённых Штатах война в Газе резко подорвала общественную поддержку Израиля, и негативное отношение к Израилю достигло рекордно высокого уровня. ✅ Отношения не могут продолжаться в нынешнем виде бесконечно. Для этого нужна новая парадигма, более соответствующая тому, как Вашингтон взаимодействует с другими странами, включая своих ближайших союзников. Эта новая парадигма должна включать чёткие ожидания и ограничения. ✅ Издание делает вывод: «Для Соединённых Штатов эта давно назревшая корректировка — стратегический, политический и моральный императив». 🎄 Летучка АСП

Новый пояс переворотов Африка, традиционно, показывает образцы политического транзита, который совершать никому не стоит. Мадагаскар, Гвинея-Бисау, а теперь и Бенин - эти страны сейчас объединяет не то, что они находятся в Африке, а то, что в них за последние несколько месяцев произошли госперевороты или, в случае с Бенином, его попытка. Как видим, 2 из 3 стран относятся к Западной Африке, которая является зоной влияния Франции и при этом политические режимы там никогда не славились своей устойчивостью. Хотя Бенин среди этих стран считается исключением - активная фаза госпереворотов там была в прошлом веке после обретения независимости, а после революции 1972 г. во главе с военным Матьё Кереку, наступил период относительной стабильности, когда Кереку возглавлял страну до 1991 г., а затем ещё раз дважды избирался президентом страны. Поэтому, можно сказать, что жители Бенина и политсистема страны уже забыли, что такое госпереворот и политический кризис. И поэтому попытка госпереворота в более менее стабильной стране указывает на серьёзные внутренние проблемы страны. Ранее в Конституцию были внесены правки, которые увеличивали срок полномочий главы государства с 5 до 7 лет, что, конечно, понравилось не всем. Собственно, мятежники, взявшие власть на некоторое время вчера, успели объявить о том, что приостанавливается действие новой Конституции и что президент Патрис Талон лишил граждан права выбора. И действительно, основные оппозиционные деятели до выборов президента в 2026 г. были либо не допущены, либо арестованы, а государство тотально контролирует информационную сферу, что привело уже не одного журналиста и политического деятеля в тюрьму. Причин для недовольства им было предостаточно, но тот факт, что попытка переворота была осуществлена узкой группой военных и захвачено было только телевидение, становится очевидно, что запас прочности у Талона присутствует. Если только это не попытка "самопереворота", организованная президентом для дальнейшего усиления своих полномочий и чистки несогласных. #чётамабугром

⚡️ Примет ли Трамп вассальную клятву? Новая стратегия нацбезопасности США оказала поразительное влияние на главу евродипломатии Каю Каллас. Её будто озарило: «Конечно, критики много, но, думаю, что-то в ней и верно», — приводит слова Каллас Bild. Иначе отреагировал министр иностранных дед ФРГ Йохан Вадефуль: он высказался в том духе, что-де Германия не нуждается во внешних советах, как строить свободное общество. Звучит такое, конечно, натуральной постиронией – если вспомнить, что нормы суровой немецкой демократии допустили «назначение» на пост канцлера человека, провалившего голосование в бундестаге. Человека, продолжающего занимать этот пост несмотря на то, что его работу не одобряют 70 процентов граждан. Но уж как есть. Новая стратегия нацбезопасности США, напомним, критикует Европу за «дефицит демократии», за бесконтрольную миграцию… да много за что. Рвануло в определённых местах у европейских политиков знатно, но они вынужденно, сквозь зубы, повторяли как заведённые: «при всех разногласиях США остаются ключевым союзником в НАТО». Всё как встарь: выражение покорности, вассальная клятва. Только нужны ли США вассалы, от которых одни проблемы и расходы? 🎄 Летучка АСП

#вызовы Материал The Guardian описывает крупнейшие в истории НАТО учения по кибербезопасности, прошедшие в Эстонии. Формально, это симуляция кибервойны между вымышленными государствами Харбадус и Андвария. Фактически, это проверка готовности альянса к масштабной кибератаке, которую в Пентагоне и Брюсселе напрямую связывают с рисками, исходящими от России и, частично, Китая. Учения моделировали наиболее уязвимые точки современной инфраструктуры: отключение электросетей, спутниковый сбой, паралич логистики и хаос, вызванный разрушением коммуникаций. Сама постановка напоминает гибридную войну XXI века, где не ракеты, а коды и вредоносные пакеты становятся главным инструментом давления. Об этом прямо говорит и генсек НАТО Марк Рютте, указывая на 25-процентный рост российских кибератак за год по данным Microsoft. The Guardian демонстрирует важный сдвиг: НАТО уже рассматривает цифровую и космическую сферы как равные по значимости земле, морю и воздуху. Это значит, что альянс воспринимает киберпространство как потенциальный фронт будущего прямого конфликта. НАТО публично дистанцируется от прямого обвинения Москвы, но вся логика учений выстроена именно вокруг гипотетического конфликта с Россией. Это подтверждается и местом проведения (Таллин), и участием Украины, и тематикой (инфраструктурные атаки на энергосети, спутники, транспорт). Такой подход демонстрирует, что альянс рассматривает Россию как технологическую угрозу, способную вывести из строя жизненно важные системы. Однако важно понимать, что эта позиция основана не столько на фактах конкретных атак, сколько на стратегическом неприятии России как альтернативного полюса силы в Европе. С другой стороны, в самой России нет иллюзий относительно того, что НАТО активно тренирует сценарии прямого столкновения, пусть и под абстрактными именами «Харбадуса». Для Москвы такие учения лишь подтверждают, что Запад готовится к эскалации в киберпространстве, где нет четких границ и ясного международного права. Слабое место НАТО также очевидно: альянсу необходимо в реальном времени обмениваться данными и координировать сотни структур, что в условиях настоящей атаки может стать уязвимостью само по себе. Главное здесь: киберпространство окончательно стало новой ареной силового глобального баланса, где государства еще не имеют ни правил, ни сдерживающих механизмов, ни даже общего понимания «красных линий». Именно это делает такие учения критически важными и одновременно опасными. В отличие от ядерного или ракетного вооружения, кибератака может не иметь подписи, её можно выдать за сбой, за действия частной группы или даже за случайность. Это снижает порог входа в конфликт и увеличивает вероятность ответных эскалаций, основанных на ошибочных данных. В этом и заключается главный риск нынешнего этапа кибергонки: она не регулируется ничем, кроме политической воли. И если НАТО отрабатывает сценарий многофронтовой цифровой войны, то Россия, судя по данным западных аналитиков, усиливает как наступательные, так и оборонительные инструменты. Возникает замкнутый контур: одна сторона тренирует хаос, другая возможность действовать в условиях хаоса.

⚡️ Поле битвы – Западное полушарие: кому угрожает Хегсет? На фоне экспертного пережёвывания скучных европейских дрязг гораздо интереснее выглядит заявление шефа Пентагона Пита Хегсета о том, что США не допустят размещения вражеского оружия в Западном полушарии. Кому адресован этот сигнал? Россия теперь не враг. Европа – «и не друг, и не враг, а так». Кормовая база. Остаётся Китай, уже несколько лет вспахивающий латиноамериканские нивы на предмет поставок оружия. Не сказать, чтобы очень уж результативно. Но и совсем уж безуспешными усилия Поднебесной тоже назвать нельзя. Особенно если учесть, что бойкость и непоседливость Трампа вызывает некоторое беспокойство у лидеров стран Латинской Америки. Вероятно, неистовый Дональд устами своего присного предупреждает Пекин, чтобы тот не совался куда не просят. А потомкам конкистадоров напоминает, кто в Западном полушарии папа. 🎄 Летучка АСП

⚡️ Неделя в «Летучке»: ясновидящие и политически неуверенные евродепутаты 1️⃣ Кая Каллас оценивает риски воровства российских активов. 2️⃣ Глава эстонского МИД критикует главу ЕК за «политическую неуверенность». 3️⃣ Появились подозрения, что президент Финляндии ненастоящий. 4️⃣ Чёрная полоса у Киева. 5️⃣ Трамп «слизывает» у России маткапитал. 7️⃣ Ирландский евродепутат Мхурчу пробует себя в ясновидении. 7️⃣ Генератора случайных слов Каю Каллас понизили до козы отпущения. 🎄 Летучка АСП

Наши источники сообщали, что дело Долиной на контроле внутриполитического блока АП, а Верховный суд будет выносить решение согласно закону, без субъективных факторов. Краснов уведомлен о самом деле и процессе, а так же о ситуации в стране, где судебная система фактически вышла за контуры. Лариса Долина пытается отыграть ситуацию и работает с пиарщиками, но резонанс настолько большой, что ей не получится теперь просто отыграть ситуацию и вернуть образ жертвы. Подобный формат был бы воспринят изначально и даже поддержен простыми россиянами, но актриса выбрала по ошибке или советам своих пиарщиков другой патерн поведения, из-за чего ее образ демонизировался. Актриса не уточнила, в течение какого времени готова вернуть средства Полине Лурье, сообщила в адвокат покупательницы квартиры. Ранее о таком намерении певица заявила в программе «Пусть говорят!». Если даже суд признавал, что было заблуждение и сделка недействительна — должна быть применена двухсторонняя реституция, когда каждая сторона возвращается в то положение, которое существовало до сделки. То есть если Долиной была возвращена квартира, то Полине должны быть возвращены ее деньги». https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13447

⚡️ Подарок для России: в Лондоне нашли виноватого Кажется, в Лондоне нашли виноватого в том, что у Запада как-то не складывается с Россией. Это – глава евродипломатии Кая Каллас. The Telegraph пишет, что её непримиримая позиция разобщает Запад, что очень выгодно Москве. Каллас буквально назвали подарком для России, ведь её «упорный отказ» от переговоров с её лидером – о ужас! – фактически исключил ЕС из «процесса мирного урегулирования по Украине». Что позволило Москве занять более выгодную позицию. Несгибаемую Каллас даже немного жалко. Она, конечно, вдоволь импровизирует в своих выступлениях. Но разве она отвечает за «генеральную линию», которой, кстати, неукоснительно придерживается? Собственно, это публичное унижение главы евродипломатии может свидетельствовать о том, что партнёры всерьёз решили «прогнуть» ЕС на изменение той самой генеральной линии. Шутка ли – уважаемым людям нельзя терять доходы в новых обстоятельствах, а какие-то восторженные болваны своей упёртостью рискуют обнулить все усилия и инвестиции. 🎄 Летучка АСП

⚡️ Мхурчу осознала русскую угрозу Появилось очередное доказательство агрессивности и опасности России, на этот раз – от ирландского евродепутата Синтии Ни Мхурчу. Она поделилась впечатлениями о своём визите в Эстонию в эфире EuroNews: «Несколько недель назад я была в Эстонии, смотрела через границу с Россией. В тот момент я осознала, какая угроза нависла над странами на восточном фланге». Приходится признать: западная PR-наука шагнула далеко вперёд. Раньше для доказательств агрессивности и злонамеренности той или иной страны нужно было хотя бы пробирки миру показать. Или потратиться на изготовление страшных роликов. Теперь достаточно ощущений. Важно только, чтобы это были кого надо ощущения. 🎄 Летучка АСП

Почему визит Путина в Индию – страшный удар для Запада О принципиальной важности происходящего – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. Государственный визит президента России Владимира Путина в Индию – это удар по объединенному Западу и широкий шаг к победоносному завершению СВО. Причем удар более мощный, чем освобождение Красноармейска (Покровска), и более масштабный, чем операции армейского и даже фронтового уровня. Этот визит, эти переговоры, участие президента России в бизнес-форуме, определяющем торговые отношения двух стран, – знак того, что Индия выбрала свою сторону в противостоянии. Индия выступает на стороне Глобального Юга, на стороне России и Китая против диктата Запада. Против глобализма и неоколониализма. За многополярный мир. Вам кажется, что сказанное – слишком пафосно или слишком оптимистично? Давайте рассмотрим вопрос подробнее. Запад, прежде всего Великобритания и США, долгое время рассматривали Индию как своего важнейшего союзника-сателлита в Азии. Предполагалось, что она слишком зависит от экономических отношений со странами Запада, чтобы в важных политических вопросах с ним не соглашаться. К тому же Запад был уверен, что надежные связи Индии с Россией, установленные во времена могущества Советского Союза, остались в прошлом. А солидарности Индии с политическими интересами и решениями БРИКС фатально мешают противоречия с Китаем. Противоречия действительно есть, и очень серьезные. Нью-Дели не нравится, что в рамках проекта «Один пояс, один путь» Пекин прокладывает торговый маршрут через спорные с Пакистаном территории Кашмира. Индия участвует в военном союзе с Австралией, США и Англией, направленном против Китая. У стран есть территориальный спор, в 2020 году столкновения за Аруначал-Прадеш привели к человеческим жертвам. На все эти противоречия рассчитывал Дональд Трамп, когда объявлял о запретительных пошлинах на индийские товары в США и требовал, чтобы страна прекратила покупать российскую нефть. Однако прямое давление с Запада привело к неожиданным результатам. Индия решила, что подлинный суверенитет важнее торговли с Америкой и территориальных споров. 31 августа премьер-министр страны Нарендра Моди принял участие в 25-м саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине, Китай. Это означало, как писали в Politico, что Трамп сам толкнул своего важного союзника в объятия Китая и России. С тех пор этот союз непрерывно усиливается. В 2025 году импорт в Индию из России достиг $64 млрд. Чтобы оценить эту цифру, заметим, что она примерно соответствует годовой стоимости войны против России для Европейского союза. Это означает, что Индия сегодня – стратегический партнер и, более того, важнейший союзник России в противостоянии с Западом. Союзник, который, безусловно, извлекает из взаимоотношений огромную выгоду и именно поэтому совершенно не собирается эти взаимоотношения прерывать, несмотря ни на какие санкции. Причем этот союз заключается не на короткую, а на очень длительную перспективу. Для России Индия находится на южном конце важнейшего логистического маршрута Север – Юг. Кстати, как раз в текущем году первые товары из индийского Мумбая прибыли в Россию морским путем через порты Каспийского моря – важнейшее достижение нашей новой внешней экономической политики. Маленькая вишенка на этом многополярном торте: Моди вчера вечером лично встречал Путина в аэропорту. Ничего особенного, обычный протокол взаимоотношений глав великих держав? Да, конечно. Вот только (для сравнения) во время последнего визита в Нью-Дели президента Франции Макрона в аэропорт за ним отправили незначительных чиновников, а премьер ожидал его в резиденции. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

⚡️ От отрицания к гневу: Макрон хочет возглавить Президент Франции Эммануэль Макрон разразился эмоциональной речью, из которой очень сложно понять, чего же он на самом деле хочет. В одной плоскости там фигурируют и «военные усилия», и «мирные переговоры». Нужно также «усилить давление, особенно на российскую экономику». Однако самый цимес в речи Макрона – вот он: «США нужны европейцы, чтобы возглавить эти мирные усилия». Ситуация непростая: видимо, события последних лет нанесли поборникам европоцентризма серьёзную психическую травму. И на примере Макрона можно видеть, что принятие неизбежного европейскими лидерами ещё на самых ранних стадиях: отрицание только-только начало сменяться гневом. Дальше, вероятно, будет по классике: торг, депрессия и, наконец, осознание реальности. Видимо, только после этого с Европой можно будет о чём-то договариваться. 🎄 Летучка АСП

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. 19 декабря в эфир выйдет программа «Итоги года с Владимиром Путиным», в которой глава государства подведет итоги уходящего года и ответит на вопросы журналистов и жителей страны. Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов: На мой взгляд, главным политическим событием года стало укрепление переговорных позиций Российской Федерации на украинском треке. Благодаря жесткой линии нашего президента Владимира Путина мы смогли донести до Запада однозначную позицию, что Россия продолжит достигать цели СВО, дипломатическим или военным способом. Нас начали слышать. Запад стремительно осознает реальность, которая складывается на земле, и прекращает накачивать киевский режим оружием. Нет никаких сомнений, что цели СВО будут достигнуты, об этом уже открыто говорят и на Западе. Поддержка Украины ослабевает. И открывается окно возможностей, чтобы урегулировать конфликт за столом переговоров, учитывая реалии на земле и интересы РФ. Зампред комитета по развитию гражданского общества Госдумы РФ Ольга Занко: Важный итог для меня — принятие разработанного нами закона об увековечении памяти жертв геноцида советского народа. Термин «геноцид советского народа» теперь официально закреплен на законодательном уровне. Мы также заложили правовую основу для того, чтобы память о каждом пострадавшем была увековечена навсегда. Это историческая справедливость на фоне роста идей неонацизма. Кроме того, этот год запомнится как год роста поддержки наших военнослужащих и добровольцев. Было принято множество законов, которые направлены на поддержку участников СВО: дают им и их семьям льготы, возможность профессиональной переподготовки, признают вклад добровольческих формирований Директор Агентства социального проектирования (АСП) Илья Гамбашидзе: Главный политический итог года еще не подведен. Именно он обсуждался совсем недавно во время визита в Москву специальных представителей президента США. Именно о нем сегодня думают и на него пытаются повлиять и наши противники, и наши союзники на западе и на Глобальном Юге. Конечно, все мы очень хотим верить, что именно об этом будет говорить президент в своем выступлении. Если же говорить о российской внутренней политике, то главным итогом остается сохранение общественного единения вокруг флага и тот факт, что никакие трудности в экономике не смогли повлиять на консолидацию нашего общества. Военный политолог, кандидат исторических наук Олег Иванников: Россия научилась деятельно противостоять агрессивным действиям Запада в сфере информационных технологий, направленных на разложение и политическую дезориентацию гражданского общества. Проведен комплекс мер и мероприятий, призванных сохранить и упрочить базовые национальные, культурные и религиозные ценности. Сорваны планы ЕС и Запада по внедрению в гражданское общество и общественные институты агентов влияния, прошедших специальное обучение и являющихся псевдо-лидерами общественного мнения, а большинству из них присвоен статус иностранных агентов. Российской экономике удалось не только противодействовать западным санкциям, но и сохранить темпы развития и добиться роста, что сказалось на общем благополучии и электоральной уверенности населения страны, а также способствовало качественным изменениям в различных сферах жизни граждан. Зампред комитета ГосДумы по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко: В уходящем году наконец-то была поставлена жирная точка в вопросе незаконной миграции. Принят целый пакет инициатив, меняющих отношение к миграции: ужесточены требования к пребыванию на территории России, закон о сокращении срока пребывания мигрантов без виз, уточнен режим депортации, ограничен найм мигрантов в общепите, организациях здравоохранения, образования и соцуслугах, введены экзамены по русскому языку для поступления в школу. Убежден, что и дальше законодательство в этой сфере будет совершенствоваться, но главное, что положен старт этому процессу.

⚡️ Садись, пять: Трамп «подсмотрел» у России маткапитал Дональд Трамп напомнил школьника, который подсел за парту к Владимиру Путину и решил списать у него контрольную. Не так давно американский лидер заявил, что Америка будет праздновать День победы, как это делают в России. А теперь Фредович подсмотрел у России идею материнского капитала. Каждому американцу, родившемуся в период с 2025 по 2028 годы, будет зачислено на счёт 1000 долларов. Правда, обналичить их можно будет только после 18 лет – до этого деньги будут служить инвестициями в индекс американских акций. Для США это можно назвать прорывом. В этом удивительном государстве была возможность бесплатно сменить пол, но чтобы просто родить ребёнка, семьи иногда даже влезают в большие кредиты. Практически ни о каких пособиях для детей или матерей и речи не шло – только очень бедным, и то временно. А оплата декретного отпуска (который длится всего 3-4 месяца) не предусмотрена. 🎄 Летучка АСП