⚡️ Европейские варианты «мира»: наскрести порох по сусекам Издание The Financial Times опубликовало колонку обозревателя Гидеона Рахмана, в которой автор рассуждает о вариантах мира, которые якобы ЕС готов предложить России. 1️⃣ Первый: конфликт замораживается по ЛБС, но при этом Украина не будет принята в НАТО. 2️⃣ Второй: России передаются все территории Донбасса, но Украина вступает в альянс. При этом автор оговаривается: в ЕС совсем не уверены, что Москва примет какой-либо из предложенных вариантов, однако считают важным вести прямые переговоры. Вряд ли есть смысл говорить о том, откуда у г-на Рахмана такая информация. Учитывая, что это публикует FT, предположения возникают вполне определённые. Важнее другое: неготовность к конструктивным переговорам демонстрируется вполне открыто. Оба варианта не просто неприемлемы для России, они выглядят совершенно откровенной игрой в дурку. Какой резон для РФ в заморозке конфликта по ЛБС, если её армия медленно, но верно наступает? Какие гарантии невступления Украины в НАТО даст Европа? Честное благородное слово? Наконец, полный переход всей территории Донбасса под контроль России – судя по всему, вопрос недалёкого будущего, и решится он вне зависимости от воли и желания ЕС. В общем, так и запишем: о мире в Европе пока, видимо, всерьёз не думают. Какой такой мир, если авторитетные люди в войну по полной вложились? 🎄 Летучка АСП