121026 | movie evening о человеке, как об отдельной единице, нужно говорить громко или полушёпотом? его травмы следует препарировать под микроскопом или слепить из них нечто общее и бесформенное, что передавало бы только в общих чертах содержание произошедшего? правда чаще бывает за тем, кого припёрли к стенке, или за тем, кто припирает? ричард гэдд в очередной раз сотворил необъяснимое: он заставил крутиться каждую шестерёнку моей души. правда, в разных направлениях. с «оленёнком» была та же байка, но протекала она быстрее, чем в этот раз. я посмотрела «получеловека» ещё в июне, но сериал не отпускает меня до сих пор. он пропах для меня мужским потом, окровавленными костяшками и песнями вроде ‘paint it black‘ роллингов [хотя таковая, кстати, в киноленте не звучала — что самое забавное]. история взаимоотношений двух сводных братьев, неспособных обрубить странную и отравляющую их родственную связь, что-то вскрыла во мне, и я пока не могу чётко сформулировать, что именно. из-за этого у меня случился тотальный когнитивный и эмоциональный диссонанс, потому что разгон от болезненной любви к данной картине до удушающего отвращения случился молниеносно. а, возможно, всё это ощущалось одновременно. попеременно я принимала ту одну сторону конфликта, то другую, а в особых случаях предпочитала и вовсе дистанцироваться от обоих героев. это тяжёлый кинематографический сказ о том, как непринятие себя становится доппельгангером не только для тебя, но и для кого‑то другого, засасывая всех, кто с тобой соприкасается, в самую бездну. во всех моих метаморфозах, длящихся последние несколько лет, я замечаю одно: британский рок и британские мини-сериалы бьют меня под дых, образовывая новые сердечные трещины. парадокс в том, что латаю я их тем же, чем и создала.