Концессии_ГЧП_Проектное финансирование

Уловка-22 для ИИ-ЦОДа 12 октября РБК рассказал о проекте критериев ЦОДов для искусственного интеллекта. Его подготовила рабочая группа при правительственной подкомиссии по ИИ. Мощность регионального ИИ-ЦОДа - от 10 МВт, федерального - от 30 МВт. Не меньше 30 % ИТ-нагрузки должно приходиться на ИИ, майнинг на объекте запрещен, для таких ЦОДов предлагают отдельный код ОКВЭД. Проект не утвержден, текст не опубликован, подробности известны по пересказам статьи. https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/10/2026/6ac910969a794760aa400353 Зачем статус, тоже сказано: под него хотят сделать адресную господдержку. Раньше для таких ЦОДов предлагали освобождение от платы за технологическое присоединение, преимущественное подключение к сетям, налоговые льготы и сниженный тариф на электроэнергию. https://rg.ru/2026/10/12/pravitelstvo-opredelilo-kriterii-dlia-ii-data-centrov.html Это хорошая новость. В докладе «Концессия для ИИ» главным узким местом был назван доступ к мощности: в Правилах присоединения нет ни приоритета, ни рассрочки для заявителя на десятки мегаватт. Статус целит ровно туда. И деление на федеральные и региональные объекты по размеру ложится на логику доклада: федеральная задача по вычислениям решается федеральными объектами. https://t.me/shtirbudenis/465 Кто может получить статус По пересказам, заявитель - Российская Федерация, регион, муниципалитет или российская организация под контролем России и ее граждан. Здание ЦОДа должно быть у заявителя в собственности или в долгосрочной аренде не менее чем на 10 лет. Для концессии это развилка. Объект концессии принадлежит концеденту, а концессионер получает права владения и пользования. Он не собственник и не арендатор. Строит, подает заявку на присоединение, платит за мощность и загружает ЦОД концессионер. А статус по формуле критериев может получить только концедент. Итог неудобный. Льгота на присоединение и тариф нужна тому, кто платит сети и энергетикам. Статус достанется тому, кто не платит. В соглашении о ГЧП, где частный партнер становится собственником объекта, такого разрыва нет. Получается, что форму проекта будет выбирать не распределение рисков, а формулировка критерия. «Вилка» на два рынка Для рынка ЦОД концессия - форма, где государство отвечает за исполнимость длинного графика платежей. При текущем профиле рисков, и не только на финансовом рынке, это один из немногих способов собрать финансирование под объект, который окупается десятилетиями. Без нее под ИИ-ЦОД остаются корпоративный баланс, прямой бюджет и соглашение о ГЧП с частной собственностью. Для рынка концессий и ГЧП это новая отрасль федерального масштаба. Если основная форма в ней выпадет из государственного фокуса на уровне определения критериев владения, рынок ГЧП не досчитается проектов там, где мог бы расти. Одна строка Критерии - проект, и править его проще сейчас, чем потом. Достаточно добавить к собственности и аренде права владения и пользования по концессионному соглашению. Тогда заявителем по концессии сможет быть концессионер с согласия концедента, а льгота попадет тому, кто платит за мощность. Возможно, в самом проекте это уже учтено, а в пересказы не попало. Тогда и хорошо. Доклад рабочей группе, судя по всему, не попадал, но одна строка короче семидесяти четырех страниц. Спасибо, ДШ