Союзная колея

Конечно, "Архипелаг ГУЛАГ" очень сильно подмочил репутацию Солженицына. Писал бы он просто лагерную прозу или литературные мемуары в духе Солоневича - вопросов бы не было. Но он наваял нечто с претензией на документальное исследование, обильно сгустив краски и завысив цифры. Конечно, можно сказать, что Солженицын добросовестно ошибался, и когда он писал свой "ГУЛАГ", доступа к реальной статистике не было. Однако исследования, показавшие реальную картину репрессий, появились при его жизни. И как-то отрефлексировать эти данные и исправить на их основании свой текст он вполне мог. Но, насколько я знаю, этого не сделал. И это, конечно, делает очень сомнительными все его притязания на роль морального камертона