интересные люди, эти писатели, но как с ними интеллектуально обращаться - совершенно неясно. Как интервьюируемые они не подходят, у них каждый случай уже описан литературно и все разложено по полочкам, врасплох их поймать нельзя, здесь тоже все в полном этнографическом порядке, детали им припоминать не надо, поскольку их чувственно-писательский аппарат настроен на производство историй. И получается битва или дуэль этнографа, который желает представить писателя информантом, и писателя, который желает представить этнографа будущим персонажем. Я бы вообще поделила весь мир на писателей и этнографов и отправила бы их в свои писательские и социологические дома, пусть там друг друга описывают и изучают, пока немногочисленные читатели и кучка социальных акторов просто читают книжки и просто совершают свои социальные действия а то так никакого поля не построишь, даже поля литературы с вами был анти-Бурдье, он написал лекцию
Шхуна Ганжа
Subscribers
2.4K
+10 24h
Reach per post (ERR)
34.6%830 avg views
Posting
3.6/day
last 5 hours ago
Reactions per 1K views
54.7
😁 ❤ 💔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 14 May 2026, 17:12 | 0 |
| 22 Oct 2026, 23:51 | 826 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.