Шхуна Ганжа

что меня действительно раскалывает с миром заграничных коллег, - это их уверенность в "связности системы", которую я объясняю мягким климатом и здоровыми формами царящей вокруг них коммуникации, в то время как у нас этой связности не просто не существует, а если и есть какая-то система, то она в том и состоит, что базируется на возможности бессвязности, и если бы я написала об этом брошюру, то она имела название типа "Втёмную в при ярком свете: обволакивающее и выскальзывающее в текстурах социального". Втемную - это не означает эксплуататорски, заговорщицки или конспиративно. Агенты поддержания социальной ткани могут быть наивны и невинны, ресентиментны и воинственны, расслаблены и благодушны, приветливы и упрямы, эрудированы и малообразованы, но объединяет их одно: раз нет такого места, в котором ты подотчетен за содержательную часть результата, ты не вступаешь ни с кем ни в какие разговоры, разъяснительные практики и конструктивные дискуссии. На индивидуальных уровнях это рождает большое количество несогласованных объяснительных схем, и мои уши больше не вянут ни от чего, поскольку они уже слышали всё. Моя коллекция, тем не менее, пополняется, подтверждая тезис о том, что если тебе скучно, а окружающие заняты чем-то на твой взгляд загадочно-бесполезным, всегда можно занять позицию социального эпистемолога-систематизатора, чтобы в будущем восстановить картину полностью и при ясном свете