доказательство того, что существуют философы, занимающиеся вопросом доказательств о существовании Бога, подтверждается их многочисленными интервью, сочинениями и выступлениями. Мне ближе версия онтологического доказательства в пользу существования философов, занимающихся онтологическим доказательством бытия Бога. Действительно, если мы говорим "философ, занимающийся проблемой доказательства бытия Бога, существует", то мы мало что можем здесь возразить. Если и найдется тот, кто противопоставит этим аргументам логические или эпистемические возражения, предъявив им их собственную несостоятельность, то это не мешает нам сохранять презумпцию логического доверия тому, что оформляет себя в виде базовых посылок. Дальнейшие рассуждения и подавно должны указывать, что тот, кто развивает свои базовые посылки, является либо человеком, либо искусственным интеллектом, т.е. человеком. Если такое существо именует себя философом, занимающимся доказательствами о существовании или несуществовании Бога, мы можем сразу переходить к научной полемике с ним, а это значит, мы можем отнести его к классу философов, занимающегося доказательствами, в том числе бытия Бога
Шхуна Ганжа
Subscribers
2.4K
+10 24h
Reach per post (ERR)
34.4%826 avg views
Posting
3.5/day
last 23 hours ago
Reactions per 1K views
54.3
😁 ❤ 💔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 31 Oct 2025, 07:55 | 0 |
| 22 Oct 2026, 23:51 | 689 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.