Седьмая печать

В Китае уже протезы для роботов на поток ставят. Определенно, гуманоиды скоро будут обходиться дешевле людей. И утилизация куда проще https://t.me/tass_agency/358461

Если информация о прекращении в Исламской республике блокировок интернета соответствует действительности, это явный намёк на оттепель. И на серьезные проблемы с экономикой https://t.me/bbbreaking/223667

Московское руководство, в частности заммэра Ракова , любит похвалиться темпами, которыми в столице в медицину внедряется ИИ. Преподносится это как крайне прогрессивное начинание, невероятно полезное для пациентов. Между тем в Штатах, где ИИ также внедряют в клиниках повсеместно, уже заговорили о том, что эта технология используется в основном для бедных и маргинализированных слоев населения. В Южной Калифорнии, например, уже создана сеть клиник для бездомных и малоимущих, где пациентов принимают медицинские ассистенты - аналог российских фельдшеров. Они используют ИИ для выслушивания жалоб, установления диагноза и разработки плана лечения, которые затем передаются на утверждение врачу. Врач просматривает сгенерированный с помощью ИИ отчёт и утверждает его или вносит корректировки. Цель - свести участие врача в приёме к минимуму. Потому что врачи страшно перегружены, и пациентам долго приходится ждать приема. Поэтому считается, что прием среднего медперсонала с ИИ лучше, чем ничего. Между тем, уже опубликованы несколько исследований, которые показывают, что инструменты на основе ИИ ставят неточные диагнозы. ИИ не "думает" самостоятельно; он опирается на вероятности и распознавание образов. Однако самое неприятное в этой истории то, что вслед за ним перестают думать и врачи. Тем не менее всё это подаётся населению как чуть ли не революция в здравоохранении. Правда, авторы этих реформ предпочитают пользоваться совсем другой медициной. Почему-то

Многие VPN-сервисы вымоет с рынка в ближайшие 3-6 месяцев, потому что они не смогут работать в условиях "белых списков", а большинство протоколов не могут тягаться с такой системой, констатировали эксперты в июне прошлого года. О введении "белых списков", когда интернет заблокирован целиком, но существует список сайтов и адресов, которые доступны на территории России, уже тогда говорили как о кальке Великого Китайского Фаервола. Тогда РКН дожимал CloudFlare - провайдера, на котором держится примерно 20 процентов всех интернет-ресурсов, и взялся за Amazon AWS, на чьих мощностях расположено еще около 25 процентов всего мирового интернета. 24 января обходам "белых списков" для большинства сервисов и правда пришел конец. Роскомнадзор запретил провайдерам сдавать в аренду "белые адреса". Впрочем, 70 процентов сервисов обхода блокировок сдались ещё тогда, когда "белые списки" только появились. По экономическим причинам: себестоимость трафика выросла на 40 процентов. 24 января, по оценкам экспертов, пережило примерно 30 процентов VPN-сервисов. На тему, кому они принадлежат и только ли энтузиасты в них трудятся, даже не хочется рассуждать. Но ясно, что эти сервисы скоро будут золотыми.

По моим прикидкам, заблокировано примерно 70-80% западных ресурсов, что я привык читать за последние пару десятков лет. Это не какие-то иноагенты и террористы-экстремисты, а обычные иностранные ресурсы по истории, социологии, антропологии, другим научным знаниям. Приходится прорываться к знаниям, последним новостям мировой науки через ВПН. На ровном месте создали не просто трудности к получению знаний и информации, но и лавочку по ВПН для значительной части россиян. Возможно, новый рынок доступа уже можно оценить в сотни миллионов долларов. Для понимания - бытовая аналогия. Это как если бы при входе в привычный магазин с вас начали брать 1000 руб. за вход, или вовсе запретили туда ходить. Лоялисты говорят: ну и нечего ходить в такой магазин, там одна зараза, мигранты, крысы… Выращивайте сами овощи и фрукты, мясо, молоко, зерновые – так будет здоровее и безопаснее. Ну или идите в новый магазин, что мы вам подготовили – там одна овсянка и картошка… ну что нос воротите - -зато наше и полезное, безопасное.

Искусственный интеллект рискует ослабить человеческую креативность и способность принимать решения, убеждён Папа Лев XIV. Чрезмерно "ласковые" чат-боты с ИИ, сообщил он в специальном послании, всегда доступны и могут стать скрытыми архитекторами наших эмоциональных состояний. Он призвал к регулированию, которое "должно предотвратить формирование людьми серьезных эмоциональных связей со своими ИИ-компаньонами'. Также, по его словам, необходимо чёткое разграничение контента, созданного ИИ, и контента, созданного людьми, включая журналистов. Однако главной целью его критики стала группа "Архитекторов ИИ", недавно признанных Time "человеком года". В список вошли Илон Маск, Сэм Альтман, Марк Цукерберг, Дженсен Хуанг (Nvidia), Лиза Су (AMD), Демис Хассабис (Google DeepMind), Дарио Амодей (Anthropic) и Фэй-Фэй Ли (ImageNet). "Вызывает опасения, что небольшая группа людей контролирует алгоритмические системы и системы ИИ, которые могут незаметно формировать поведение и даже переписывать историю человечества, включая историю Церкви, зачастую без нашего полного осознания", - заявил Папа. При этом Льва XIV трудно упрекнуть в луддизме. Он вполне себе вовлечен в цифровой мир. Аккаунт в Twitter/X он завел, ещё будучи епископом. А уже став Папой, был замечен с "умными часами" на руке. Кроме того, Лев XIV - американец и заподозрить его в работе на Европу довольно сложно. По всей вероятности, решение об ограничении экспансии "архитекторов ИИ" принято. Архитекторами мира.

Кто бы ещё лет пять назад мог подумать, что вторая версия самиздата начнется с экзаменационных билетов https://t.me/banki_economy/17513

https://t.me/banki_economy/17488?single последние полтора десятилетия Россия стремительно шла по пути цифровизации, опережая в том числе многие западные страны. Теперь тотальные блокировки интернета загоняют ее в до-цифровое прошлое по сути. Нанося попутно колоссальный вред экономике страны. На этом фоне все разговоры про развитие искусственного интеллекта и прочих новомодных штучек - пустая чиновничья болтовня. Весь суверенный ИИ сведётся к тому, чтобы научить его, как полицейскую собаку-ищейку, искать запрещённый контент и его тут же блокировать. И все. Это очень недальновидная политика. Даже в соседней Белоруссии пошли другим путем. Там весь интернет работает, а спецслужбы давно поняли, что врагов выявлять лучше и удобнее в открытом пространстве, а не в дебрях ВПН

По сетям разнеслась новость, что в России создаётся ИИ для мониторинга социально-психологических реакций сетевых сообществ на общественно-значимые события. Он, пишут, будет выявлять тренды и аномалии в психоэмоциональном реагировании сетевых сообществ на те или иные события, оценивать напряженность и определять инфлюэнсеров, реально влияющих на настроение общества. Выглядит устрашающе. Как ещё один инструмент слежки за всеми в интернете. Но, если присмотреться, смысла не имеет никакого. Все соцсети и так, как на ладони, и мониторятся спецслужбами в формате 24х7. Все так называемые инфлюэнсеры давно известны и по большей части проплачены. Так что, судя по всему, речь идет просто об очередном проекте освоения бюджета с отсылкой на создание суверенного ИИ. Забавно, однако, что все анонсированные в последнее время крупные проекты, связанные с ИИ, направлены исключительно на слежку за населением. Прямо по покойному Черномырдину. "Что бы мы ни делали, получается одно и то же: либо КПСС, либо автомат Калашникова."

ИИ-агенты, о пользе которых рассказывают нынче из каждого утюга, на самом деле серьезно угрожают конфиденциальности и безопасности их пользователей. Об этом в Давосе предупредила Мередит Уиттакер, президент Signal Foundation, стоящего за разработкой мессенджера Signal. ИИ-агентов продвигают, ссылаясь на то, что они могут выполнять широкий спектр задач, от программирования для разработчиков до повседневных дел, таких как запись на приём к врачу или рассылка приглашений на день рождения. Но на самом деле их эффективность зависит от максимального доступа к личным данным. Для того чтобы ИИ-агент эффективно действовал от имени человека, ему потребуется односторонний доступ к приложениям, хранящим конфиденциальную информацию, такую как данные кредитных карт и контакты, сказала Уиттакер. Но любые данные, которые хранит ИИ-агент — так называемое контекстное окно — подвергаются большему риску компрометации. Достаточно получить контроль над этим сегментом, чтобы перехватить конфиденциальные сведения. При этом даже не придется взламывать систему шифрования, если она существует. В случае если ИИ-агент получает права администратора, угроза возрастает кратно, так как он даёт возможность обходного пути ко всем данным на устройстве. И не только хакерам. А так да. ИИ-агент - это стильно, модно, молодёжно.. Очень удобно и прогрессивно. И срочно надо в каждый дом и в каждую контору.

В России впервые взыскали алименты с криптана. Суд Краснодарского края обязал алиментщика продать крипту и погасить задолженность по алиментам на 1,7 млн рублей. Ранее крипта считалась идеальным способом защиты капитала от судов и долгов. @banksta

23 января 1991 вступил в силу Указ Президента СССР, прекращавший хождение банкнот номиналом 50 и 100 ₽ образца 1961 года. Их предстояло обменять на новые деньги. По случаю 35 годовщины "денежной реформы 1991 года" напомню такой историю. Был такой экономист и математик Игорь Бирман, один из ведущих советских экспертов по планированию и программированию, Бирман эмигрировал в США в 1974 году, а в 1980м он опубликовал книгу «Экономика недостач», в которой спрогнозировал содержание будущих реформ в СССР. Вот что Игорь Бирман писал в главе «Угроза. Альтернативы» «Гаданиями о том, каким именно будет следующее советское руководство и какую именно политическую линию оно изберет, печать (понятно, что не советская) переполнена и я воздержусь от них. Но две вещи несомненны. Первая — власти должны будут немедленно что-то делать с экономикой, так жить дальше нельзя. Вторая — власти будут всячески пытаться снискать популярность какими-то подачками, причем именно экономического свойства. Не будь громадных накоплений, можно было бы ввести мощные системы экономического стимулирования, подняв для этого зарплату, и таким образом несколько улучшить производство. Но это значит еще более раздвинуть «ножницы» между денежными доходами населения и его возможностями эти доходы истратить, то есть тем количеством товаров и услуг, которое реально существует на рынке и может быть куплено! О снижении цен для ублажения населения тоже не приходится говорить. Получить больше товаров за границей? Внешний долг приблизился к 20 млрд, долларов (не рублей!) и не видно, как его-то отдать. Поэтому я считаю весьма вероятным (вернее говоря, я не сомневаюсь, что именно так и будет, но не могу назвать точные сроки), что вскоре после воцарения в Кремле нового вождя граждане услышат: ”Дорогие товарищи! .... У некоторой части населения образовались накопления. Центральный Комитет получил письма трудящихся, …, которые требуют лишить нечестных людей того, что они нажили своими махинация ми и преступлениями. Да, дорогие товарищи, у честных людей денег быть не может. И не должно быть. Прямо сейчас каждый, предъявив паспорт, может обменять червонец на новые деньги, а старые деньги отменяются. Мы понимаем, что некоторые честные люди от это- го немножко потеряют, но это, дорогие товарищи, последняя жертва. Не поручусь, что это будет именно так. Но вот, что власти лишат население сбережений, вот в этом сомневаться никак не приходится, нет у них другого выхода. Возможны самые разные варианты. Скажем, по опыту денежной реформы 1947 г. обменяют в хорошем соотношении первые 20—30 руб. от каждого вклада в сберкассе. Может заморозят все вклады в сберкассах лет на 30, что по-моему наиболее вероятно. Может быть одновременно с ликвидацией накоплений изменят структуру цен и несколько поднимут зарплату — нечто подобное проделали недавно в Болгарии. Может быть, изобретут сложную формулу обмена старых денег на новые с учетом количества иждивенцев в семье и заработка. А может вообще никакого обмена старых денег на новые не будет, введут новые деньги, заморозят все вклады и будь здоров, не кашляй. Не могу уверенно говорить о каком-то таком или ином варианте, не могу также называть более или менее точных сроков, но, повторю, поскольку ликвидация накоплений абсолютно необходима экономически, власти это обязательно сделают при первой же политической возможности.» Так ведь и сделали. Как в воду глядел

О неизбежном подорожании мобильной связи начали говорить ещё в декабре прошлого года. Дескать, НДС подняли и вообще. Только НДС подняли на 2 процента, а услуги дорожают почти на 20.

Спутникового интернета станет больше. Принадлежащая главе Amazon Джеффу Безосу компания Blue Origin анонсировала развертывание на околоземной орбите сети спутников под названием TeraWave. Группировка будет состоять из 5,4 тысяч спутников и предоставлять сверхскоростной - до 6 ТБ/с - интернет корпоративным клиентам. Компания рассчитывает, что корпоративные клиенты смогут обеспечить скоростным доступом в сеть районы, где прокладка оптоволоконного кабеля дорога и технически сложна, а адекватная наземная ИТ-инфраструктура отсутствует. Терминалы корпоративного класса TeraWave могут быть быстро развернуты по всему миру и интегрированы с той ИТ-инфраструктурой, которая уже существует. Ожидается, что первые спутники TeraWave будут выведены в околоземное пространство в конце 2027 года. Если запуск состоится, у Starlink Маска появится реальный конкурент. Правда, не упакованный в красивую обёртку свободы слова.

Секрет поражения России от РКН Время крайне быстрых перемен, в котором мы живём, даёт возможность быстро подняться как людям, так и странам. Россия, сильно пострадавшая от погрома её индустриальной экономики и, казалось бы, навсегда отставшая на уровне Верхней Вольты с нефтевышками, вдруг, довольно шустро стала использовать новые возможности ИТ-технологий. Что, естественно, не могло понравится мировым игрокам и, конечно, должны были быть приняты МЕРЫ. Действия РКН, само собой, хорошо вписываются в такую задачу. Возьмём к примеру, блок ютуба. Прошло 1.5 года его действия, хорошо бы доложить народу, что именно дал этот запрет стране? Только не нужно рассказывать про увеличение подписчиков ВК или Рутуба, а конкретно, чем стране стало лучше. Я что-то не заметил улучшений, а вот ухудшения заметили все, волна хейта по поводу блокировки была вполне себе заметной. Зато никакой пользы для государства как-то не видно. Последствия следующие: люди стали активно пользоваться ВПН, следовательно, получили доступ ко многим запрещенным сайтам, которые ранее без ВПН у них не открывались. Русский контент сократился в ютубе сократился, сократилось число просмотров, таким образом, русские сектор ютуба сильно пострадал, причём как внутри страны, так и за рубежом. Как в Рунете, так и глобально, учитывая тот факт, что сегодня уже широко используется машинный перевод видео и люди, не знающие русского языка, могут смотреть русские видео. Следовательно, влияние русских уменьшилось и в Рунете, и во всем мире. Ещё более важно то, что русских отрезали от глобального видеохостинга с максимальным числом пользователей и максимально полным архивом, не говоря уже об удобствах платформы. Полноценно заменить ютуб невозможно, говорить о снижении влияния запрещенной пропаганды довольно сложно, не факт, что, учитывая рост ВПН, оно вообще произошло. Рост так называемых «суверенных» ресурсов, во-первых, дорого обходится, во-вторых, его качество хуже, в-третьих, само принуждение к переходу на них очень сильно ударило по контентмейкерам и потребителям. То есть по всем параметрам блок ютуба это вредительство. Остаётся один аргумент – он нарушал законы. Хорошо. Но, во-первых, борьба с нарушениями не должна приносить больше вреда, чем пользы. Во-вторых, законы должны быть для пользы страны, а не во вред. Если законы наносят вред, их нужно поменять. На самом деле законы тут просто используют как инструмент для политики. Они написаны таким образом, что всегда зарубежные ресурсы можно обвинить в нарушении. Если бы речь шла о каких-то не особо важных делах, то можно было не обращать внимания, но речь о критически важных для будущего страны вопросах и о коренных интересах населения. Если предъявлять заранее неисполнимые требования, то все будут нарушителями. Это прямо секрет поражения от РКН, а вот Наполеон сказал: «Мой секрет прост: я никогда не отдаю невозможных приказов». Вот и не нужны такие законы, исполнение которых, ведёт к поражению. В целом можно указать на следующее: 1.В мире наметился тренд на раздел глобальной сети на сектора, связанный как с усилением борьбы за мировое лидерство, так и с понятным желанием государств защитить свою монополию на информацию от иностранного влияния и от своих граждан. 2.Проявлением этой борьбы является обострение противостояния Европы и ей союзников с доминированием Бигтеха США, включая гугл и аппл. Действия РКН часть этой борьбы. 3.Блокировки имеют неоднозначные результаты. Они тормозят развитие страны и общества в РФ, но одновременно порождают массовый хейт власти и системный уход от запретов. На это идут, потому что это глобальная политика. Самому Кремлю они скорее вредят, чем помогают.

Слух у Донни оказался для его возраста на редкость хорошим. Предупреждение он явно услышал https://t.me/tassovkaru/63190

Решение суда в принципе можно озвучить уже сегодня. И не ошибёшься. Но. Безумству храбрых поём мы песню https://t.me/forbesrussia/91564

Всемирный экономический форум - это место, где собираются миллиардеры, чтобы рассказать миллионерам, как правильно жить бедным, пишут в запрещённой соцсети. И Цукерберг даже не блокирует.

🌐 Ограничения VPN-сервисов растут вместе со спросом на них К середине января число заблокированных Роскомнадзором сервисов для обхода блокировок выросло на 70% по сравнению с октябрем прошлого года, когда число ограничений дошло до 258. Несмотря на это, спрос на VPN в России продолжает расти. По данным Sensor Tower, за третий квартал 2025 года аудитория топ-5 популярных приложений увеличилась с 247 тыс. до более 6 млн пользователей. Эксперты прогнозируют, что дальнейшие блокировки будут технически сложнее и затронут в том числе пользователей белых VPN (корпоративных и одобренных). 📡 Тренды телекома. Коротко и по делу. Подписывайтесь.

"Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново — столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку". Джордж Оруэлл (25.06.1903 - 21.01.1950)