Седьмая печать

Московское руководство, в частности заммэра Ракова , любит похвалиться темпами, которыми в столице в медицину внедряется ИИ. Преподносится это как крайне прогрессивное начинание, невероятно полезное для пациентов. Между тем в Штатах, где ИИ также внедряют в клиниках повсеместно, уже заговорили о том, что эта технология используется в основном для бедных и маргинализированных слоев населения. В Южной Калифорнии, например, уже создана сеть клиник для бездомных и малоимущих, где пациентов принимают медицинские ассистенты - аналог российских фельдшеров. Они используют ИИ для выслушивания жалоб, установления диагноза и разработки плана лечения, которые затем передаются на утверждение врачу. Врач просматривает сгенерированный с помощью ИИ отчёт и утверждает его или вносит корректировки. Цель - свести участие врача в приёме к минимуму. Потому что врачи страшно перегружены, и пациентам долго приходится ждать приема. Поэтому считается, что прием среднего медперсонала с ИИ лучше, чем ничего. Между тем, уже опубликованы несколько исследований, которые показывают, что инструменты на основе ИИ ставят неточные диагнозы. ИИ не "думает" самостоятельно; он опирается на вероятности и распознавание образов. Однако самое неприятное в этой истории то, что вслед за ним перестают думать и врачи. Тем не менее всё это подаётся населению как чуть ли не революция в здравоохранении. Правда, авторы этих реформ предпочитают пользоваться совсем другой медициной. Почему-то