Александр Семёнов

@semenovcons · Russian · active

Канал политконсультанта, кандидата политических наук, доцента Александра Семёнова Для связи: ConsSemenov@protonmail.com flancu@yandex.ru

Subscribers 814 tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 965.1%7.9K avg views
Posting 4.7/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. edited

    Слышать Президента Первый зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин заявил, что не стоит ожидать появления других национальных мессенджеров - только МАХ. Просто напомню, что в декабре 2025 года на прямой линии президент Путин сказал: "Что касается МАХ и конкуренции, то конкуренция всегда нужна и я уверен, что конкуренция будет". Мне кажется, что в любой ситуации нужно слушать и слышать, что говорит президент Путин. Полезно, знаете ли. Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  2. repost

    А вот еще прекрасное от политолога Глифа, где он обосновывает сословное общество в России, престолонаследие и кумовство.

  3. edited

    Прекрасная идея по поводу ИИ-модели для политтехнологов/регионов. Прекрасная, если бы на мой сугубо субъективный взгляд, эта идея изначально не входила в противоречие с "диагнозом" регионам. Писал, что мой живой исследовательский интерес вызывает феномен инерции в политике. Так вот, можно сказать, что сплошь и рядом региональные внуполы плотно сидят в ловушке "эскалации последовательности": "мы всегда делали так и это давало результат (спойлер: не всегда и не результат), так зачем нам что-то менять?" Тот самый "диагноз" - боязнь (непонимание) нового. Мысленно смоделируем реакцию на ИИ-модель в уездном городе N: - новое ("зачем нам это и так всё нормально? "), - новое от непонятного ИИ ("это что такое и что теперь мы все такие важные, уважаемые люди в регионе станем не особо нужными/важными? ") - новое от непонятного ИИ, но от очень понятной АП ("так они ещё всё-всё теперь будут знать про нас через этот ИИ и оно нам нужно? ") Конечно, все возьмут, установят, но вот реально использовать - большой вопрос.ИМХО.

  4. edited

    Друзья, коллеги, подписчики и читатели! Если кому-то удобнее, то "зеркало" канала есть в МАХе. Можете смело дать маху по QR - коду👆 Или по ссылке МАХ Канал приватный (неравенство на марше) по-другому никак не получится подписаться. Есть ещё "зеркала" канала в Дзен и в VK. Как удобнее, в любом случае не теряем друг друга.

  5. edited

    "Раскачка" и реакция Чем дальше, тем больше и больше на разных уровнях озвучивается идея о том, что ситуацию в России вполне себе сознательно и уверено "раскачивают". Не буду сейчас строить конспирологических гипотез о том, кто, как, зачем и почему - я не коспиролог. Но что уже сейчас можно констатировать точно без всякой конспирологии, так это то, что параллельно с этим в общественном сознании начинает закрепляться убеждение о том, что власти как-то слабовато знают и контролируют внутреннюю ситуацию, оторвались от "земли". А как по-другому? Если идёт "раскачка" - все это видят, пишут - буквально кричат, но никакой адекватной реакции со стороны властей не видят? В этом парадокс сегодняшней ситуации: чем больше власти (предполагаю, что именно так представляется властям) проявляют силу и волю (блокировки, ОМОН к фермерам и т.д.), тем больше закрепляются убеждения о том, что идёт целенаправленная "раскачка", а власти адекватно не реагируют. Кто-то вообще думает о том, какой образ власти складывается в общественном сознании в последнее время? И полностью согласен с коллегой в том, что не очень понятна реакция (а точнее её отсутствие) во всех этих ситуациях политических партий. И громогласное внесение различных законопроектов или сбор подписей в этой ситуации вовсе не снимают вопросы, а скорее их усугубляют. Простой частный пример. Вот мессенджер МАХ в своей деятельности откровенно создаёт ситуацию искусственного неравенства пользователей: публичные каналы в нем могут создавать только 10-тысячники, те кто прошёл регистрацию в РКН. На чем основана эта откровенно дискриминационная норма и как она соответствует нормам Конституции, Указа о традиционной ценностях и т.д.? Как же в этом случае можно говорить о защите и реализации таких традиционных ценностей как права и свободы граждан, солидарность, коллективизм? А ведь мессенджер претендует на статус национального. И зачем здесь нужны какие-то новые законопроекты, сборы подписей и т.д. Кто из партий, депутатов задаст этот простой вопрос руководству МАХ (кстати, а кто эти люди)? Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  6. repost

    А ещё можно было строить продвижение продукта на числе Маха (скорость звука, быстрота и всё такое), но для создателей этого мессенджерообразного продукта это совсем заоблачные высоты. Зато теперь выражение "дала маху" заиграло новыми красками - это всего лишь означает "передала нацмессенджеру свои персональные данные".🤦🏻‍♂️ https://t.me/SemenovCons/2584

  7. repost

    Вы уже знаете, что МАХ это теперь не МАКС, а именно МАХ (по-русски)? МАХ дал маху это медицинский факт. Коллеги из Телеграм-канала Наивная политология 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" подробно разобрали этот кейс. Ошибка ли это маркетологов? Безусловно, но... Думаю, тут мы наблюдаем гораздо более серьезную проблему и со смыслами и со стратегией. Обычно, когда запускают продукт, большая квалифицированная команда выясняет задачу, и только потом изучает аудиторию и делает все остальное. Судя по тому, что мы видим вокруг этого пресловутого мессенджера - проблема была на уровне постановки задачи. То есть классическое: "какое ТЗ - такое и ХЗ". Вероятно, все это обусловлено большим количеством стейкхолдеров, которые не смогли согласовать общий подход и получилось как в мультфильме: "- А можно из одной овчины сделать 7 шапок? - Можно!" Нужно было и суверенность обеспечить с хранением данных, и интерфейс сделать похожим на популярного конкурента, и аудиторию с контентом контролировать (отсюда все эти перегибы с дискриминацией каналов меньше 10 тыс подписчиков) и другое разное контролировать. Результат, кстати, можно было предвидеть в модельном м/ф по произведению классика Сергея Михалкова. Про название думали в последнюю очередь. И не сделали базовый тест на "дурака" устойчивость. Тем не менее, теперь придется что-то делать еще и с названием. Плюсы в этом тоже есть. Но, думаю, из них с высокой вероятностью снова сделают жирные минусы. Хотя вот коллега Семенов предлагает хороший ход с наполнением новыми смыслами старых фразеологизмов и выражений: дал маху - установил МАХ, махаться - делать кросспостинг из ТГ в МАХ, махнуться не глядя - автоматическая подписка на каналы в МАХ... Я вот бы еще добавил: подмахнуть - сделать разово небольшой пост в МАХ; подмахивать - системно писать в свой канал в МАХ; Ахалай МАХалай - что-то делать то ли для оптимизации, то ли для раскрутки МАХа; МАХараджа - автор и/или владелец канала уровня А+ с 10000 подписчиков; МАХновцы - владельцы небольших каналов с длинными ссылками. Накидайте в комментарии ваши варианты Я, кстати, там один из Махновцев. Хочу ли стать МАХараджей? Пока не уверен. Это требует времени и ресурсов. Но нет гарантии, что правила снова не изменятся. Маркетинговые Смыслы и Стратегии Зеркало канала в МАКС МАХе

  8. edited

    Что же у нас происходит с опросами? Уже обращал внимание на серьезные расхождения в оценках рейтинга "Новых людей" в опросах ВЦИОМ и ФОМ. Разница между ФОМ и ВЦИОМ — 5,7 п.п. , что в 3–4 раза превышает стандартную погрешность опросов (2–3%). Такое расхождение по одной партии при отсутствии аналогичных разрывов по другим системным игрокам требует публичного разъяснения, в первую очередь от ВЦИОМ. Естественно, расхождение в принципе можно постараться объяснить разницей организации "поля" в опросах: у ФОМ - классические "квартирники", а у ВЦИОМ - "телефонники". Но крайне сложно объяснить этим, почему такие значительные расхождения возникают только по одной партии. Можно говорить о том, что «Новые люди» использовали мартовский рост недовольства граждан ограничительными мерами и пытаются выдать ситуативный эффект за тренд. Вследствие этого у ВЦИОМ получилось зафиксировать ситуативный рост эмоциональной поддержки. Но это именно ситуативный, неустойчивый рост, который потом сойдёт на нет, так как, как и писал, люди у нас не голосуют за "мы хотя бы пытались". Тем более, как многократно писал, у НЛ большие проблемы с региональными партийными структурами, а значит и этот ситуативный рост у НЛ не получится "завести на землю". И партия вернётся к 4-5% рейтинга, что соответствует роли 4-5 партии. Исходя из этого, нельзя сказать о «тектоническом сдвиге» в партийной системе. При этом сейчас "Новые люди" в этой ситуации начинают набирать для себя риски от размывания собственной повестки, ситуации создания несбывшихся ожиданий у избирателей до потенциального конфликта с администраторами и силовиками. Вместе с тем, пока отсутствие официальных комментариев создаёт ощущение, что ВЦИОМ, основываясь на смещении данных, по факту искусственно создает высокое электобилити НЛ, которого у них нет в реальном поле. А это уже не сфера опросной индустрии, а политического менеджмента. И всё это ставит под вопрос доверие не только к опросам ВЦИОМ, но и вопрос о доверии ко всей опросной индустрии, которое и сейчас нельзя сказать, что очень высокое. И скорее всего большого скандала по этому поводу не избежать, даже если он не выйдет в публичное поле (а скорее всего так и будет). Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  9. repost

    Как детский опыт и стиль привязанности влияют на полит взгляды? 1. Если в детстве рядом был строгий, непредсказуемый взрослый, под которого всё время приходилось подстраиваться, то во взрослом возрасте выше шанс тянуться к консервативному, авторитарному порядку. В исследовании идёт связка: авторитарный характер + тревожная привязанность + пугливый темперамент. 2. Если в детстве было больше эмоциональной безопасности и возможности исследовать мир, то во взрослом возрасте в среднем легче переносится неопределённость, выше доверие к людям, и это чаще коррелирует с более либеральными, левыми позициями по части прав и свобод. Интересная связка: избегающая привязанность (дистанция и принятие того, что все люди разные) и хорошая способность фокусировать внимание, то есть одиночки по типу "я справлюсь сам", что тоже является нездоровой темой. 🔼Интересный момент: при здоровой привязанности люди либо ближе к центру, либо аполитичны. 💚правые: Мой внутренний ребёнок спасается в жёстком порядке, границах и строгом папе-политике!; 💚левые: Мой внутренний ребёнок хочет, чтобы взрослые наконец пришли и защитили тех, кого раньше не защитили.(то есть либо он сам был таким ребенком, либо наблюдал жестокость) Информация из исследования, которое всем рекомендую. Там очень много интересного на стыке психологии и политологии (авторы с раннего детства и до 26 лет наблюдали за испытуемыми и их взглядами, собирали анкеты, опрашивали, то есть выводы, которые они сделали научно обоснованы). Споря о политике в комментариях, вы вообще знаете, какие детские травмы защищаете?

  10. Реплика о смыслах МАХ дал маху конечно. Промахнулись маркетологи конкретно. Политтехнологи старой формации в такой ситуации сделали бы вид, что всё изначально так и было задумано. И просто бы наполнили новыми смыслами старые фразеологизмы и выражения. Например: дал маху - установил МАХ, махаться - делать кросспостинг из ТГ в МАХ, махнуться не глядя - автоматическая подписка на каналы в МАХ и т.д. Не благодарите, если что... Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  11. Вырвать из контекста, хайпануть После вчерашней прямой линии губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова по Телеге пошла волна постов, в которых наблюдалось явное передёргивание и вырывание из контекста содержания общения губернатора с жителями своей области. Представляется, что одни авторы таких постов просто хотели хайпануть, собрать просмотры. А вот другие явно хотели столкнуть губернатора Гладкова с федеральными органами власти. Лучших всегда атакуют. А губернатор Гладков является одним из лучших губернаторов в России, что открыто признаётся федеральным Центром. Давайте разбираться, что же на самом деле было на прямой линии. Действительно, губернатор Гладков зачитал на прямой линии резкое обращение одного жителя, которое и разобрали на цитаты. Много раз писал, что прямой, откровенный разговор с жителями - это стиль Гладкова. И важно понимать, откуда такие резкие обращения жителей. Факт остаётся фактом: для жителей Белгородской области стабильная работа мобильного интернета - это в прямом смысле вопрос жизни и смерти. Судите сами: за время СВО по региону ВСУ выпустили 116 тысяч снарядов. Итог: почти 4 тысячи раненых и 467 погибших. Замгубернатора Ольга Медведева сообщает, что в 2026 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество обстрелов из РСЗО увеличилось в три раза, количество атак беспилотников - в два раза. Как следствие, практически втрое увеличилось количество погибших и раненых мирных жителей. Важно понимать, что стабильный мобильный интернет нужен белгородцам просто для того, чтобы выстроить свой маршрут с учётом оповещения об атаках и необходимостью использовать бомбоубежища. Именно над этим и работает губернатор Гладков совместно с федеральными органами. Именно в этом и был смысл его ответа жителям. В Белгородской области необходим разумный компромисс между ограничениями мобильного интернета и обеспечением безопасности жителей. Здесь нет и не может быть какой-то позиции против РКН или против блокировки Телеграм. Такие заявления просто смешны! Здесь есть только позиция по поводу сохранения здоровья и жизней жителей Белгородской области. И давайте говорить откровенно, что сейчас губернатор Гладков (впрочем как всегда) просто принимает на себя негатив от жителей. Пока наконец-то все шестерёнки межведомственного взаимодействия повернуться в нужную сторону. К сожалению нужно признать, что межвед у нас очень часто неторопливый. Но сейчас нужно ускориться! А хайповать и передергивать на крови - последнее дело. Подумайте об этом прежде, чем что-то писать... Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  12. repost

    ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. В обществе сегодня ведутся дискуссии о попытках власти выстроить в стране суверенный интернет. Однако при таком обсуждении все чаще возникает терминологическая путаница: что такой цифровой суверенитет, каким образом его можно добиться. Депутат Государственной Думы РФ Алексей Куринный: Опыт Китая свидетельствует, что полностью автономное функционирование интернета в настоящий момент возможно, но и Китай до конца не опускает информационный «занавес». В условиях современного развития информационных технологий изолироваться от внешнего мира не получится. Руководитель оперативного штаба независимого профсоюза «Новый Труд», политолог Алексей Неживой: Опыт арабского Востока показывает, что отсутствие контроля за интернетом может приводить к весьма негативным последствиям для государственной стабильности. С другой стороны, тот же опыт, например, Непала, показывает, что установление этого контроля, если производится по принципу слона в посудной лавке, может еще быстрее привести к еще худшей турбулентности в стабильности государства и его устоев. Безусловно, если государство не утеряло инстинкт самосохранения - контроль нужен, однако интернет его основателями был задуман как открытое пространство вне национальных рамок. Поэтому взятие под контроль системы, изначально построенной на принципах отсутствия контроля, требует доработки программного обеспечения, больших вложений. Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов: Наверное, нужно вспомнить классическое определение суверенитета: верховенство государственной власти внутри страны и независимость на внешней арене. И если мы говорим о суверенном Интернете, то нужно понимать, о чем мы говорим. Интернет - это в первую очередь соответствующие технологии, оборудование («железо»), программное обеспечение (ПО). Поэтому суверенный Интернет - это в первую очередь свое «железо», ПО, компьютерная техника, смартфоны и т.д. Когда же мы блокируем иностранные соцсети и мессенджеры, но при этом все активно используем иностранное «железо», ПО, технику, то, на мой взгляд, идет подмена понятий, имитация. Изоляция не означает суверенитет. Пример КНДР, которая полностью зависима от КНР, тому наглядный пример. Поэтому необходимо обеспечивать именно суверенитет, а не заниматься подменой понятий и имитациями в интересах каких-то очень узких групп. Лидер волонтёрского сообщества детской безопасности «Заступник» Ирина Волынец: Наши оппоненты любят рассуждать о том, что Россия «отгораживается от всего мира» и «убивает свое будущее». Но, позвольте, разве Китай, который выстроил одну из самых мощных цифровых экономик мира, «убил» свое будущее? Нет, они создали комфортную и безопасную среду для своих граждан и своего бизнеса. И мы идем по этому же пути, но с поправкой на наши реалии. Эксперты подтверждают: техническая база у нас уже есть. Установлены комплексы ТСПУ, которые фильтруют трафик и защищают сеть. Да, нам потребуется время для полного перехода на отечественное оборудование и софт. Прогнозируется, что ключевые этапы будут завершены к 2028 году . Это амбициозная, но выполнимая задача. Конечно, нам не нужно стремиться к полной изоляции вроде северокорейской. Скорее всего, мы придем к модели, напоминающей китайскую, где государство строго регулирует информационные потоки, но при этом граждане продолжают пользоваться всеми благами цифровизации. Важно, чтобы наши внутренние сервисы — почта, маркетплейсы, государственные услуги — работали стабильно даже в случае гипотетического отключения от глобальной сети.

  13. edited

    Интересно девки пляшут Результаты нового опроса ВЦИОМ очень похоже, что подтверждают формирование тренда, о котором я уже многократно писал ранее, а именно медленное, но верное "стачивание" "сплочения вокруг флага". Итак, уровень одобрения деятельности (30 декабря 2025/20 марта 2026): Путин - 77,8% / 72% Мишустин - 53,6% / 47% Правительство РФ - 51,6% / 45,4% Уровень доверия (30 декабря 2025/20 марта 2026): Путин - 80,9% / 76,7% Мишустин - 63,4% / 57% Рейтинги партий (30 декабря 2025/20 марта 2026): ЕР - 34,1% / 30,6% НЛ - 7,7% / 10,7% ЛДПР - 10,9% / 9,7% КПРФ - 9,9% / 9,2% СР - 5,7% / 5,3% Непарламентские - 9,7% / 9,6% Испортят - 1,3% / 1,5% Затрудняются - 9,1% / 10,8% Не пойдут - 11,6% / 12,6%. В целом, если судить по опросам ВЦИОМ, то подтверждается то, что и так давно известно - рейтинг ЕР полностью зависит от рейтинга Путина. Падают показатели у Путина - падает рейтинг ЕР. Но интересно, что основным бенефициаром этой ситуации оказываются НЛ. То есть НЛ сейчас откровенно "отгрызают" от электората ЕР, так как рейтинги остальных партий остаются относительно стабильными (динамика в десятых процента). Плюс подросло число тех, кто не собирается участвовать в голосовании и затрудняются с выбором, а значит, как и писал, основной проблемой будет проблема явки. При этом, результаты опросов ФОМ показывают незначительную динамику - Путин, Мишустин, правительство, ЕР за тот же период проседают на пару процентов. И если бы я был конспирологом... Но я не коспиролог и в принципе может быть два варианта. Либо мы действительно наблюдаем формирование тренда и ВЦИОМ из-за разницы методик зафиксировал это первым. Либо всё - таки грядёт большой скандал во внутренней политике. В любом случае сюжет закручивается нетривиальный. P.S. Как писал, исследований эффекта "сплочения вокруг флага" не так много, но из того, что есть самый продолжительный вариант эффекта оценивался в 4,5 года. Эрозия эффекта по мнению всех исследователей связана с социально-экономическими факторами. Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  14. edited

    Аналогии и ассоциации Что и как там ни было на самом деле с этим Ремесло, но аналогии и ассоциации с событиями и практиками поздней Российской империи и позднего СССР выглядят слишком очевидными и навязчивыми. История повторяется -сперва как трагедия, а потом как фарс. И сейчас мы все наблюдали откровенный фарс. Но только этот фарс порождает предчувствия вовсе не в позитивных коннотациях. И речь не о Ремесле, о нём лично все забудут через пару дней, а предчувствия останутся... С управлением ожиданиями в последнее время у Системы явно что-то сбоит. Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  15. Рязанцы задают губернатору Павлу Малкову вопросы по существу. Но кажется, что вся абсурдность сегодняшней ситуации с ТГ-каналами федеральных, региональных, местных органов власти и должностных лиц не особо кого-то смущает. Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  16. edited

    Просто напомню У нас в стране длительные традиции провокаторства. И история показывает, что под молотки и в жернова попадают искренние, но наивные. А алчные и циничные вроде Евно Азефа тихо и спокойно умирают в своей кроватке. Объясните это своим детям-подросткам - в первую очередь они склонны "покупаться" на такие вещи. Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  17. edited

    Благодарен коллегам из "Клуба регионов" за внимание к моему докладу. Получился даже небольшой прогрев ко второй части доклада.😉 В ней речь пойдёт о том, почему у нас сложилось амбивалентное отношение даже к самому термину "идеология", в том числе и о том, как запретительный тренд связан с амбивалентным отношением к идеологиям. По касательной пойдёт речь о мироощущении "no future" у "зумеров". Планировал выпустить вторую часть 1 апреля, как к дате, которая как предполагалось, может стать символичной для российского ТГ, но начали раньше всё блокировать. Так что, скажем так, вторая часть доклада выйдет в первых числах апреля. Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  18. edited

    Реплика о концепции "повседневного сопротивления" Действительно, прямые аналогии с советскими запретительными практиками на сегодняшний день неуместны. Всё изменилось кардинально: государство, общество, экономика, культура и т.д. Но есть общий результат, общие последствия у запретительных практик, которые можно описать в рамках концепции "повседневного сопротивления" Джеймса К. Скотта. Скотт показывал, что чрезмерные и неуместные запреты, ограничения, давление всегда (даже в аграрных обществах) порождают такую форму поведения как "повседневное сопротивление". Это форма неявного противостояния власти, которая проявляется в условиях, когда массовый публичный протест невозможен по тем или иным причинам. Вместо открытого протеста подвластные используют мелкие, разрозненные действия: саботаж, ложное подчинение, распространение сплетен и анекдотов про власть, практики повседневного обхода запретов. Но эти повседневные, мелкие действия создают массовый феномен "выхода за красные линии", сопротивления власти, которые имеют тенденцию накапливаться и создавать потенциал для будущей коллективной протестной мобилизации. И как я многократно писал, если бы я был конспирологом, то я бы говорил о наличии некой единой стратегии "раскачки ситуации". Но я не коспиролог и понимаю, что всё это результат деятельности разных акторов, групп по достижении своих личных, групповых, ведомственных, корпоративных интересов и целей. И просто есть профессиональный интерес в том, чтобы понять, как все эти акторы и группы сейчас, в данной конкретной запретительной практике, взаимодействуют между собой. Но в этом есть и аналогии со временами Перестройки (которые и возникают в инфополе) - в то время тоже каждый актор, группа действовали как им казалось правильно, рационально и во благо. Но известно к чему привел возникший общий вектор. Сейчас же, на мой сугубо субъективный взгляд, злую шутку с элитами играет "сплочение вокруг флага", кажется, что всё "стерпится-слюбится" в такой ситуации. Но все вместе медленно, но верно "стачивают" это самое "сплочение вокруг флага". Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  19. edited

    Подписаться в МАХ Друзья, коллеги, подписчики и читатели! Ну, вот я и в МАХ 😎 Естественно, я буду вести канал в Телеги до талого, до упора, насколько это возможно. Но понимаю, что не все могут дружить, понимать и использовать КВН. Для них теперь есть возможность читать "зеркало" в приватном канале в МАХ. Подписаться можно только по ссылке. Ну, такой вот он МАХ, не особо дружелюбный и удобный... Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

  20. repost

    Лишь 17% россиян готовы читать новости в MAX вместо Telegram 87% опрошенных читателей портала «Код Дурова» готовы продолжить читать новости любимого интернет-издания в Telegram, если мессенджер заблокируют в России. При этом больше половины читателей (56,4%) не станут переходить на другие площадки, если интернет-изданию придётся прекратить публиковать контент в Telegram.

  21. Older posts