Думаю, что во время стрима с Валерой по обсуждению высказвания CEO Anthropic про то, что ИИ будет писать 90-100% кода, очень точно попал в некоторые аспекты интерпретации. Вот основной разработчик Claude Code Boris Cherny похвастался, что за последние 30 дней он ни разу не открывал IDE (среду разрботки), и что занимался только ревью и мелкими правками, в то время как модели написали за него большую часть из: — 259 пулл-реквестов — 498 коммитов — 40 тысяч строк кода добавлено, 38 тысяч удалено (можете считать, что всего он написал 2000 строк 😀😀😀) Можно найти много причин, почему это не бьется с персональным опытом, когда дал простую задачу, а модель не смогла, и пришлось копаться. Может быть язык программирования более редкий и специфичный, может, библиотеки в одном и том же языке разные по популярности; наверняка у Anthropic куда лучше Agents.MD файлы, описывающие тонкости разработки конкретного проекта для агента. Больше тестов для проверки работы агентов, или банально промпты детальнее и длиннее — это всё таки не вайб-кодинг, а вдумчивая разработка, где существенное количество ментальных усилий идёт в составление промпта и контекста. Это не означает, что 90% всего кода уже пишется или даже может писаться моделями. Но точно есть такие позиции — причём, не начального уровня и не на халтурных проектах — где 80-90% достижимы. Если вдруг завтра, пока нарезаете салаты, нечего будет поставить на фон — рекомендую переслушать тот стрим, получилось очень круто, как мне кажется: https://youtu.be/psLjf6xeaj0