Сиолошная

И отдельно вынесу вот это. В чем Codex (и другие кодинг-агенты) сильны: — Быстрое чтение и понимание больших кодовых баз: Codex знает практически все основные языки программирования, что позволяет использовать одни и те же концепции на многих платформах. — Покрытие тестами: Codex пишет юнит-тесты для покрытия широкого спектра случаев. Не каждый тест был глубоким, но широта покрытия помогла предотвратить регрессии. — Работа с обратной связью: Codex хорошо реагирует на фидбек. Когда CI падал, Codex может прочитать лог ошибок и исправить проблему — Параллельные запуски и «одноразовый» код: вполне реально проверять несколько идей параллельно и относиться к коду как к расходному материалу, который можно тут же выбросить и переписать промпт — Предложение новой перспективы: В обсуждениях дизайна Codex использовался как генеративный инструмент для поиска потенциальных точек отказа и новых способов решения проблем. Например, при проектировании оптимизации памяти видеоплеера Codex перебрал множество SDK, чтобы предложить подходы, на анализ которых у инженеров не было бы времени. — Код-ревью: Codex часто отлавливал баги до того, как их заметят люди что повышает надежность. === Где Codex требуется помощь: — Codex пока не очень хорош в понимании того, о чем ему прямо не сказали (например, ваши предпочтения в архитектуре, продуктовая стратегия, реальное поведение пользователей итд). — Codex не может видеть, как приложение работает на самом деле: он не мог открыть Sora на устройстве, заметить, что прокрутка ощущается как-то не так, или почувствовать, что пользовательский сценарий запутан. — Каждая новая сессия требует погружения. Передача контекста с четкими целями, ограничениями и инструкциями в духе «как у нас принято» была необходима для того, чтобы Codex выполнял задачи качественно. — Codex испытывал трудности с глубокими архитектурными решениями: оставленный без присмотра, он мог добавить лишнюю абстракцию там, где хороший инженер хотел бы расширить существующую. Его инстинкт — заставить код работать, а не заботиться о долгосрочной чистоте кода.