Сиолошная

Я слышал, что многим не нравится, как в GPT-5 добавили вопросы-зацепки в конец почти каждого ответа: «Хочешь, я распишу X?» или «Хочешь, я коротко объясню Y?» Но мне они по душе, иногда они угадывают мой следующий вопрос, иногда предлагают что-то, о чём я не думал, и совсем редко из-за них ответ модели не содержит прямого ответа на мой вопрос, и приходится говорить «ДА, БЛИН, Я ЖЕ ЭТО И ХОТЕЛ УЗНАТЬ, ТЫ ЧЁ» Пишу об этом в контексте чата в Atlas — в трансляции один из ведущих разработчиков рассказывал, что он начал задавать больше вопросов, больше интересоваться; и я понимаю почему — вот сейчас открыл видео с прохождением игры L.A. Noire на ютубе на 3 часа, и пока смотрю-мотаю задаю вопросы и узнаю новое. Откуда возникло название Vice / почему отдел «нравов»? В какие годы был сухой закон? А что стало причиной его отмены? Насколько в Голливуде были популярны немецкие кино-модели сразу после Второй мировой? Почему несмотря на успех игры студия-разработчик была закрыта почти сразу после релиза? Да столько всего по ходу можно спросить — а главное хуки в конце сообщений реально интересны! И не приходится переключаться между вкладками, чат он же вот тут, всегда под рукой. UPD: в комментариях люди пишут, что их эта черта поведения GPT-5 бесит. Я задумался — как так, почему я этого не замечал? Полез проверять чаты, пролистал 4 и ни в одном не было ни разу вопроса-хука в конце. Знаете почему? Потому что я всегда делаю запросы к GPT-5 Thinking (или Pro), и никогда — к GPT-5. Видимо, у них в промпте не написано так делать. Тут же в браузере отвечает чат-модель, даже роутера нет, который мог бы закинуть ваш запрос в рассуждающую версию LLM, и вот это уже неудобно. Я не нашел, как это изменить. Вот где-где, а тут auto-режим точно пригодился бы.