АСП

Все хотят в Forbes, но ИИ его не видит Когда вы выходите в публичное поле, важно знать, как вас сейчас видит ChatGPT, DeepSeek, Perplexity и другие ИИ-системы с поиском: находят ли ваши публикации, читают ли их, связывают ли экспертизу с вашим именем. Факт, ИИ активно используется в подборе персонала - в том числе на hh.ru. Поиск информации тоже идёт через ИИ. Поэтому профессиональная видимость сегодня зависит ещё и от того, какие источники система сможет обнаружить и прочитать. Здесь название издания может создать ложное ощущение, что задача решена. Публикация есть. А доступ к ней - нет. Проверила с разными моделями 20 российских СМИ: открытие страниц, доступность текста и ограничения. Получились три группы. 1. Наиболее простой доступ «Коммерсантъ», «Эксперт», «Банковское обозрение», «Монокль», открытые материалы «Интерфакс», BFM.ru, RB.RU. Тексты читались без регистрации и дополнительных действий. 2. Доступ с препятствиями Forbes - защита мешала прочитать и редакционные статьи, и спецпроекты. Архивная новость открылась: доступ нестабилен. РБК - доступ нестабилен, часть обращений давала ошибку и не позволяла прочитать текст. «Ведомости» - материалы, скрытые подпиской доступны только на 21%. 3. Самый трудный доступ в этой проверке ТАСС, «Российская газета», «Известия». Надёжно получить содержательные страницы не удалось: блокировки и ошибки. Препятствий в проверке было больше всего. Сверяйтесь с вашими задачами. Ваши клиенты, партнеры и работодатели активно используют ИИ. Если цель - они, то вам не в Forbes и РБК. Ну или не в первую очередь. Сначала необходимо закрыть базу. Медийный статус публикации и её видимость в разных моделях - теперь два отдельных параметра.