Александр Сайгин

Я думаю, у некоторых коллег сейчас появится соблазн или задание начать рассказывать, что сама Боня до такого не додумалась и у неё там, видимо, технологический штаб и вообще прогрев к выборам (вот эта вся чушь конспирологическая). Но у меня в таком случае встречный вопрос: у нас тут почти 80 социальных архитекторов недавно отобрали, которые вообще-то по сравнению с политтехнологами как архимаги в сравнении с магами (привет любителями HoMM 3). Так вот, получается, что у неё какие-то мегакрутые ребята, которые соцархов за две недели за пояс заткнули и вообще всю концепцию уронили и сломали.

А как так получилось, что одна Боня додумалась до того, до чего не додумался ни один единоросс и ни один чиновник на территории всего Сибирского федерального округа?

Если вы уж четверть века Возглавляли коммунистов И у вас спросили люди «Революция когда?» — Вы им прямо говорите, Что они с ума свихнулись, Вам в парламенте удобней — Там в столовой коммунизм!

Интересные у ВЦИОМа сравнительные цифры. За минувшие 10 лет доля россиян, считающих, что деятельность Ленина принесла для России больше пользы, выросла с 31% до 40%. Доля тех, кто считает, что его деятельность принесла больше вреда, чем пользы, упала с 23% до 18%. Индекс исторической поддержки Ильича вырос с 49 до 54%. При этом он высок как у мужчин, так и у женщин (56% и 52% соответственно). Самым высоким уровнем поддержки Ленин по-прежнему пользуется у так называемого «поколения застоя» (1948-1967 гг), за ним идет «поколение оттепели (до 1947 г.), а замыкают тройку лидеров (внимание!) представители «поколения цифры» (2001 г. и позднее), то есть самые молодые участники опроса. У последних Индекс исторической поддержки 55%.

Американский флот просохатил 34 иранских танкера. Это всё, что нужно знать про США в их нынешнем состоянии

Второй номер «для MAX» начал предлагать Билайн. Причина — чтобы «не переживать о безопасности основного номера». Но ведь это самый безопасный мессенджер... 👍 Бэкдор

Зюганов конечно отжог. Да ещё и в день рождения Ленина. Какое ж чучело

Фотограф у прокуратуры хороший, умеет подметить нюансы https://t.me/typodar/59712

В честь дня рождения Ленина – об одном из заговоров против него, в котором участвовал лично Дзержинский. Свидетельствует коммент Кремля Павел Мальков: А как одевался Владимир Ильич! Боюсь, что у него был всего один костюм. Очень чистый, опрятный, всегда аккуратно выглаженный (Владимир Ильич вообще не терпел никакой неопрятности, распущенности), но уже изрядно поношенный и, что ни говори, всего один. От силы два, не больше. Собрались как-то Яков Михайлович с Феликсом Эдмундовичем и решили: надо Ильичу сшить новый костюм. Вызвали меня, велели достать материал, привести портного. Только, говорят, Ильичу пока ни слова. Узнает заранее — откажется. Надо его врасплох захватить. Достал я материал, разыскал портного. Звоню Якову Михайловичу: готово. — Ладно, — отвечает Яков Михайлович, — ждите команды. Сижу в комендатуре, волнуюсь. Портной возле меня. Он и не знает, на кого ему шить придется. Проходит минут сорок — пятьдесят, звонит Яков Михайлович. — Мы с Феликсом Эдмундовичем идем сейчас к Ильичу. Берите своего портного и минут через десять заходите туда же. Тут я сказал портному, что костюм-то Ленину. — Ленину? — переспросил портной. — Самому Ленину? — Он вскочил со стула, руки трясутся. — Вы... вы шутите?! — Нет, — говорю, — не шучу. Пошли! Через несколько минут мы с портным входили в квартиру Ильича. Владимир Ильич, Яков Михайлович и Феликс Эдмундович о чем-то оживленно разговаривали в столовой. Яков Михайлович и Феликс Эдмундович сидели возле стола, а Владимир Ильич расхаживал взад и вперед по комнате, заложив большие пальцы в вырезы жилета и задорно посмеиваясь. Увидев нас, Владимир Ильич остановился, с недоумением глянул на меня, на портного, повернулся к Свердлову и Дзержинскому. Те продолжали сидеть с невозмутимым видом. Яков Михайлович барабанил пальцами по столу, поглядывая в окно, а Феликс Эдмундович не спеша повернулся, протянул руку, взял со стоявшей у него за спиной этажерки первую попавшуюся книгу и принялся сосредоточенно ее перелистывать. Портной, часто дыша мне в затылок, переминался с ноги на ногу. — В чем дело, товарищ Мальков? — первым прервал молчание Ильич. — Я как будто вас не вызывал. А за спиной кто это у вас прячется? Не зная, с чего начать, я нерешительно шагнул вперед, чуть не силой втаскивая за собой вконец растерявшегося портного. На выручку пришел Яков Михайлович: — По-видимому, товарищ Мальков привел портного, чтобы снять мерку, Такое у меня создается впечатление. — Какую мерку, с кого? Что за ерунда? — Ильич начал сердиться. — С вас, Владимир Ильич, с вас! — вступил в разговор Феликс Эдмундович. — Позвольте, — перебил его Ильич, — позвольте. Да у вас, я вижу, целый заговор? — Это уж как вам будет угодно, — невозмутимо продолжал Дзержинский. — Заговор? Ну, как известно, моя специальность раскрывать заговоры... Все расхохотались. Владимир Ильич с комическим вздохом развел руками: — Ничего не поделаешь. Ваша взяла. Он шагнул к портному, протянул ему руку: — Здравствуйте, товарищ! Вы извините, что вас побеспокоили, я ведь и сам бы мог к вам приехать... Феликс Эдмундович и Яков Михайлович переглянулись: как же, так бы и поехал! Между тем портной быстро снял мерку. Спустя несколько дней костюм был готов.

Прекрасное прошлогоднее https://t.me/I_kirsan/970

О, итальянцы российского посла вызвали из-за высказываний Соловьёва. На секунду напомню, что несмотря на нахождение Италии в ЕС и НАТО экономические взаимоотношения (пусть и окольными путями) у России с этой страной оставались крепкими. Но медийная обслуга Кремля камня на камне не оставит https://x.com/Antonio_Tajani/status/2046617370307781086

Так, делайте ставки, попадёт ли обращение Бони в сводки по трендам ФОМ и ВЦИОМ в эту пятницу? По идее 17-го замеры были, а тогда уже 15 миллионов просмотров было. Сейчас более 30 млн. Но понятно, что противостояние с Соловьевым (больше 20 млн просмотров) будет поймано только на этой неделе. Если рискнут озвучить

Еще одна кисонька очухалась, но поздно уже. Поздно

Деды угомонитесь. Уже даже самым лояльным ваше брюзжание не заходит

Кончится это все запретом в принципе всех книг и чтения как вредной дисциплины https://t.me/rian_ru/337331

Пост уровня «финок нквд» в каналах военкоров пару лет назад https://t.me/thegraschenkov/6686

Да мы тоже догадываемся https://t.me/bbbreaking/228624

Отличный кстати вопрос. Автор собирает примеры https://t.me/impostorlife/s/744

Давайте я коротко выскажусь, почему у нас вообще стала возможной ситуация, что Владимир Соловьёв и Ко чувствуют себя безнаказанно, но это всем откровенно надоело и может очень плохо закончиться У нас очень долго представители так называемого "патриотического лагеря" откровенно врали о своём месте в медиа. Они говориил, что им не дают трибуну, но при этом на ныне закрытом "Эхе" вещали Лимонов с Прохановым. У того же Проханова выходила газета "Завтра", а Прилепина цитировали топовые "либеральные" СМИ. Да, всякого такого типа Татарского и прочих подобных деятелей на телеке быть не могло, потому что право худо-бедно, но соблюдалось. Поэтому кричать с Первой кнопки «Всех убьём, всех ограбим, всё будет так, как мы любим» автоматически превратилось бы в иск от РКН и прокуратуры. Но потом у нас случился 22-й год и "патриотический поворот", а "Русская весна" обернулась "Русской зимой", где часть общества не то, что была сдвинута в какую-то нишу, но её высказывания (даже самые осторожные) автоматически стали основанием для обысков и возбуждения дел. Право резко превратилось из инструмента сохранения законности в орудие понятно чего. Стали смотреть не на высказывания, а на персону говорящего. Условному Татарскому дали трибуну, а Соловьёв с Милоновым ушли в отрыве, потому что они стали "своими". Те же представители "патриотического лагеря" все нулевые и десятые любили рассказывать про "Окно Овертона", которое, если приоткрыть, будем открываться до тех пор, пока не легализует какой-нибудь лютый канибализм, внесудебные убийства и педофилию. Но, как я неоднократно писал и говорил у "Окна Овертона" створки в обе стороны прекрасно раскрываются и идут до конца. И если нет ограничителя в виде права, как инструмента сохранения законности, то они прилетят ровно туда же, чем нас пугали. Внесудебные убийства мы получили спокойненько (и их горячее одобрение с центральных каналов), а про остальное я умолчу. Найти это всё легко и просто. А поскольку медийные персоны ничем не отличаются от блогеров и сильно зависимы от дозы дофамина, получаемой от дешёвого хайпа и одобрения, то центральные каналы у нас превратились в настоящее трэш-стримы. Но человек - существо социальное. Можно, конечно, долго взращивать ненависть и трэш, но людям ан масс слишком жёсткие сцены в какой-то момент не то, что надоедают, а откровенно не нравятся. Иначе у нас уже давно по ТВ нон-стопом крутили бы снафф. Поэтому люди за четыре годы наелись. Очень сильно пресытились и ужаснулись, к каким последствиям это всё привело. Вседозволенность на самом деле быстро надоедает, когда через твои личные границы начинают проходить люди с ружьём и танковые колонны, а защититься от этого уже невозможно. Именно поэтому худо-бедно, но мы все двинулись в сторону нормализации. Как-то знаете ли поднадоело происходящее. Но вслух это пока страшно высказывать. Поэтому сторонники нормализации сейчас хоть к чёрту лысому примкнут, если он будет говорить то, что будет вести к восстановлению законности и адекватных норм общественного существования, где свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого

Всё-таки есть и плюсы в приходе Трампа к власти в США. Менее чем за два года Трамп и ко замечательно продемонстрировали полную дефолтность право-консервативной системы, базирующейся на христианском фундаментализме. Раньше таких патентованных жуликов-идиотов можно было наблюдать только в банановых республиках Африки. Теперь выяснилось, что и в странах с высоким уровнем жизни и богатыми институциональными традициями может случиться то же самое