Александр Сайгин

ЕР на выборах в этом году планирует потерять 3 одномандатных округа? Во всяком случае, судя по заседанию Генсовета партии, kpi у них - победа в 195 округах. А всего их 225. В нынешней Госдуме 198 одномандатников - единоросы. Либо это задача-минимум. Но почему тогда не удержание достигнутых показателей? Да и откуда нынче взяться популярным одномандатникам у оппозиции?

Какими мессенджерами и соцсетями пользуются подростки 14-17 лет: 1️⃣ Telegram (91%) 2️⃣ TikTok (73%) 3️⃣ YouTube (63%) 4️⃣ ВКонтакте (50%) 5️⃣ Max (31%) 6️⃣ WhatsApp (25%) 7️⃣ Instagram (15%) ✔️ Чем старше подросток, тем реже он пользуется Max. ✔️ Те, кто пользуются Max, чаще всего используют его для чатов по учебе. Для общения – реже. Для просмотра контента – почти никто. 📊 Опросы и замеры, опрос Russian Field 🤔 Опросы и замеры в MAX

Не могу не поделиться)))

Всё, свернулась ремеслиная песня?

Свинцов пошёл громить (С)ВК. Говорит, что руководство соцсети не может удалить порно и экстремизм, потому что серверы зарубежом и по ним надо ударить ракетой. Какая красота

Ещё забавно наблюдать, как в телеграм-пространстве (и аналитичках) Илья Ремесло сегодня превратился в форчму или сифу, которой с упоением кидаются друг в друга разные башни. Благо чел за период своей активной деятельности много в каких кабинетах был и много с кем ручкался. И каждый, в кого эта форчма (или сифа) попадает сейчас, активно пытается сделать вид, что он вообще не при делах. Вот только как бы не оказалось, что это тифозное одеяло

18 марта отмечают День парижской коммуны. Как писал Владимир Ленин: Коммуна боролась не за какую-нибудь местную или узконациональную задачу, а за освобождение всего трудящегося человечества, всех униженных и оскорбленных. Как передовой борец за социальную революцию, Коммуна снискала симпатии всюду, где страдает и борется пролетариат. Вот почему дело Коммуны не умерло; оно до сих пор живет в каждом из нас. Дело Коммуны — это дело социальной революции. Дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно. Владимир Ильич, конечно, идеализировал коммуну, но она была одним из образцов для создания большевистской России. В.И. Ленин и Н.К. Крупская на митинге у Стены коммунаров на кладбище Пер-Лашез / худ. Р.А. Диденко. - Советский художник, 1980

Из интересного В одном из своих писем, император Коммод упоминает Септимия Севера в числе амбициозных генералов, желающих занять его - Коммода - место Что интересно, оно - через несколько итераций гражданской войны - так и вышло. По итогам смуты, власть захватил Север и мало того что захватил, так еще и основал собственную династию - карфагенского происхождения. Это я к чему. Вот мы любим такой троп “бессмысленное насилие”. Бессмысленное насилие, безумный тиран. Мочит всех направо и налево, ничего не соображая А что если этот троп, скажем так, развернуть на 180 градусов? Ну вот есть тиран - Коммод. Всех подозревает, никому не доверяет, всех готов обвинить. На первый взгляд - шиза полная. Но ведь ретроспективно то мы знаем, что его паранойя была обоснована. Или можно даже сузить - длинный список подозреваемых содержал реальных претендентов на его место. Тот кто в итоге захватит власть над Римом и что еще важнее эту власть удержит - он уже находился у Коммода под подозрением. В общем, я думаю, что образ безумного тирана, который не понимает что делает - он, скажем так, чутка overrated в массовой культуре. Потому что в реальности кровавый тиран - это (обычно) человек, который все понимает правильно. На его место тянут лапы со всех сторон и 99% его усилий уходит на то, чтобы от этих лап отбиваться.

Больше всего меня умиляет, что в последний год исчезли любые рейтинги преемников дорогого самодержца. В черный список по доброй воле никто не хочет

Мне одному кажется, что кретин Дюков в этом посте отождествил СССР и нацистскую Германию и очень напрашивается на уголовку? https://t.me/historiographe/26498

Добейте шутку: выгнали - Из Гестапо за жестокость - Из борделя за разврат - Из ЛДПР за… https://t.me/tass_agency/366816

Вот это я понимаю стабильность Ким Чен Ын вновь победил на выборах в КНДР, набрав почти 100% голосов На парламентских выборах в Северной Корее правящая Трудовая партия и ее союзники получили почти полную поддержку избирателей. Ким Чен Ын набрал 99,93% голосов, а явка избирателей достигла 99,99%. В то же время лишь 0,07% проголосовали «против» кандидатов

А всех непатриотичных шутников перебаню!!!

Человек пять в личке спросили «что за дата?». Стыдно, товарищи!

— Я просил несколько дней записывать его разговоры с нашими людьми. Те, кому я безусловно верю, открыто говорят друг другу о трагизме положения, тупости наших военных, кретинизме Риббентропа, о болване Геринге и о том страшном, что ждёт нас всех, если русские ворвутся в Берлин. А Штирлиц отвечает: «Ерунда, всё хорошо. Дела развиваются нормально». Любовь к родине и фюреру заключается не в том, чтобы слепо врать друзьям по работе. Я спросил себя: «А не болван ли он?» У нас ведь много тупиц, которые бездумно повторяют абракадабру Геббельса. Нет, он не болван. Тогда почему же он не искренен? Он или никому не доверяет, или чего-то боится, или что-то затевает и хочет быть кристально чистым. (Кальтенбруннер, «17 мгновений весны», 2-я серия)

Ремесло конечно волей или не волей, но сделал одно очень важное дело. Теперь каждый, кто бьет себя в грудь с криками, какой он самый стойкий патриот и охранитель, наконец-то будет восприниматься как будущий засранец. А дату как удачно выбрал…

Учёные выявили новый тип экономической проблемы, не описанной ни в каких экономических теориях и законах, которая, если не будет решена, приведёт к глобальному росту цен и всемирному обнищанию населения. Учёные и экономисты впервые в истории экономической науки столкнулись с принципиально новым типом проблемы, которая раньше просто не могла существовать. Массовое внедрение искусственного интеллекта и алгоритмов на рынках породило явление, не описанное ни в одном классическом учебнике. Уже сформирована международная научная команда, которая работает над формулировкой нового фундаментального экономического закона. По значимости он может встать в один ряд с законом спроса и предложения, законом убывающей предельной полезности, равновесием Нэша в теории игр, законом Сэя и теорией сравнительных преимуществ Рикардо. Ключевой объект исследования — так называемые no-regret алгоритмы (алгоритмы без сожаления). Это класс методов машинного обучения и теории игр, которые принимают последовательные решения в условиях неопределённости и минимизируют «сожаление» — разницу между тем, что алгоритм заработал на самом деле, и тем, что он мог бы заработать, если бы с самого начала знал лучшую фиксированную стратегию. Со временем такие системы учатся действовать почти так же эффективно, как если бы обладали полной информацией с первого дня. Когда на одном рынке одновременно работают несколько таких алгоритмов, возникает неожиданный и ранее неизвестный эффект. Даже без прямого общения между собой они быстро сходятся к устойчивому равновесию, в котором цены остаются стабильно высокими. Алгоритмы постоянно корректируют цены, опираясь на прошлую прибыль, и «обучаются» не начинать ценовые войны: агрессивное снижение цены снижает доход всех участников. В итоге формируется стабильная стратегия, при которой никто не демпингует, а все зарабатывают больше. Это не классический картель и не сговор в юридическом смысле. Нет переговоров, нет тайных встреч, нет письменных соглашений. Сговор возникает автоматически, через код, без участия человека. Исследования показывают, что для такого эффекта даже не нужны сложные нейросети — достаточно относительно простых обучающихся алгоритмов. Они начинают «самосинхронизироваться» и удерживать высокие цены. Главный вывод исследователей: переход от человеческих решений к алгоритмическим меняет саму природу конкуренции. Рынок может формально оставаться конкурентным — много игроков, свободный вход, отсутствие явных барьеров, — но фактически вести себя как монопольный или картельный. Классические антимонопольные инструменты, рассчитанные на людей и явные соглашения, здесь бессильны: невозможно доказать сговор, когда его участников как таковых нет. Эта новая реальность требует не просто обновления законов, а создания принципиально нового экономического закона, который опишет поведение алгоритмических рынков и даст регуляторам инструменты для их контроля. Пока такого закона нет, рынки продолжают незаметно терять конкурентность, а потребители — платить больше. Научная команда, работающая над проблемой, считает, что решение должно появиться в ближайшие годы, иначе цифровизация экономики вместо обещанного роста эффективности принесёт системный и скрытый рост цен по всему миру. 𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀

Доверчивого юриста из Москвы обманули мошенники и убедили, что он является тайным агентом спецслужб

Воу. Там Ремесло сломался. Несите другого

Деградация медиаполя и коммуникации между властью и обществом в современной России Не буду сильно занудствовать и писать много букв. Просто, наверно, даже чисто для себя отмечу этапы большого пути. Для начала у нас разгромили независимую журналистику и независимые издания под предлогом того, что они необъективны и спонсируется из-за рубежа. Не могу сказать, что общество как-то осудило эти деяния. Большинству она не очень нужно, пока их самих жареный петух не клюнет. На месте журналистики появилось ЖЖ и в какой-то момент он превратился не только в место для переписки и перебранки, но и взаимодействия между властью и обществом. Но ЖЖ тоже скончался. Частью из-за перекупки, частью - из-за погрома и даже посадок. Но на место ЖЖ подъехал анонимный телеграм. И чудесным образом коммуникация вновь заработала. И появились неанонимные каналы. И записи в телеграм стали звучать также грозного, как некогда посты в ЖЖ или публикации в СМИ. Но вот добрались и до телеграм. Не особо верю, что Макс сможет заменить телегу. Не заменили же Гоуслуги, несмотря на всю рекламу сервиса «Решаем вместе». Но других коммуникационных каналов не появилось. А тут ещё татары со своими предложениями окончательно запретить мнения и любую экспертизу в и без того мёртвых СМИ. И вот тут возникает резонный вопрос: а что вместо? Понятно, что никакой ИИ гнев народный не заменит и ответов правильных не даст. Единственное, чего ещё боялся Левиафан - это собственных законов в соответствии с которыми информация требовала проверки, а люди получали хотя бы минимальную сатисфакцию. Теперь этого не будет. Но свято место ведь не бывает пусто