Александр Сайгин

Не зря ждал второй сезон десять лет. Безукоризненно получилось. "Волчий зал: зеркало и свет"

Единственным депутатом из фракции ЕР, кто поддержал протокольное поручение о запросе информации по Telegram стал Олег Матвейчев.

На самом деле, в этой ситуации забавно другое. У людей с прошлого года активно деньги отбирают и шныряют по карманам, как будто нож у горла держат, а вопить они начали, когда за газетой потянулись. И вот этого явно никто не ожидал. Хотя вопрос о деньгах не менее (а то и более) важен, нежели вопрос о свободе информации

Следом за КПРФ блокировку Телеграм начала осуждать руководитель СРов Сергей Миронов. Правда, почему-то в запрещённом бывшем Твиттере. Видимо, боится сесть в лужу, как у него уже было с белыми ленточками и кувалдой

Так. Это явно достойно наблюдения https://t.me/moarum_no_oto/1593

О, сегодня в Анапе возле техникума стреляли. Итого седьмое что ли нападение возле/внутри учебного заведения с начала года. Напоминаю, что у нас приняты беспрецедентные меры безопасности и, кажется, у всех причастных уже просто закончились идеи, как ещё обезопасить детей в учебных заведениях. Даю подсказку: перевести всех на пожизненный дистант

(poll without text)

КПРФ потребовала от Госдумы обратиться в правительство России за «разъяснениями о замедлении» мессенджера Telegram и обоснованности этого решения.

Учёные и говорящие головы любят рассказывать про "три России", "четыре России", "пять Россий". Сегодня всё немного проще. Есть две России. Первая - чиновничья, бюрократизированная, живущая по инструкциям и регламентам, игнорирующая здравый смысл и затирающая о мифическом "служении". Вторая - серая зона налички, альтернативного интернета через средства обхода, новых социальных и общественных связей, пытающаяся найти здравый смысл. Обе России возникли не сегодня. На мой взгляд, сепарация началась в 2020 году и разрыв только нарастает. Растёт и ширится вторая Россия, по мере того, как первая принимает всё бОльшее число абсурдных регламентов, норм и правил и выдавливает из первой всё бОльшее число людей, лишая их даже теоретической возможности что-то поменять.

Волей неволей, но долго тянущаяся история с блокировкой телеграм ставит очень важный вопрос: с кем вы, мастера культуры государство для людей или люди для государства? И он тут фундаментальный. Если мы ставим государство как самоцель на первое место, то нужно всем дружно заткнуться и принимать его любые инициативы, какими бы стрёмными они ни выглядели. Потому что в модели, где государство является высшей ценностью решения начальника не оспариваются. Они исполняются. А обсуждать их можно только после исполнения. И то в формате объяснительной на имя начальника. Но, судя по тому, что я наблюдаю в последнее время все эти рассказики про "служение", которые нам активно льют сверху не вызывают энтузазизма, а только лишь приводят к всё более громкому раздражённому ропоту. Причём не только от тех, кто никогда не видел в государстве высшую ценность, но и от тех, кто нас в это всё активно тащил, пока не столкнулся с всемогущим Левиафаном во всей его абсолютной красоте. Если же мы для себя решаем, что государство для людей, то придётся убрать по карманам стволы, приглушить фитилёк взаимной ненависти и для начала без эмоций немного поговорить. В первую очередь на тему того, что от Левиафана можно будет оставить, а чем не грех и пожертвовать и кто эту тварь будет в итоге сажать на цепь. Пока оно нас всех тут окончательно не сожрало

Ох ты ж, Генрих Падва умер

О, они нашу пародию на Маска достать умудрились. Ну собственно пункт четыре заработал

+2

🇷🇺 Прошелся прополз и проскользил сегодня по центру Волгограда. Гололедные явления начались в воскресенье после обеда, если что. Вот так выглядит Центральный район. Причём это не какие-то внутридворовые территории, а улицы с плотным трафиком. Желтый короб на последней картинке - для хранения песко-соляной смеси. И вот такое содержимое там. Не знаю, куда смотрит администрация Волгограда и чем занимается. Знаю, что люди у нас стали особенно бдительные. Болеть нынче дорогое удовольствие

Маленький прогноз по судьбе мессенджеров в РФ. 1. В Макс аудитория будет расти, но конечно не с той скоростью, о которой нам рассказывают; 2. Аппаратные средства блокировки Телеграм будут работать, но у нас примерно каждый второй активный пользователь уже обжился средствами их обхода. А кто не обжился, тот не экстремистский контент читал. В общем, ситуация как с YouTube, где случился тот же френдлифайр; 3. Таким образом, аудитория в телеграм если и уменьшится, то незначительно. Останутся как раз те, кто и так читал и был заинтересован. Потом опять «патриоты» будут ручки заламывать, что пришлось отступить с большой платформы и потерять гипотетическую возможность влияния; 4. Платный политический телеграм никуда не денется - всем надо где-то друг другу приветы передавать. И это будут делать по-прежнему. Просто телеграм перестанет отзываться на просьбы РКН забанить тот или иной канал за нарушение законодательства.

Сифилис вполне соответствует духу и идеям консервативной революции. Ещё надо вернуть оспу, холеру, чуму и проказу. Тогда люди станут больше молиться.

А вот как так получилось на четвёртом году торжества и закрепления в Конституции доминанты традиционных ценностей? Ммм? https://t.me/newsv1/91205

🇷🇺 Волгоград, если кто-то не в курсе. ВПЕРВЫЕ концерт группы НАКОНЕЧНЫЙ (СПб) в нашем городе Промокод SMM30 даёт скидку 30% на билет любой категории! ⏰ 12 февраля (четверг) Двери 19:00 // Начало в 22:00 📍 FERRUM. ул. Рабоче-Крестьянская, 2/1 Послушать: https://clck.ru/3Rj22J Купить билеты: https://clck.ru/3Rj25b Специально в помощь дорогим друзьям. Лайк и репост приветствуются

В другой стране недовольные депутаты (невзирая на партийную принадлежность) уже вызвали бы главу РКН на парламентские слушания и размотали бы его в прямом эфире так, что он свалил бы в отставку. Ну и заодно перевернули бы всю эту структуру вверх дном, выяснив как и на что она расходует средства и насколько это вообще в интересах граждан и национальной безопасности. Но, слава богу, мы в России

Наука — свободна. Это простое правило следует из статьи 44 (часть 1) Конституции. Но можно ли говорить о свободе науки, когда её содержание может корректироваться университетом, государством или издательством? Теми, у кого есть ресурсы на издание работы и её распространения. Недостаточно просто написать текст: без популяризации твоих исследований любая работа — это работа в «стол». Но наука должна менять жизнь людей, не замыкаясь на себе. Если у тебя нет ресурсов, которые для этого необходимы, свобода остаётся лишь формальностью. Да, Конституция гарантирует свободу науки. Но никто не гарантирует её инструменты: их человек должен добывать сам. И если тебя не финансирует государство или вуз, делать это очень сложно. Тем более, сфера конституционно-правовых исследований тесно переплетается именно с государством: сфера редкая и уникальная. В общем, донести свою диссертацию до широких масс — ответственность лично учёного. Да, мы говорим о неравенстве. Да, мы говорим о несправедливости, её социальном аспекте. Но именно в неравенстве и несправедливости кроется человеческая свобода: когда независимый учёный зависит только от себя. Не буду тянуть: ⚡️Я запускаю предзаказ своей монографии «Конституционные риски социального государства»⚡️ Этим постом и этой книгой я ставлю эксперимент — в том числе над собой. Возможна ли в России независимая конституционно-правовая наука: без господдержки и без университетского зонтика — напрямую между автором и читателем? Этот предзаказ — проверка моей гипотезы. Если она состоятельна — книга выйдет и будет прочитана. Если нет — это тоже будет честный научный результат. Как говорил мой научрук, отсутствие выводов — это тоже вывод. Прошу максимальной информационной поддержки 😉 ⚡️Поддержать проект или приобрести полезную книгу по предзаказу можно по ссылке 🔗 https://planeta.ru/campaigns/constitutionalwelfare

Радость-то какая https://t.me/zakupki_time/59711