Александр Сайгин

Итак, теперь уже официально: Министр финансов Антон Силуанов предложил президенту РФ Владимиру Путину рассмотреть возможность легализовать в России онлайн-казино. Для этого, считает Минфин, можно было бы создать специального оператора, который будет отчислять не менее 30% от выручки с такой деятельности. Я об этом писал услышал несколько дней назад, а теперь и параметры нарисовались. В принципе, идея не новая и к ней подошли уже после того, как сначала сделали единого оператора лотерей, а затем - единого оператора букмекеров. Понятно, что государство тут всегда будет догоняющим. Также понятно, что оператор будет государственным только на словах. На деле - отдадут какому-то бизнесу на аутсорс (и нет сомнений, что это будут те же, кто забрали под себя лотереи и бетинг). Интересно другое. Двадцать лет назад в стране были созданы игорные зоны. К чему это привело? Насколько эффективен оказался проект? Что заработало государство? Что заработал бизнес и сколько налогов заплатил? Почему у нас не принято подводить итоги? Желательно при помощи независимого аудита

В прошедшее воскресенье в голосовании за российского лучшего гуру-политтехнолога бывший вице-мэр Волгограда Константин Калачев занял второе место. Первым стал начальник одного из управлений АП Александр Харичев. Думаю, что Калачеву помогли голоса волгоградцев. Мастер-класс мобилизации — это половина дела. Вторая половина успеха — это репутация, независимая позиция, чувство юмора и здравый смысл, которые он время от времени транслирует через свой телеграм-канал Калачев-Пост. Отсюда высокая лояльность подписчиков, готовых его поддержать. Канал действительно интересный. Отражает мнение тех, кто не в восторге от происходящего, но верит в Россию и не собирается её покидать. Опытный политтехнолог, известный политолог, историк по образованию, пиарщик по призванию, просто интересный автор. Подписаться и читать можно по ссылке: https://t.me/kalachevpost

🇷🇺 Термометр показал честные -21 22. Я по зиме соскучился, но уже немного перебор по ощущениям. Жду потепления

Размах феерический

С ностальгией вспоминаю Грызлова… Несколько дней назад была годовщина убийства антифашистов Станислава Маркелова и Анастасии Бобуровой. Дело тогда получилось очень громким, потому что следы БОРН увели далеко наверх. Но речь не об этом. Интересно, что в 2009 году Госдума спокойно делала запрос в СледКом. Причем запрос тогда поддержало руководство Госдумы в лице Грызлова и Слиски. Кстати, следственную группу тогда возглавлял нынешний председатель ВС РФ Игорь Краснов. И отработал он, надо сказать, на отлично. В общем, сегодня те времена кажутся весьма свободными. Да и вес у Госдумы был на порядок больше

"Больница Питт" - чистый восторг

Как выглядел честный разговор сенатора Круза из Техаса и Трампа после введения тарифов: Круз: мы просрём промежуточные выборы, демократы получат и Сенат, и Палату представителей, после чего тебе будут выносить импичмент каждую неделю Трамп (криком): пошел на хуй, Тэд. https://www.axios.com/2026/01/25/cruz-trump-vance-secret-tapes

Давайте-ка я вам немного про большинства и меньшинства расскажу. Первая проблема заключается в том, что «большинства» в социологии - это продукт индустриальной эпохи, когда у вас слабый доступ к информации, четкая идентификация со стратификацией и вы только в поле вошли. Отсюда у вас простые большинства в виде «мужчина/женщина», «молодежь/взрослые/старики», «бедные/средний класс/богатые», «без образования, со школьным-колледжем/ с вышкой». И, вроде бы, всё просто и понятно, но уже на этих шагах начинаются нюансы, потому что на четыре шкалы 14 переменных, которые дают колоссальное количество комбинаций. Добавьте сюда ещё шкалу по типу занятости (минимум с шестью вариантов ответов) и получите набор различных различных групп, чья численность колеблется в пределах, явно никак не превышающих 50%. И с этими группами неспециалист не разберется. Поэтому для удобства в основном приводятся ответы генеральных совокупностей на закрытые вопросы (в которых варианты ответов уже есть). Тот факт, что в постиндустриальном обществе ситуация с самоидентификацией сильно поменялась и в ответ на вопрос разные люди вкладывают разный смысл, мало кто задумывается. Отдельно надо бы высказаться про то, как всякие разные меньшинства у нас в директивном порядке конструируются государством, но боюсь, что это может быть воспринято как дискредитация и пропаганда

А вот это очень нехороший знак, а заодно и реальная демонстрация отношения к демографии и рассогласованности позиций на самых верхних этажах. https://t.me/zakupki_time/59027

«Время Березовского». Книга подписана в печать в марте 2018 года. То есть, не с кондачка и не исключительно в Кремле эта мысль родилась

Отдельно нужно добавить про профориентацию. Сын ещё ходит в садик, но раз в неделю минимум их водят в ближайшую школу, где рассказывают про беспилотные системы и прочие новации, которые их ждут в школе. Формат безусловно интересный и пробуждающий интерес к тому, что, по мнению государства, будет актуально в ближайшем будущем. А как мы с вами знаем, чтобы получить хорошего специалиста, готовить его нужно не один год

Дата однако https://t.me/tsarofkazan/3267

С утра лента принесла пост с очередным РЛО про «замоташек» и «кишлачников», которые якобы едут в Россию не работать, а исключительно пособия получать. Пишут об этом в основном те же люди, которые ни дня официально не работали, а живут или на грант или на донат, а про пособия скромно молчат. Ну да ладно. А потом мне понадобилось поехать на другой конец города. И Яндекс.такси назначил мне таджичку Ашуржон с рейтингом 4,98 и более, чем 9,5 тысяч поездок. Ашуржон была одета в пуховик и цветастые национальные штаны, а на голове такая же цветастая косынка. Выбор радиоволны впечатлил не меньше: радио Шансон.

Хочу сериал на эту тему. Но, видимо, не скоро. А вообще классно, как всё телеграм-комьюнити политэкспертов в РФ старательно эту тему игнорирует. Видать, в Кремле тоже немало озадачены и вводных не спустили https://t.me/daokedao/42377

Читаю с утра, что в школах сокращают количество часов обучения иностранному языку. Якобы это попытка сузить молодежи возможность уехать учиться за границу. Пассаж, на мой взгляд, неверный. Просто режут то, что не считают первостепенным и с чем и правда трудности в части комплектования учителями. Мне гораздо интереснее общественные тренды. К сожалению, не видел социологических исследований на тему того, где бы хотела учиться российская молодежь по окончании школы, поэтому могу судить чисто по друзьям и знакомым. И вижу, что там появилась немалая прослойка тех, кто хочет отправить или уже отправил своих детей учиться в Китай. Есть ещё прослойка тех, кто хочет или едет в Корею. Но тут скорее популярность K-pop, которая открыла миру Корею. Интересно тут разобраться в причинах. Не буду утверждать, но вижу, что некоторая часть выбрала Китай после событий 2022 года. Кто-то сознательно, как акт публичного развода с Европой. Кто-то - потому что не стало просто европейских программ. Просто китайские стали доступнее, закрыв образовавшийся вакуум. В целом, эти люди и так планировали получать образование зарубежом, потому что есть лишние деньги и нет веры в российское образование. Интересно, что люди, у которых денег выше среднего, по-прежнему чаще связывают будущее образование детей с Европой и США (лазеек по-прежнему достаточно). Не могу сказать, что у РФ в этом направлении нет никакой стратегии или она неправильная. Просто она соответствует пониманию собственных нужд "Системы РФ" в моменте. А с нуждами ситуация следующая: 1. Не нужно много людей с высшим образованием, нужны кадры, умеющие делать руками (чего высшая школа сегодня не даёт вообще никак); 2. Поскольку доступ к внешним ресурсам закрыт, то усилия сосредотачиваюстя в 10 крупных вузах страны (эта стратегия началась ещё в конце нулевых); 3. Собственных ресурсов для образования мало, поэтому кооптируем всё, что возможно, из стран третьего мира, чтобы не только иметь влияние, но и компенсировать нехватку своих будущих специалистов. Работает это примерно как с военкоматами, где сначала будущих солдат разбирают части покруче и поэлитнее, потом те, кому не надо звёзд с неба, но о качестве думают, а оставшихся разбирают остальные. Россия тут где-то во втором эшелоне. 4. К чему ведёт такая стратегия? Выражаясь языком премьера Канады, Россия - это средняя держава (во всяком случае в глубоком понимании себя "Системой РФ"), задача которой прочно обосноваться на этом самом среднем уровне, пока в какой-то технологической нише не найдётся подходящего окна возможностей для возвращения в клуб великих.

Дошли руки дочитать «Время Березовского» Петра Авена. Сейчас книга вообще по-другому читается, нежели до СВО. Вот это вообще замечательный пассаж

Про белые списки Тот случай, когда можно писать «молния» или «ШОК ФОТО». РКН начал рассылать российским хостингам «письма счастья»: чтобы те блокировали аккаунты, из под которых подняты впн-сервера для обходов белых списков. Как мне нашептала мышка: блокировки коснутся, в первую очередь, Яндекс.Клауд и VK Cloud. Так вышло, что часть именно их подсетей была включена в белые списки и поэтому именно их мощности использовались сообществом для безопасного доступа в интернет через мобильный интернет с активными белыми списками. Хостеры уже начали блокировать аккаунты/предметно арендованные сервера, отправив клиентам предупреждения на почту. Прикрепляю скриншот из чатов рыцарей-сетевиков.

Ты только домашку слово в слово не списывай https://t.me/zavtracast/32215

Да неужели смогли в креатив. Очень классно сделано https://t.me/zakupki_time/58989

Без особого энтузиазма наблюдаю за переговорами в Абу-Даби. Даже если гипотетически предположить, что они завершатся успешно, наработанные практики, вводившиеся под разными предлогами аннулированы не будут. В конце концов, на дворе уже 2026 год, а ковидные ограничения и триединое голосование как были, так и будут с нами и далее. Таким образом легко можно сделать вывод, что с прекращением налетов БПЛА интернет по белым спискам никуда не исчезнет. Нет сегодня в РФ такой силы (в виде партии или группы влияния - не важно), которая могла бы что-то из запретов откатить