Александр Сайгин

@saygin_opinion · news · Russian · active

Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода Регионализм здорового человека Для связи: afsaygin@gmail.com

Subscribers 5.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 54.1%3.1K avg views
Posting 3.6/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 13.5 👍 🤣 😢
  1. Подытоживая и заканчивая тему с детьми и молодёжью - очень интересные комментарии получились к посту. И эти комментарии и наблюдения в принципе стыкуются с тем, что недавно принёс мне в комментарии один зумер. Признаться, я над его словами крепко думал несколько дней после заочного общения, обсуждал с другими зумерами и игреками. Если коротко, то зумеры - это котики. Родители сами развратили их гиперопекой и превратили в котиков. Они любят свободу и свободны внутренне. И... у них такая же слабая нервная система как и у котиков. Они мало к самостоятельной жизни приспособлены именно "благодаря" усилиям своих родителей. Но они все равно не потерпят нажима со стороны родителей, общества и государства (они знают сотни способов саботажа тех, кто будет пытаться их принудить к чему-либо и будут увиливать до последнего). С альфами (начиная с 2013 года) всё немного интереснее. Эти больше похожи на собачек (по выражению зумера-комментатора). И дальше каждый уже сам в меру своей испорченности может прикинуть, какое будущее с альфами нас ждёт.

  2. edited

    Вдогонку. В комментариях был задан вопрос "так что, статистика врёт?". Она не врёт. Но. Возможно, мы немного неверно интерпретируем данные. На этот счёт небольшое отвлечение. На днях был у меня разговор с врачом-эндокринологом с 40-летним стажем. Обсуждали мы, что раньше врачи лечили действительно больных людей, но развитие диагностики привело к тому, что лечить им всё чаще приходится практически здоровых. Поясню на таком примере как мужской простатит (@DrDzari у себя в канале несколько раз на эту тему высказывался). Он есть у очень многих, но беспокоит единицы. Более того, большинству аденому простаты лучше не оперировать, если нет явных проблем. Это сокращает срок жизни, причём существенно, чем если бы её оставить в покое и не трогать. Аналогично с очень широким букетом "отклонений", которые таковыми стали на тот момент, когда их классифицировали и выявляли. Просто выявление отклонений лет 50 назад делалось на тех, у кого действительно были проблемы и ухудшилось качество жизни. Но у других людей те же показатели могут не приводить к ухудшению их состояния здоровья. Аналогично, как мне кажется, у нас сейчас и с "демографическими проблемами". То есть, для общества в целом на самом деле никакой проблемы нет. Она есть только в "анализах".

  3. edited

    Иногда у меня есть ощущение, что часть проблем, которые оглашаются для общества как острые, на самом деле, мягко говоря, высосаны из пальца. Это как пресловутое "засилье мигрантов". Скажем, "Мечеть парижской богоматери", написанная в 2005 году. Но президентом там по-прежнему Белый мужик (хотя был президент-мигрант - Николя Маркози). Не суть, в общем. Так вот, у нас очень много любят говорить о разрушении семьи, о том, что дети не получают должного внимания родителей и вообще всё очень плохо. "Нужна традиционная семья" и в том же духе. Я вспоминаю своё "житьё-бытьё" в детском саду чуть более 30 лет назад. На пороге садика я оказывался уже в 7:30, потому что маме надо было успеть на автобус до работы к определённому времени. И так день за днём. И не только у меня. Все дети примерно к одному времени оказывались в садике, потому что родителям нужно было успеть на работу. Утренники? Ну да, бывали. Только утренники для самих себя, потому что родители на работе. Редко забежит чья-нибудь бабушка. Проще было родителей собрать на "вечерники", но это было совсем-совсем редко. А как сейчас обстоит ситуация? Во-первых, в чате с воспитателем достаточно частая история, когда тот или иной родителей пишет, что ребёнок будет к 9 утра, а то и к 10. Праздники? О, их много стало. Например, "Праздник осени", "День отца", сегодня был "День матери". Родителей много. На "День отца" пришло пап 8 (в группе 20 детей), на "День матери" - почти все мамы. Самое удивительное, что большинство детей после мероприятий забирается домой. Обратил при этом внимание, на очень немалое количество вторых (а то и третьих) детей у родителей. То есть, это вообще совсем не редкость среди тех, кто в принципе принял решение иметь детей. Это при том, что моё поколение (85-91 гг рождения) считается последним многочисленным, но у наших мам вторые дети были боооольшой редкостью). И теперь я очень сильно недоумеваю: а где проблемы, о которых нам постоянно заявляют? На всякий случай поясню, что садик самый обычный, самый средний из всех самых средних. И контингент самый обычный (не социальное дно, но и не какие-то ультрамиллионеры). Но, может, это только мне так повезло? Пишите в комментарии, как у вас

  4. Полтора года боёв за населённый пункт с населением на пике в 20к человек комментирует лидер страны, претендующей на статус сверхдержавы и одного из ведущих геополитических игроков. Даже не знаю, что тут сказать

  5. Для любителей исторических аналогий. Мы тут так-то на пороге буржуазной революции, а-ля Франция конца 18 века. Было последние 30 лет два сословия: бюджетники и околобанковские капиталисты, но тут стремительно на сцену ворвалось третье (платформенная экономика) https://t.me/birmanalex/2389

  6. repost

    Пожалуйста. Маркетплейсы монополизировали транспортную и складскую логистику, а также сервис последней мили в непродовольственном секторе. Помимо того, что монополия выкосила бизнес в регионах, она забирает до 50% прибыли у самих участников маркетплейсов (комиссия 15% и более за логистику это бред, в непродовольственных товарах с высокой прибавочной стоимостью доля логистических затрат максимум 3%, особенно, при своем автопарке и своих РЦ). Да, маркетплейс ликвидировал цепочку посредников, но забыл сказать конечному потребителю, что разницу в цене забрал себе, а не отдал ему. Далее - сам принцип покупки эксплуатирует тягу людей к дешевому дофамину. Собственно на WB покупают не потому что надо купить, а от нехер делать - лента маркетплейска скроллится так же как Инстаграм, зачастую - параллельно с Инстаграмом 5 минут там, 5 минут здесь. Минус осознанное потребление.

  7. Пять копеек: 1. Вы когда СКАМ на всю страну запускали, решали какие-то собственные, неоглашённые публично, задачи. Не буду говорить, что чисто попил бюджетных денег, ибо свечку не держал. Но об удобстве пользователя не подумали; 2. А поскольку монополии на принятие решений у вас нет, то даже «белые списки рунета» проблему не решили, так как в этих списках (сюрприз-сюрприз!) оказались иные крупные компании, решающие потребительские потребности граждан; 3. А в виду того, что чебурнет вы построить не можете, то народ под шумок «белых списков» уже наладился во всё остальное ходить. Да, далеко не все и не сразу, но день ото дня всё больше и больше. Итог: в очередной раз раздраконенные люди и никому особо ненужный мессенджер за Х-миллиардов рублей бюджетных денег, которые можно было потратить на что-то более полезное. Это не предательство. Это глупость, которая хуже предательства

  8. Интересно, рискнет ли Миронов сейчас бахнуть общенациональный опрос через Госуслуги, нужно ли отменять скидки на маркетплейсах? Право такое, дарованное законом, у него есть. И Шадаев с этим поделать ничего не сможет. А у эсерии может случиться нажористая избирательная кампания в следующем году. Привет «дирекции единого заказчика» на Старой площади 🤭

  9. Вечером в газете телеге, утром в куплете: Попытки финансовых организаций добиться отмены скидок на маркетплейсах приведут к подавлению конкуренции и ухудшению качества жизни россиян. Об этом заявил лидер думской фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов в письме к главе Банка России Эльвире Набиуллиной. А кто не успел, как Миронов, тот сам лох

  10. Нынешний скандал с публикацией прослушек Ушакова-Уиткоффа-Дмитриева - это история похлеще «человека, похожего на генпрокурора с двумя женщинами». Понятно, что не для российского потребления (тут некому об этом рассказывать), но переговоры теперь пойдут немного по-другому

  11. edited

    Специально ничего не пишу про противостояние банков и маркетплейсов. Просто нравится наблюдать, как все парламентские партии делают вид, что ничего не происходит и вопрос их не касается.А ситуация прямо подчёркивает, что существующая партийно-политическая система сжалась до масштабов песочницы и информационного хайпа. Потому что боязно. Потому что если сейчас эти две крупных силы начнут вливать деньги в политпартии, то выборы нулевых покажутся милыми детскими шалостями. Но будет забавно, если внезапно в следующем году обнаружится, что "дирекция единого заказчика" потеряла монополию на внутрипол https://t.me/moneyandpolarfox/14174

  12. edited

    Помню о ситуации, которой я занималась как вице-премьер. Нам начали отправлять в виде так называемой гуманитарной помощи «ножки Буша» — помните? — напитанные антибиотиками, гормонами, всякой гадостью. И что вы думаете, нам их посылали просто от чистого сердца? Они подрывали наше сельское хозяйство, они разрушали тогда наши птицефабрики, присылая продукты, которые были более дешевыми, но наносили вред здоровью наших граждан. По поручению президента я тогда предприняла немало усилий, чтобы прекратить это. Нам все удалось, но помню, как это было тяжело. Я к тому, что Россия все время, на протяжении всей истории, испытывала на себе в том или ином формате попытки сдержать наше развитие, попытки нас изолировать. (Матвиенко в интервью МК) Интересно, кто первый сморозит, что Ленд-лиз нам посылали, чтобы советская оборонка загнулась

  13. Older posts