Живой Город

Начало Архитектора здания Тамару Викторовну Вячеславину Зайцева отнесла к «архитекторам низшей категории», то есть тем, кто реализовывал типовые проекты. И пояснила – в архивах «есть рекомендация принять ее детский сад как типовой». То есть архитектор не по чужим типовым проектам работала, а разработала свой – и за это Зайцева ее в низшую категорию! В суд поступили три рецензии аттестованных экспертов, где подробно разобраны художества Зайцевой и сделан однозначный вывод, что ее экспертиза незаконна. Но Зайцева сказала, что «рецензии других экспертов не комментирует, и это их личное мнение». И судьи такой ответ приняли! Одна из рецензентов, эксперт Наталья Оболенская, пересчитала для дома на Хрустальной баллы по методике Зеленовой, и у нее получилось 78! В три раза больше, чем у Зайцевой! Но все рецензии аттестованных экспертов (как и 20 писем в поддержку здания) судьи проигнорировали и вынесли решение: любой произвол КГИОП законен, он может и дальше работать по принципу Патоки «мы можем написать в заключении вообще один абзац и будем правы». Зачем разыгрывали фарс с экспертизами и архивами, изображали видимость вдумчивости и правосудия - непонятно. Решение – уровня вердиктов низших инстанций по делу Долиной. Только если в деле Долиной Верховный суд восстановил справедливость и вернул квартиру законному владельцу, то в случае Хрустальной снесенное здание вернуть будет нельзя. Простите нас, Тамара Викторовна! В Петрозаводске ваши здания давно признаны региональными памятниками. А ваш родной Ленинград, который вы защищали в блокаду, оккупирован врагами. И выгнать их у нас пока не получается. #хрустальнаяsos #беглов #квс #суд #петербург #позор

Сегодня праздник у русофобов, ненавидящих нашу страну и Петербург-Ленинград. Второй апелляционный суд (судьи Елена Рогожина, Елена Витушкина, Юлия Ехалова, прокурор Ирина Капсамун) разрешил снести здание НИЦ РВиА на Хрустальной 1. Особо оговорив, что вы, истцы, можете обжаловать наше решение, если хотите, но запрет на снос снимается немедленно! Решение суда основано на подложной экспертизе Дарьи Зайцевой. Речь не о том, что разные эксперты могут иметь разные мнения. Речь о прямом подлоге! Зайцева оценила дом на Хрустальной по балльной методике С.В. Зеленовой, но цифры попросту подделала. Например, по пункту «Сохранность» за вариант «Значительные разрушения и утраты» в этой методике дают 5 баллов – Зайцева ставит 2. Минус три балла! По пункту «Распространенность» за выбранный Зайцевой вариант «Распространенный объект в регионе» в методике дают 3 балла – Зайцева ставит ноль! На три раза заданный вопрос, что с методикой, Зайцева ответила, что 1) нашла в Интернете другой вариант методики Зеленовой, но забыла указать это в экспертизе, 2) сама модифицировала методику Зеленовой. И вот так она «сосчитала» общую сумму, равную 27. Для памятника местного значения нужно 30 баллов, регионального - 50. Продолжение #хрустальнаяsos #беглов #квс #суд #петербург #позор

Чат в ВК на случай полной блокировки телеграм https://vk.me/join/ls63uNLbeUKeLl9V1m0DqLIg6zJ7r1TRFWA=

⚡️❗️Суд приговорил Хрустальную ! Судья: защитные обеспечительные меры снимаются немедленно. Здание можно сносить.

❗️Напоминаем! Завтра 26 марта в 11:30 во Втором апелляционном суде на Суворовском 50-52 (зал 6) - суд по Хрустальной 1 (здания НИЦ РВиА). Если судьи вынесут отрицательное решение, снос начнется немедленно! На заказную экспертизу Дарьи Зайцевой в суд поступили три рецензии от других аттестованных экспертов, разгромившие ее в пух и прах. Один из рецензентов полностью пересчитал баллы для здания и получил результат в три раза больше, чем у Зайцевой! Этого с лихвой достаточно для статуса регионального памятника. Еще в суд поступили архивные данные об архитекторе здания Тамаре Вячеславиной и согласовании проекта в Городском архитектурном совете Ленинграда. В Петрозаводске работы этого архитектора признаны памятниками. КГИОП в своем заключении написал, что архивных данных по зданиям нет, и переврал даже годы их постройки. Их юрист Елена Патока настаивает, что КГИОП может писать что угодно и всё равно будет прав. Так ли это - покажет завтрашний суд! #хрустальнаяsos #петербург #квс #кгиоп

#короткой_строкой КГИОП согласовал капремонт дома на Ивана Черных 27. Работы там активизировались в конце прошлого года - вероятно, после смены собственника. https://t.me/save_spb_chat/29534

+6

Установлен архитектор НИЦ РВиА на Хрустальной 1. В Петрозаводске ее работы признаны памятниками. В ЦГАЛИ обнаружено личное дело архитектора Т.В. Вячеславиной – автора проекта дома на Хрустальной 1. Здание строилось как учебный корпус школы МПВО, затем было передано Военведу. Тамара Викторовна Вячеславина (1907-1982) – ленинградка, выпускница ЛИСИ. Блокадница, больше года, с зимы 1942 до мая 1943 г.г., работала санитаркой в Военно-морском госпитале. Награждена медалью «За оборону Ленинграда». По проекту Вячеславиной построен дом 24 по ул. Куйбышева. У них с НИЦ РВиА много общего, стиль архитектора узнаваем: рустованные фасады на всю высоту, лепные композиции в виде круглых розеток и лиственных гирлянд и др. Но Вячеславина работала не только в Ленинграде. В Петрозаводске она – автор проектов здания МВД Республики Карелии и соседнего с ним жилого дома МВД на пр. Карла Маркса. Оба здания - объекты культурного наследия регионального значения! Также по проектам Тамары Вячеславиной построены дома в Нижнем Тагиле, Великих Луках и других городах. Проект на Хрустальной был одобрен Городским архитектурным советом Ленинграда. В обсуждениях участвовали лучшие архитекторы – Игорь Фомин, Евгений Левинсон, Борис Журавлев, Армен Барутчев, Виктор Фромзель. Экспертом проекта выступил знаменитый архитектор Давид Гольдгор. Из протоколов видно, что обсуждение было подробным, много внимания уделено портику и башне-бельведеру. В этом контексте забавно звучат слова бывшего председателя КГИОП Сергея Макарова, приговорившего дом на Хрустальной к сносу: «У архитектора с классическим образованием это несуразное здание вызвало бы чувство ужаса». Но, вероятно, чувство ужаса возникло у самого Макарова – здание было вещдоком по уголовному делу, по которому он обвиняемый. А ценность здания НИЦ РВиА однозначно поддержали уже 25 аттестованных экспертов Минкульта. Вот только кого послушает суд 26 марта? #хрустальнаяsos

#короткой_строкой Первый снос на складах Кокоревых в рамках подготовки к строительству терминала ВСМ: Лиговский пр., дом 50 литера В. Пока снесено, судя по всему, советское здание. Но в будущем, к сожалению, запланирована разборка и некоторых исторических складов. https://t.me/save_spb_chat/29488

#короткой_строкой КГИОП выдал новое согласование на строительство 8-этажного жилого комплекса на участке, примыкающему к дому Сабаевых (Черняховского, 56). Основным фасадом он будет выходить в Сангальский сад https://t.me/save_spb_chat/29480

+1

Эксперт Дарья Зайцева о НИЦ РВиА на Хрустальной: исторические интерьеры – это кабинеты и туалеты! ❗️Следующее заседание суда (скорее всего, последнее!) - 26 марта в 11:30 на Суворовском 50-52, зал 6. Нужна поддержка! Напомним, чтобы "доказать", что дом на Хрустальной не представляет ценности, эксперт от застройщика Дарья Зайцева применила методику подсчета баллов. А чтобы баллов получилось меньше нужного числа для статуса памятника, решила подправить цифры. Например, вместо очевидного варианта "объект не используется" (3 балла) поставила вариант "приспособлен под современные функции с искажением облика" (0 баллов). На вопрос, почему так, после долгих раздумий ответила, что приспособление под современные функции - это... попытка незаконного сноса! А про интерьеры вместо очевидного варианта "интерьеры фрагментарно сохранились" (8 баллов) Зайцева написала "полностью утрачены" (0 баллов). Далее прямая речь (слушать тут). Вопрос: Вы признали, что объект сохранил фрагментарно подлинные исторические интерьеры. Почему же вы написали в экспертизе, что они полностью утрачены? Эксперт Зайцева: Потому что подлинные исторические интерьеры в основной своей массе – это обычные кабинеты, туалеты, столовая и так далее. И ценности они не несут. То, что сохранилось два зала, не делает эти интерьеры ценными. Это просто сохранность исторических интерьеров. #хрустальнаяsos #беглов #квс

+5

Воссозданный дом-памятник на Еленинской 10 в Ломоносове. Фото 21.03.2026 (Предыдущие снимки от 19 октября 2025 года - https://t.me/save_spb_chat/22356) Оригинал сгорел в 2009 году. Предположительно он был построен в последней четверти XIX века для главного врача 147-го пехотного Самарского полка Александра Федоровича Зимницкого. Авторство часто приписывается видному мастеру русского стиля И.П.Ропету, хотя документальных доказательств этому нет. Возможно также, что автором был архитектор Г.А.Прейс, который в то время активно строил в Ораниенбауме. Считался памятником архитектуры рег. значения, и этот статус пока сохраняется и за новоделом.

Проект по контролю за ремонтами фасадов исторического центра приглашает на первую обучающую лекцию сезона 2026! 📌 Мероприятие состоится во вторник 24 марта в офисе на Конной 24 в 19:00.

Остатки бывшей Петроградской фабрики-кухни полностью снесены. Последний отказ КГИОП в выявлении этого объекта вступил в силу 11 марта.

+6

КГИОП отказался признать выявленным памятником санаторий «Белые ночи» в Сестрорецке, очень оперативно установив, что по документам ему чуть меньше 40 лет – а это обязательное требование для включения в реестр (про выявление, отметим, в законе ничего не говорится). Получается, здание слишком молодое, чтобы считаться ценным, но слишком старое, чтобы им пользоваться?! Санаторий, построенный известным архитектором совсем недавно для советской элиты, с шикарными интерьерами, будет полностью снесён. Страшно представить, какие это горы строительного мусора. Неужели всей этой красоте место только на свалке, и более разумное решение найти было нельзя? В таких условиях все призывы к раздельному сбору мусора (сортировать банки и контейнеры) выглядят издевательством над людьми. Вспоминается история с СКК, которому тоже для статуса памятника не хватило буквально чуть-чуть. Чем там кончилось дело и какой «шедевр» вырос на его месте, все знают. Фото с сайта citywalls.ru

Строительная компания "ЛСР" обещает не гноить особняк Тейхмана на Ивана Черных 16, а отремонтировать под ресторан и даже "восстановить утраченный исторический парапет с тумбами и ажурным ограждением на основании архивной фотографии 1933 года". Ссылка на ГИКЭ: https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2026/03/18/01-27-243_26_ГИКЭ_Тейхмана.pdf Особняк был куплен застройщиком в 2024 году вместе с обширным соседним участком бывшего Завод железобетонных конструкций обанкротившегося «Метростроя». Сам особняк "ЛСР", конечно, интересовал мало и достался застройщику просто "в нагрузку". Ранее, в конце нулевых годов, "ЛСР" заполучил - якобы под реставрацию - особняки Игеля и Вяземского на Каменноостровском проспекте, находившиеся на момент передачи застройщику в хорошем состоянии. В результате на примыкающем участке был выстроен жилой комплекс "Каменноостровская коллекция", сами памятники просто оставили брошенными. В 2016 году "ЛСР" объявила, что возвращает особняки (доведенные к тому времени до аварийности) городу, убрала охрану, после чего здания были окончательно разграблены, а ценные интерьеры погибли. Здания-памятники много лет теперь стоят под пленкой и лесами, которые поставил уже следующий владелец. Судьба их до сих пор под вопросом.

В России предложили запретить СМИ публиковать любую обвинительную информацию В Госдуму внесли законопроект, который запрещает СМИ использовать формулировки «предположительно», «по мнению» и «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в силу. Если закон примут, под удар попадёт почти любой критический текст о чиновниках, бизнесе, уголовных делах.