Добавим, ранее депутат Михайлов обращался в СК и полицию и от всех получил ответы, что снос полностью законный. Это было, подчеркнем, до вмешательства прокуратуры. Особенно в этих умиляет довод замначальника ГУ МВД о некоем "договоре" между ООО СК Прайд и абу-бандитами неким ЧОП Легион. Напомним, деятельность охранника по законодательству России является лицензируемой. Наем всякого сброда по телеграму накануне сноса (в Рождество), а потом оплата им за смену наличкой из машины прямо у ВНИИБа ничего общего с законной охраной иметь не может, даже если подписали какую-то бумажку. Интересно, кто и как мотивировал следователей и полицейских не замечать этот очевидный факт? Кстати, такой же сброд "оцеплял" во время сноса Хрустальную 1. Где, как мы установили, у застройщики и СК Прайд не было вообще никаких документов и разрешений на снос. Ждем, что здесь скажет СК.