Наследие Империи

Теперь вернёмся к теме о нищете и убожестве леваков и праваков. Вчера мы разобрали, почему за что бы ни взялись нынешние псевдоправые (наци-праволибералы / криптонацисты), у них всякий раз получается полное якобинско-гитлеровское дерьмо. Сегодня мы увидим, почему у нынешних псевдолевых (леваков) всякий раз получается марксистско-ленинское дерьмо. И это отлично видно на примере тезисов Дюкова: https://t.me/zapiskitrad/9213 Статью Дюкова со всеми ссылками на зарубежные архивные источники, воспоминания и проч. я прочитал. Внимательно следил за этим расследованием ("Ленин в Галиции в 1912-1914 гг.") и ранее. Тексты выступлений самого пациента по украинскому и австрийскому вопросу, в т.ч. входящие в ПСС, тоже знаю. Так вот. С научной, фактологической точки зрения тут даже обсуждать и доказывать нечего. Ульянов-Ленин был завербованным агентом австрийской военной разведки, да не один, а в тесной связке с Пилсудским и пилсудчиками, почему он и жил под их охраной в Поронине - крупнейшем центре и хабе австрийского генштаба и служивших ему пилсудчиков, которые там сидели под каждым кустом. Цель вербовки предельно ясна: продавливание Ульяновым проавстрийской, пропольской, проукраинской линии в среде социал-демократов с целью разрушения Российской империи и триумфа империи Австро-Венгерской. Публичные выступления Ленина и его подручных на этот счёт, с 1912 г. резко сместившиеся в сторону огульных восхвалений Австрии и украинствующих и требований расчленения России, доступны всем и каждому. Можно ли отрицать эти факты и источники? Невозможно. Что бы должны сделать честные левые, подлинные социалисты после того, как во всех деталях и нюансах вся эта вскрыта и обсуждена? Только одно: чётко и однозначно отречься от Ленина и его "концепций", особенно по национальному вопросу; ссылаться на тех социал-демократов и даже коммунистов, кто в разное время выступал резко и категорически против ленинской проавстрийской, прогерманской, проукраинской позиции (а таких социал-демократов и коммунистов было немало). Что мы видим на практике? Леваки бессильны отречься от марксизма/ленинизма, как праваки бессильны отречься от якобинства/кемализма/гитлеризма. Поскольку рациональных доводов, подкреплённых историческими источниками и фактами, в пользу что леваков, что праваков, не существует, то им остаётся просто отключать всякое рациональное мышление и включать режим упоротых сектантов, с пеной на губах отрицающих общедоступные и подтверждённые факты и источники. Это сектантство неплохо коррелирует с постмодернистской политтехнологичностью, когда историческая истина ("что было на самом деле") неважна, а важно только "а не приведёт ли вскрытие исторической истины сейчас к плохим для нас политическим последствиям" (логика, в наиболее чудовищной форме представленная у Дзерманта). Спойлер: любое сокрытие исторической правды и поддержание лживых исторических мифов в перспективе всегда приводит к намного более страшным последствиям, чем раскрытие правды здесь и сейчас. Да, безусловно, "здесь и сейчас" крайне важно, что уничтожить украинство - значит уничтожить его австрийские корни, уничтожить самую парадигму Франца-Иосифа, на которую непосредственно работал Ульянов-Ленин (и, конечно, работали потом нацисты, причём самый крупный украинский нацист и расист-изувер Дмитро Донцов был уже в 1910-е годы дружком и союзником Ленина). Но даже это - лишь частный вопрос. Общий вопрос заключается в ложности самих парадигм и леваков, и праваков, снова и снова порождающих "ложное сознание" (вот тут - Маркс был как раз прав, введя этот термин в социальные науки).