Наследие Империи

⚡️⚡️⚡️О первом Риме. Исторические реминисценции Многие из нас и правда с глубокой тревогой ждут, подтвердятся или нет слухи о скором наступлении «мира»… На фоне бесконечных медийных вбросов, сливов, утечек и прочего иного информационного мусора возникают-таки законные опасения в готовящемся заключении очередного (похоже, увы, уже привычного для современного российского дипломатического стиля) «похабного мира». «Мира», который «буде состоится» (не дай Бог!), несомненно, станет некой нулевой точкой сингулярности, триггером дезинтеграции и будущего развала России (в полном соответствии с задумками наших «миролюбивых» партнеров). Самое время вспомнить классический труд Теодора Момзена «История Рима», за который, кстати, автор (единственный среди историков) получил Нобелевскую премию, да ещё в области литературы. Одним из центральных и важнейших тезисов великого и фундаментального труда нобелиата — мысль о том, что за все время существования Римской Империи, её расцвета начиная с IV века до Р.Х. и, по крайней мере, до III века по Р.Х. Рим НИКОГДА не шел НИ НА КАКИЕ уступки во время военных действий, как бы неблагоприятны ни были обстоятельства на момент проведения переговоров. По мнению Момзена, это свойство кардинально отличало это могучее и бескомпромиссное государство от всех иных существовавших прежде (да и впоследствии) царств, княжеств, королевств, Империй. К чему, собственно, все эти исторические реминисценции? А вот к чему: некогда национальной идеей России была претензия на роль третьего и последнего Рима! Или теперь уже нет? Илья Рябцев