Наследие Империи

О наезде на "русские общины" Тут вот глава СПЧ В.Фадеев выступил против движения «русских общин»: это, мол, «принижение значения и смысла существования нашего народа». Пусть де мигранты создают. «А мы, русские-то почему должны какие-то общины организовывать? Это наша страна». Только о какой стране он говорит? Да, убожество русского национализма (с тех пор, как в «перестройку» о нем вообще стало можно говорить) состояло как раз в уподоблении каким-нибудь чукчам (да нам бы вот ТОЖЕ своё ТВ, театр, журналы и т.д.). Разумеется, в России, государстве русского народа (в чем до 1917 никто не сомневался) подобное выглядело бы каким-то невообразимым абсурдом. Но РФ-то – не Россия, а именно что РФ, которую, даже скукожившуюся до границ XVII века, никто так не называет. И совершенно резонно: назвать «государством русского народа» то, где русское население вот уже более столетия находится в идейно приниженном положении по сравнению с имеющими свои «республики» прочими 20% (оно-то нигде не «титульное»), было бы странно. А уж в ситуации, когда на местах власть фактически принадлежит действующим через администрацию «диаспорам», сколь бы нелепо и смешно ни выглядело создание «русских общин» в некогда созданной русскими стране, но раз уж за русское население заступиться больше некому, оно вполне оправдано, и выступление главы СПЧ выглядит крайне несимпатично. Во всяком случае «русские общины» не более противоестественны, чем ситуация, вызвавшая их появление. И, думается, что «статус русского народа» принижают не они, а нечто совсем другое. (05.12.2025)