Наследие Империи

⚡️ Обратный отсчет. Как безответственная ложь думского провокатора запустила механизм русской смуты 14 ноября 1916 года, в первый же день последней сессии IV Государственной думы, разразился громкий политический скандал, имевший самые разрушительные последствия. Лидер российских либералов П.Н. Милюков выступил с безответственной и бездоказательной речью, направленной против исполнительной власти. Речь, прозванную современниками «штурмовым сигналом революции». Вдохновенная и патетическая речь лидера кадетов содержала обличения правительства во главе с премьером Б.В. Штюрмером с прямыми обвинениями кабинета в измене Отечеству и подготовке сепаратного мира с Германией. «Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе», - заявлял Милюков, подчеркивавший, что «у нашей власти нет ни знаний, ни талантов, необходимых для настоящей минуты», что она «опустилась ниже того уровня, на каком она стояла в нормальное время нашей русской жизни» и «пропасть между нами и ею расширилась и стала непроходимою». Затем, опираясь на материалы германских и австрийских газет, Милюков стал сообщать сведения, порочащие русскую власть, договорившись до того, что изменниками являются представители придворной партии, «которая группируется вокруг молодой Царицы». Известный историк последнего царствования С.С. Ольденбург красочно описывает, как маститый, академический оратор, войдя в образ (если не сказать — в раж), «приводя свои разговоры с иностранными деятелями, бросая намеки на какие-то «германофильские салоны», которые «из Флоренции перекочевали в Монтре», называя чиновников, приезжающих в Швейцарию якобы от Штюрмера, П.Н.Милюков умело создавал впечатление, будто ему известно много больше того, что он говорит». Милюкова слушали завороженно и с огромным интересом, переходящим в нездоровое возбуждение. Слушатели словно впали в транс, им казалось, будто «перед ними приоткрывается завеса над тайнами закулисной правительственной политики». Эффектно и театрально завершая свою речь, Милюков несколько раз бросил с кафедры: «Что это, глупость или измена?» Под возбужденные выкрики и зала «Измена!» удовлетворенно, по-актерски с паузой подвел черту: «Выбирайте любое. Последствия те же». Член Государственного совета П.П. Менделеев вспоминал о впечатлении, которое произвела речь Милюкова на всю Империю. «По моему мнению, она дала последний толчок революционному движению. Я сам вернулся в этот день из Думы совершенно удрученный. В ушах звучала постоянно повторяемая в речи Милюкова трагическая присказка: "Что это, глупость или измена?" Ведь это спрашивал известный профессор, лидер кадетской партии и Прогрессивного блока! Значит, он располагал действительно бесспорными данными, дававшими ему право с трибуны Государственной думы бросать обвинения или хотя бы подозрения в измене — да еще против кого? Против Русской Царицы! От такого обвинения кружилась голова. Страшно становилось за Родину». «Есть слова, которые обязывают к действиям, - отмечал, в свою очередь, близкий к кадетам Корженевский. - Ведь надо же было понимать слова в их настоящем значении. Ведь с трибуны парламента императрица объявлена изменницей народу, предательницей России, а Дума?» В действительности же полная драматического и фальшивого пафоса речь Милюкова являлась не чем иным, как задрапированным в благопристойную академическую тогу синопсисом пошлейших демагогических, бездоказательных и безответственных слухов, гуляющих по имперским подворотням. Откровенно провокационное выступление Милюкова не было поддержано даже рядом его соратников по Прогрессивному блоку (тех, что отличались более правыми взглядами). Социалист В.Л. Бурцев, с одной стороны, восхитившийся речью Милюкова, не смог не признать: «Историческая речь, но она вся построена на лжи». Уже упоминавшийся П.П. Менделеев в своих мемуарах писал: «...Впоследствии мы узнали, что оно (выступление Милюкова) основывалось исключительно на клеветнических статьях вражеских немецких газет! Какое преступное легкомыслие».⬇️