Наследие Империи

Поясню свою мысль. Дело не в том, что не нужно обращать внимание на ошибки и даже преступления тех, кто не предотвратил революцию, не избежал революции и т.д. Нужно, конечно, прорабатывать и ошибки, и халатность, и преступление. Но, ни в коем случае нельзя скатываться на обвинение жертвы. Маньяк-убийца зарезал пьяного. Зарезал не умеющего драться хиляка. Зарезал кого угодно. Кто виноват? Пьяный? Водка? Неумение драться? Нет. Виноват убийца. Это он хотел зла и поэтому совершил преступление. Революционеры, в частности большевики, не имеют никакого права на признание нами их добросовестности. Они хотели зла, они стремились ко злу. Мы видим это в текстах Ленина - он хочет гражданской войны, он хочет поражения России, он хочет уничтожения царской семьи, он хочет ограбления и истребления "буржуазии". Он хочет зла. Можно сколько угодно обсуждать причины по которым злу позволено было свершиться. И это очень важно. Но еще важнее четко констатировать, что это было именно зло, не имеющее оправданий и извинений. Преступление, совершенное против находящегося в беспомощном состоянии оценивается законом строже, а не мягче. Коммунисты хотели России именно зла и они его совершили. И недостаточность сопротивления не делает этого зла меньше - только больше. Теперь нам, безусловно, важно, не стать жертвами зла снова.