Димитриев

В своё время изучал этот вопрос и пришёл к выводу, что на западе, то есть в Европе и США, у Openai и Anthropic, огромная стоимость затрат на разработку ИИ по сравнению с китайской вызвана тем, что они СОБЛЮДАЮТ АВТОРСКИЕ ПРАВА. Чтобы обучать ИИ-модель, нужна куча текстов. На Западе большая часть из них под правами, и каждому автору заплати. Китай просто берет. Хочешь, иди судись в китайский суд. Только выучи китайский сначала. 🔥 Парадокс в том, что это даёт всей западной цивилизации огромную положительную обратную связь. Потому что когда авторы получают вознаграждение за свои права, они могут заниматься только творчеством, им не надо искать основную работу грузчиком, манагером или рабом другого рода, чтобы творить в свободное от работы время. Это очень большая печальная история. Почему в России рок задохнулся? потому что у нас авторские права не защищены, и наши рокеры не могут жить гонорарами со своих песен, кроме исключительных единиц, которые и то не столько живут, сколько существуют. Где Растеряев, взорвавший наш эфир однажды? Пошёл зарабатывать по мелким клубам и кабакам. Как и Глызин и море остальных. Потому что в России другой дороги у музыканта нет. Если ты не умеешь прокладывать социальные связи бульдозером, как Пугачева, и не умеешь присасываться к жопам, как Киркоров, твой удел - нищета, дешевые концерты и алкашка в перерывах между ними. Китайский бум ИИ именно основан на масштабном воровстве и наплевательском отношении к авторским правам. Причём - это чистая имперскость. Имперский модус вивенди. Человек - ничто, империя - все. Ничто и автор с его правами. Империя существует только за счёт превращения людей в фарш. Китай успешен только потому и тем, что у него много людей, поэтому и фарша получается много. Он и других старается использовать в фарш, когда дают. Некоторым приходится давать Китаю. Тот и рад. Но в целом то, что Запад уделывает Китай по всем параметрам, наглядно иллюстрирует, чья стратегия более эффективна. Qwen старается держаться плюс/минус когда нет доступа и выбора, Deepseek просто безобразен в серьезных вещах. Работу делают только Claude, ChatGPT Sol, Gemini на подхвате. "Вот и вся любовь" https://t.me/kobanistan/7443

В прошлом посте упомянул древнюю китайскую школу легистов, или законников, по-китайски фацзя, и то, что они роднее китайским и другим восточным, например камбоджийским, коммунистам, чем Маркс. Нужно подробнее. Фацзя — вероятно, первые в истории идеологи тоталитаризма. Они считали, что человек склонен ко всему плохому и преступному, потому вести его к добродетели нужно строгими законами и жестокими наказаниями. Первый легист Шан Ян, советник правителя царства Цинь в IV веке до н. э., пересчитал всё население, разбил его на пятёрки и десятки дворов с круговой порукой и обязал друг на друга стучать, завёл ранги за заслуги перед государством независимо от происхождения (в том числе за доносы). Судебных ошибок не боялись: тоже считали, что лучше наказать невиновных, чем отпустить преступников. Наказывали даже за умысел — не дожидаясь преступления. Государство становилось высшим смыслом и мерой существования людей. Полезных занятий для них было два, работать на земле и воевать, а воевать государство должно всегда. Всех остальных, кроме земледельцев и солдат, Шан Ян сравнивал со вшами, в том числе тех, кто занимается музыкой, песнями и красноречием. Торговцев и ремесленников давил пошлинами и запретами, чтоб они шли в земледелие. Следующие легисты довели эту идею до совершенства. Учёных, торговцев, дипломатов и уклонистов назвали паразитами и объявили врагами государства. Казни были главным правовым инструментом. Нарушил закон — вырывают кишки, варят в котле, разрубают пополам, рвут колесницами, а за тяжкие преступления истребляют три рода, отца, матери и жены. Зато за каждую отрубленную вражескую голову солдат получал ранг, землю, дом, рабов и право на красивый цвет одежды, а пятёрка, потерявшая в бою товарища и не принёсшая голову взамен, казнилась целиком. «Книга правителя области Шан» так и формулирует цель: народ должен смотреть на войну, как голодный волк на мясо. Все это сработало, циньские солдаты в описаниях соседей шли в атаку без доспехов, с головами убитых у пояса, и за сто лет Цинь перемололо все остальные царства. По мнению легиста Хань Фэя, правитель не должен верить своим чиновникам, от каждого сотрудника царской администрации требуется заранее сказать, что он сделает, потом сверить обещанное с результатом и наказать и за недобор, и за перебор, потому что перевыполнение плана это тоже ложь. Называлось всё это «проверка соответствия имени и формы». Знаменитый Цинь Шихуан, владелец терракотовой армии, был поклонником Хань Фэя, познакомился с ним, но потом посадил и заставил принять яд, чтоб его идеи не использовались другими правителями. Основатель движения легистов Шан Ян, кстати, тоже стал жертвой системы. После смерти покровителя его объявили изменником, он бежал к границе и на постоялом дворе попросился переночевать. Хозяин отказал: по его же закону нельзя пускать человека без казённого пропуска на передвижение между областями. По итогу Шан Яна догнали, убили, тело разорвали колесницами, род вырезали. Кстати, сам Мао многие китайские коммунистические новшества связывал именно с легистами. Себя он ассоциировал с тем же Цинь Шихуаном, который после легистских реформ уничтожил остальные царства и ввел по всей империи легизм. По преданию, Цинь Шихуан сжёг конфуцианские книги и закопал живьём четыреста шестьдесят учёных, которые его критиковали, и две тысячи лет был для конфуцианцев образцом тирана. А Мао на партийном совещании сказал: Цинь Шихуан закопал четыреста шестьдесят, а мы закопали сорок шесть тысяч контрреволюционеров, так что мы его в сто раз превзошли, и зал смеялся. Конфуция Мао объявил реакционером, защищавшим рабовладение, своих врагов тайными конфуцианцами, а легистов считал прогрессивными мыслителями.

Мне стало интересно, есть ли в традиционной китайской философии и религии что-то подобное протестантской этике, которая по Максу Веберу обеспечила западному обществу капиталистический рост. Напомню, у Вебера протестантизм, прежде всего кальвинизм и пуритане, превратил мирскую профессию в религиозное призвание: добросовестный труд стал долгом перед Богом, успех в нём был знаком избранности, а траты на роскошь и праздность считались грехом, и из этого религиозного долга, работать как можно больше и потреблять как можно меньше, сложился сам дух капитализма — систематическое накопление средств ради вложения, а не ради удовольствия, который потом пережил и саму веру, его породившую. Притом сам Вебер считал, что конфуцианство работает наоборот. У него есть отдельная книга «Конфуцианство и даосизм» 1915 года, и написана она именно как ответ на вопрос, почему в Китае капитализм не возник. Конфуцианская этика у Вебера учит приспосабливаться к миру, а не переделывать его, в ней нет религиозного напряжения, которое гнало протестанта работать, зато есть чиновник, власть, клан, который кормит бездельников за счёт удачливого родственника, и нет рационального права и вольных городов. Купец в такой системе богател, но богатство конвертировал в землю, должность и диплом для сына, а не в новое производство. Но потом, когда Азия совершила рывок, теорию пришлось пересматривать. Сначала Япония, потом Тайвань, Корея, Гонконг и Сингапур. В 1979 году Герман Кан выдвинул «постконфуцианскую гипотезу»: тот же набор ценностей, который Вебер записал в тормоза, при наличии сильного государства оказывается стимулом. Даже само слово «конфуцианский» стали применять в смысле бережливости, упорства, ориентации на долгий срок. А китайские историки нашли все-таки в китайской истории аналог протестанта. Китайский буддизм в отличие от индийского, который уводил человека из реальности, наоборот принуждал человека к физическому труду и делал труд монашеской практикой. Потом неоконфуцианцы эпох Сун и Мин применили это ко всем другим сословиям: самосовершенствоваться можно в любом деле, все заняты разным, но идут одним Дао, и торговец морально не ниже учёного. На этой идеологии выросли конфуцианские купеческие дома с кассами, векселями и филиалами по всей Азии. Тоже как протестанты, но без Бога и предопределения, а с культом предков. И действительно, все мы знаем, что у китайцев особое отношение к труду, которое видно не в древних текстах, а в быту. Китайский рабочий за смену выдаёт больше, чем любой другой. Лавочник на рынке сидит с семи утра до одиннадцати вечера, потому что так положено. Ребёнок его в это время делает уроки за прилавком. Неработающий взрослый мужчина воспринимается как несчастье в семье. Деньги не тратятся, а откладываются, сначала на образование детей, потом на квартиру, потом на бизнес родственника. Передавать деньги через вьетнамский банкинг (тоже конфуцианцы) считается максимально надёжным. Отпуск считается странной европейской прихотью. Это тоже такая мирская аскеза в веберовском смысле, только цель её не спасение души, а долг перед родом, который смотрит на тебя из прошлого и как бы из будущего одновременно. P.S. Наверное, тут влияние не только конфуцианства. В китайской мысли есть и древняя школа легистов (законников): «Книга правителя области Шан» авторства Шан Яна, реформатора царства Цинь IV века до н. э., и трактат «Гуань-цзы» с главами о государственном управлении и ценах. Там государство создаёт богатство для своей силы, а частника терпит, пока он полезен. Легисты в древних царствах устанавливали крайне жёсткие законы и наказания. И КНР кажется продолжает их идеи реально больше, чем учение коммунистов. Но это мы ещё обсудим.

Все правильно и у Графономики, и у Буровой, но тот самый случай, когда не могу молчать. Не в обиду, а в дополнение. Как видно на первой диаграмме, приведенной Гафономикой, долг "развитых" стран (68% от общей суммы) превалирует над долговым пространством "развивающихся" стран (32%). Это означает, что кредитные (они же инвестиционные) возможности "развитых" стран намного превосходят размер кредита "развивающихся" стран. Под долгом "развитых" стран подразумеваются, как справедливо написала Буровая, обязательства США и гарантии их исполнения со стороны США (блок НАТО как силовое обеспечение общего долга Запада). По уму сюда надо причислить и большинство "развивающихся" стран. Например, отраженные на диаграмме Графономики Бразилию, Мексику, ЮАР и Египет как "развивающиеся" страны, чей долг напрямую привязан к американскому долгу. О национально ориентированном долге можно говорить, по большому счету, только в отношении Китая. Собственно, задача превратить юань в альтернативную доллару резервную валюту ("мировые деньги") поставлена на уровне доктринальных документов КПК. Эта же задача (перевод в юаневое долговое пространство) заложена в китайский подход к ШОС и БРИКС, то есть идея китайской гегемонии в противовес американской. Если рассматривать мировую ситуацию с этой позиции, то Китай сильно проигрывает США (поэтому Financial Times так старательно и выписала в своей статье, что китайский долг не потенциал роста, а обуза). Обузой китайский долг станет, если Пекину не удастся вырвать Иран и Россию (для начала) из долларовой архитектуры и вписать их финансовые системы в свое долговое пространство. То же самое можно сказать про американский долг: если из долларовой системы выпадет существенная доля стран (особенно ресурсных, углеводородных), то долг США из инвестиционного ресурса всего мира превратится в чудовищную обузу. По большому счету о том и война. Пока США вынужденно давят Россию и Иран санкциями Китай "дружески" предлагает им свое финансовое пространство (вписывает плательщиками в свой долг). Про это же "дизельная сделка" и стремление США к заключению эрзац-мира на Украине - надо вернуть Россию в свое долговое пространство. В общем, чей долг станет определяющим для большего числа стран, тот и победит в противостоянии США и Китая (все сегодняшние войны на земле являются прокси этого глобального противостояния). Не хочется выступать в роли Кассандры, но Пекин, играя по-американским сценариям (финансовый гегемонизм вместо создания реально "общей" валюты для БРИКС), обречен в такой игре на поражение. У США здесь больше возможностей, а у долларовой модели больше протагонистов среди национальных элит (их долго прикармливали и воспитывали). Как-то так получается. Прошу прощения у Графономики и Буровой.

В Китае создали роботов, которые смогут бить людей на протестах Человекоподобных роботов Fuxi обучают охране общественного порядка, используя движения настоящих полицейских. Они способны обнаруживать людей, выявлять подозрительное поведение, патрулировать территорию и координировать действия друг с другом. При возникновении беспорядков роботы смогут оттеснять толпу щитами и применять дубинки против наиболее агрессивных участников. Восстание близко r/#singularity

Через десять дней второй тур в Бразилии, и 80-летний Лула да Силва, похоже, проигрывает Флавиу Болсонару, старшему сыну отбывающего наказание Жаира Болсонару. Из десяти опросов по второму туру девять за Флавиу. То есть левые в Латинской Америке уходят отовсюду: в Аргентине победил Милей, Каст в Чили, в Боливии вылетела социалистическая индейская партия MAS, правившая двадцать лет, в Колумбии правый адвокат и телеведущий де ла Эсприэлья обошёл ставленника прошлого президента, в Перу победила Кейко Фухимори. Бразилия - последняя крупная страна с левым правительством. Но бразильский случай стоит особняком. Обычно левое правительство в этих краях означает дефицит товаров, высокие налоги для бизнеса, падение производства, девальвацию валюты из-за печатного станка и рост уличной преступности, которую не трогают по идеологическим соображениям. В разных вариантах от Венесуэлы до Аргентины. В Бразилии же совершенно другая ситуация. Профсоюзный лидер Лула в роли президента стал фактически центристом. Перед выборами 2002 года он опубликовал «Письмо бразильскому народу» - обещание соблюдать контракты и не трогать макроэкономику - и слово держал. На финансы поставил реальных банкиров, а не партийных активистов. Провел налоговую реформу упростив и сократив количество налогов. В долги не влазил, долг МВФ выплатил досрочно, ничего не национализировал, с агробизнесом дружил, хотя для левых это классовый враг. Выплаты малоимущим в фавелах предоставлял только при условии, что в семьях дети ходят в школу и на медосмотр, а деньги не пропивают. Двадцать с лишним миллионов человек вылезли из нищеты за копейки по меркам бюджета. И сейчас безработица на историческом минимуме, инфляция небольшая, финансовая ситуация стабильная. При этом в образование и науку вкладывался так, как положено левым. Федеральных университетов при нём стало почти вдвое больше, в том числе в глубинке и на негритянском северо-востоке, где высшего образования не было вообще. Расходы на науку выросли до 1,2% ВВП - это больше, чем в России с её 0,9%, о чём я уже писал. При его партнёрше Дилме сто тысяч студентов отправили учиться за границу по госпрограмме. Все это подкрепляет рост передовых отраслей: Embrapa, государственный агроинститут, сделала из бразильской саванны главную соевую плантацию мира, Petrobras освоила глубоководную добычу на шельфе, Embraer делает пассажирские самолёты, которые летают по всему миру, моторы на этаноле стоят во всех новых машинах, которые производятся в Бразилии с большой степенью локализации. Бразилия сейчас это серьёзная страна с динамично растущими новыми отраслями, что для Латинской Америки с её сырьевыми обычаями редкость. Почему так? Есть мнение, что это потому что Лула - глава заводского профсоюза, а не красный партизан или преподаватель университета. Профсоюзник торгуется с хозяином, но ему нужно, чтоб завод работал. Партия трудящихся Лулы выросла из забастовок металлургов Сан-Паулу конца 70-х, а вот чилийские, колумбийские и прочие левые как раз из партизанщины и университетских кафедр. И в результате они оторваны от экономической реальности и связаны с преступностью. Ну ещё Бразилия страна большая, с собственной промышленностью, с автопромом и Embraer, есть кому объяснить президенту, что будет, если печатать деньги. Проигрывает он по другим причинам: восемьдесят лет, усталость от одного и того же лица с 2002 года, преступность, которая всё-таки в Бразилии значительная и у левых на нее нет ответа, многочисленные скандалы и общая правая волна по континенту. Если 25-го Лула уйдёт, это будет редкий для Латинской Америки случай, когда левые сдают страну с работающей экономикой)

За три года политическая карта Южной Америки практически перевернулась: в 2023-м большинство стран возглавляли левые, а теперь перевес на стороне правых. Если Флавио Болсонару 25 октября победит во втором туре выборов в Бразилии, правые и правоцентристы будут у власти уже в 8 странах континента из 12.

На школьных протестах во Франции звучит "Интернационал". На видео - исполнение коммунистического гимна оркестром перед началом вчерашних демонстраций в Париже. Отметим, что французский язык является оригинальным языком «Интернационала». Эту песню сочинил французский поэт, революционер и анархист Эжен Потье после Парижской коммуны 1871 года. До 1944 года Интернационал являлся гимном Советского Союза. Эта песня до сих пор является официальным гимном Коммунистической партии Китая. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Почему тогда в России Америку воспринимают как врага, если примеров поддержки, открытой и негласной, достаточно? Мне кажется, это от непонимания устройства чужого общества, и причин тут несколько. Первая. В Штатах идёт постоянный политический процесс, и наверху сменяются группы, завязанные на разные бизнес-структуры, аналитические центры и глобальные сообщества. Те, кто в 1921-м продвигал помощь голодающим Поволжья, в 1933-м продавливал признание СССР и в 1941-м ленд-лиз, это одна тусовка, условно рузвельтовская. Те, кто в 1949-м создавал НАТО и в 1979-м вооружал афганских моджахедов, другая. При Клинтоне платили за вывоз боеголовок в Россию, при Буше-младшем выходили из договора по ПРО. Трамп вот тоже в прошлый срок давал Украине «джавелины», а сейчас ограничивает передачу развединформации. Для россиянина это выглядит как коварство и двуличие, хотя это всего лишь смена политического тренда и команды. Если в этом году поддерживают, в следующем могут и поругать, и ничего личного в этом нет. Вторая причина глубже. Россиянам трудно понять, что президенту США приходится принимать в расчёт мнение депутатов, олигархов и даже населения. Ну или хотя бы изображать, что принимает. У нас первое лицо по определению ни перед кем не отчитывается, и когда американский президент говорит «я бы рад, но Конгресс не даст», это воспринимается как отмазка. А это не отмазка, это буквально устройство. Байден вот полгода не мог провести пакет помощи для Украины через республиканцев в Палате, и никакие звонки из Белого дома не помогали. Ну и мнение населения нужно учитывать, представляете. Нельзя вдруг сказать, мы поддерживаем бомбардировки Киева, продолжение войны и расширение красной угрозы на Европу. Еще населению там не нравится, когда складывают многоэтажки с людьми. Даже когда их складывают свои, и даже когда это многоэтажки в исламистском Иране. После июньских ударов 2025-го по Тегерану у них пошли слушания о полномочиях президента на применение силы без санкции Конгресса, журналисты считали погибших в жилых кварталах, и администрации пришлось объяснять, почему решили бить без голосования. Чтоб населению это нравилось, его нужно долго к такому приучать. Фильмами про войну, например, выступлениями телеведущих. У нас в последнее время на такие кадры принято мастурбировать, и это результат долгой работы. Плюс, конечно, интересы оружейных компаний. Конфликт это в любом случае хорошие деньги. В 2022 году у американского ВПК не было такого потока заказов. Они помогали Украине. А сейчас заказов полно и без Украины. В общем российский телезритель этих моментов не чувствует, воспринимает американскую помощь как подлость и не понимает, почему российское руководство продолжает общение с гостями из Вашингтона.

Следующий уровень конспирологии, который многим будет трудно принять - американцы могут не только передавать России информацию о своих действиях, но и о планах Украины. И Залужный намекал на это когда-то намекал в своем интервью после отставки. Говорил, что подготовка к отражению российского вторжения велась втайне от американского атташе в Киеве. Потому выросшая эффективность российских ударов может быть связана не только с развитием технологий. Всякое бывает, знаете. Потом если что всплывёт не удивляйтесь.

Придержали украинское наступление в 2022-м, когда фронт сыпался от Харькова до Херсона Игорь Димитриев абсолютно прав с констатацией этого странно звучащего тезиса о поддержке России со стороны США. Я даже не готов обсуждать причины такого исторического феномена, но признаю его целиком и полностью. Малоизвестный общественности, но достоверный факт: во время отхода российской группировки из Херсона, под ударом украинских сил назодилось не менее 5000 российских военных. У ВСУ тогда были все возможности атаковать отходящую группировку, вынужденно группировавшуюся на доступной для ударов дистанции артиллерией. Но вот нюанс: ВС РФ получили гарантии от США, что ударов не будет. Поэтому, в общем-то, так смело и группировались в удобные для удара цели. Не знаю, как именно США убеждали тогда Украину, но украинская армия не нанесла тех ударов и дала российским силам выйти. А это были элитные части, потеря которых могла буквально обвалить дух в российской армии. Повторюсь, этот факт является достоверным. Безусловно, можно было бы сказать, что США просто пытаются взаимно истощить и Россию, и Украину, выдерживая баланс в изнурительнейшей бойне между ними. Но прав Димитриев, указывая, что подобная стратегия Штатов применялась по отношению к России неоднократно, вытягивая ее раз за разом уже из почти безнадежной ямы. За сотню лет менялись президенты и режимы в обеих странах, но данный феномен пока что сохранялся всегда. Сейчас - не исключение.

Не раз писал, что Штаты системно поддерживают Москву в военно-политических вопросах. Это очевидно любому, кто работал в Сирии или на украинской войне. В Сирии поддерживали канал деконфликтации, предупреждали о своих ударах и закрывали глаза на наши, за исключением одного трагического эпизода под Дейр-эз-Зором. На Украине они полтора года регулировали поставки так, чтоб ВСУ не могли выйти за рамки обороны: HIMARS без ATACMS, ATACMS без дальнобойных, танки через год после просьбы, самолёты через два. Придержали украинское наступление в 2022-м, когда фронт сыпался от Харькова до Херсона. Предполагаю, как и в Сирии, информировали о целях ракетных ударов. Исторических примеров тоже хватает. ARA Гувера в 1921-23 годах кормила до одиннадцати миллионов человек в день, это больше, чем советская власть кормила сама. Индустриализацию проводили американские инженеры, в частности Альберт Канн. Сталинградский тракторный, Челябинский, Магнитку проектировали в Детройте, а Днепрогэс строил Купер. Это все известно. Ленд-лиз во время войны - это очень очень важная часть победы. Только грузовиков четыреста тысяч, два миллиона тонн продовольствия. В девяностые тоже не только окорочки. По американской программе был оплачен вывоз ядерного оружия с Украины и Казахстана в Россию, то есть американцы за свои деньги собрали Москве обратно ядерный статус. А вы говорите конспирология. Каждый раз происходит одно и то же: Россия в яме, Штаты тратят ресурсы и вытаскивают. Может и не вся американская элита в этом участвует, но определенная влиятельная ее часть точно. Мы в 2022-м в своём кругу шутили, что ситуация тяжёлая, надежда только на американцев. Так и вышло. Но помощи 22-23 годов оказалось мало, и теперь им приходится помогать часто, чуть ли не в ручном режиме. Так, глядишь, и до специальной военной операции американских сил дойдёт - в защиту русскоязычного населения Украины.

Главный актив банков – наша разобщённость. Банк берёт с нас наши деньги на депозит за даровые проценты и одалживает нам же, многократно дороже – как кредиты. Разница между депозитами и кредитами – его хлеб, густо намазанный маслом и икоркой. В конце сентября главный экономист Apollo Торстен Слок посчитал, как это изменится, когда за нашими деньгами начнут следить наши ручные ИИ-агенты. Пассивный депозит в США сейчас приносит в среднем 0,1% годовых, требующие понимания онлайновые фин.инструменты – 3-5%. ИИ-агент заметит эту разницу сразу, переведет деньги в онлайн и будет управлять ими. Банку останется только поднимать ставку по депозитам, чтобы удержать клиентов: ставка 4% обойдётся американским банкам в 79 млрд потерь в год, что для многих станет банкротством. Такой ИИ-агент уже есть: Muse с 12.000 финансовых учреждений. Пока он лишь советует, но деньгами сам не оперирует. Он ещё маленький, только учится. ИИ-агенту не лень читать мелкий шрифт, он не устаёт сравнивать варианты, не боится переводить хоть с китайского и не хочет после работы рухнуть перед телевизором с пивом. Ему от нас нужны только подписка и немного электричества. И этот маленький ИИ-агент собирается уничтожить ту часть дохода банков, источником которой был наш умственный дефицит. Банк честно зарабатывает на том, что профессионально оценивает риски и связывает тех из нас, у кого есть лишние деньги, с теми, кому они нужны. Но за это он максимально раздувает и забирает себе чисто спекулятивную посредническую ренту – разницу между доходом кредиторов и выплатами должников. У экономики вообще три этажа спекулятивной ренты. Нижний – рента компетенции: "я умею, вы нет, так что платите мне, сколько я хочу, а не сколько я заработал". Средний – рента связности: тот, кто собрал 200 специалистов и заставил их работать вместе, забирает себе столько созданной ими ценности, сколько они отдадут. Верхний – рента собственности: земля, патенты, электростанции, дата-центры. Два нижних этажа ИИ сейчас рушит на наших глазах. Одиночки-вайбкодеры за пару недель собирают аналоги Фотошопа. Компании из 40 человек в офисе начинают проигрывать троим фрилансерам с ИИ-агентами. И владельцы этих компаний начинают понимать, что годами платили половине сотрудников просто за то, чтобы они договаривались между собой и рисовали презентации. Власть над чужим трудом держалась на дорогой координации людей. Рабочие не могли договориться, скинуться на завод и начать делить его прибыль сами. Тот, кто мог оплатить и завод, и координацию, получал власть над рабочими. Наследник получал её вместе с заводом и входил в элиту, не ударив пальцем о палец. Теперь координация дешевеет почти до нуля, и половина оправдания капитализма тает. Вторая половина – завод – пока остаётся. Но ИИ начинает рушить и его, невидимой рукой рынка. Средства производства мельчают и расползаются по рукам. ИИ-услуги дешевеют и становятся бытовым товаром, как электричество. Наука не стоит на месте – впереди открытия в области энергии и связи. И, вероятно, скорее, чем мы думаем. Мир меняется очень быстро и очень сильно. Пристегните ремни. … Маркс полагал, что средства производства придётся отнимать силой. Похоже, не придётся: их и так будут продавать, всё дешевле. Последняя ниша, которую капитал превращает в свою нишу и товар – неумение людей договариваться между собой напрямую. Но ИИ позволяет уничтожить и её – с помощью ИИ-ДАО, децентрализованной автомномной организации людей на основе выстраивания связей между их потребностями и возможностями с помощью ИИ. Совсем посредники не исчезнут. LendingClub, на которой американцы кредитовали друг друга напрямую, в итоге сама купила банк: риск и гарантии требуют профессиональной работы. Но платить придётся только за неё как услугу, без ножниц "низкие депозиты – высокие кредиты". Получается, что будущее зависит от того, кто будет обеспечивать связность между людьми, то есть между нами. Владельцы платформ, или мы сами.

+6

Был в Шанхайском музее на выставке доколумбовых цивилизаций Америки. Видел подлинники знаменитых индейских артефактов из Мексики и Перу. Большая часть из них впервые выехала из своих стран: ольмекская голова, четырёхметровая стела правителя майяского города Калакмуля, зелёнокаменные фигуры из туннеля под пирамидой Пернатого змея в Теотиуакане, маска Пакаля из Паленке, глиняный бог смерти ацтеков с вываленной печенью. Организовано и оформлено всё, понятное дело, на высшем уровне: макет города с подсветкой, сенсорные экраны, проекции на стенах, ИИ-аудиогид, кукурузное поле и индейская кухня перед входом. Помимо исторического у экспозиции я заметил ещё один смысл. На многих стендах просвечивало прямое сопоставление индейских древностей и китайской цивилизации, и между ними действительно много сходств. Сакрализация царской власти, правитель как посредник между небом и людьми. Человеческие жертвоприношения, которые совершали правители, описаны с намёком, что в Шан практиковалось то же самое. Культ предков: перуанцы индейского происхождения, как рассказывалось на одном из стендов, раз в год разъезжаются по родным местам почтить память умерших, точно как китайцы. Социалистическая форма общественного хозяйства у инков, без торговли, с централизованным распределением продуктов. В каждом зале даже были стенды типа «Китайская цивилизация и цивилизация Теотиуакана: сравнение по оси времени». Сверху китайская линия, Хань, Троецарствие, Цзинь, Южные и Северные династии, снизу великий город Теотиуакан. Индейская обрывается в VI веке, когда город пришёл в упадок, а китайская идёт дальше. Рядом с маской Пакаля из жадеитовых пластин выставлен ханьский погребальный костюм из нефритовых пластин на золотой проволоке, привезённый из другого китайского музея. На китайском и то и то называется нефрит, что как бы тоже намекает. Хороший пример того, как это сделано, андский стенд про символы спирали. Китайский текст возле стенда описывает знак словами из «Дао дэ цзина» и «Книги перемен», известных каждому китайцу книг из даосского и конфуцианского канона. А спираль это, конечно, инь-ян. Второй абзац того же стенда о том, что подниматься на верхние ярусы храма и говорить с богами могли только жрецы и правители, и тут китайский посетитель сам вспоминает Храм Неба, где жертву небу приносил только император. Замысел выставки понятный. Официально она должна «углубить взаимное обогащение китайским и латиноамериканским народами и способствовать построению сообщества единой судьбы Китая и Латинской Америки». Всё это «взаимное изучение цивилизаций», часть концепции единой судьбы человечества, которую Си вписал в конституцию в 2018 году: высокие цивилизации возникали независимо и равноправно, европейский путь прогресса не единственный, у каждого он свой. Выставка шестая в серии «Диалог с миром», в прошлом году в ней была египетская, и там Египет так же ставили рядом с Шан и Чжоу. У китайцев даже есть теория «майя-китайского культурного континуума»: китайская и древнеамериканские цивилизации произошли от общих предков, в разные эпохи и в разных местах. Есть ещё момент. Все эти культуры были уничтожены европейцами, а Китай остался единственной древней цивилизацией с непрерывной историей и теперь представляет как бы их всех в мире. Посетителю намекают, что Запад разрушает, а Китай хранит и изучает. Ноэ работает не только выставка. Си лично открывал в 2024 году порт Чанкай в Перу. Одновременно договорились о культурном обмене. Плюс шанхайские археологи будут копать в Мексике. Так что когда вы слышите, что у Китая, мол, нет шансов идейно захватить мир, как это сделали в своё время европейцы и американцы, то эти спикеры просто не в теме. Всё у них хорошо. Люди работают, как говорится.

Но дальше тут у американцев проблемы. Первая: как убрать Зеленского? Вариантов три. Первый, как в Венесуэле, и он, конечно, самый эффектный: американцы ночью высаживают десант в Киеве и увозят президента на авианосец. Вот бы все впечатлились, особенно в Москве. Только Киев не Каракас, и высока вероятность, что впечатлятся как раз американцы, потому что вломят им там так, как не вламывали с Могадишо 1993-го, где тела рейнджеров таскали по улицам перед камерами. Второй: антизеленская коалиция внутри страны. Она собирается из «Европейской солидарности», части «Слуги народа», обиженных генералов и уставшего от Офиса президента общества. Вашингтон, Европа и структуры типа НАБУ давят на Офис президента, громкие заявления делают Гончаренко и другие политики. Но убрать президента в Украине без парламента нельзя ни одним законным способом. Импичмент требует 338 голосов из 450, при фракции «Слуги народа» в 230 мандатов это нереально. Выборы при военном положении запрещены, чтобы их провести, Рада должна снять военное положение и принять отдельный закон о голосовании во время войны. Короче, много проблем. Третий: военный переворот. Как ни странно, самый реальный из трёх. Переворот против союзника Вашингтон уже устраивал во Вьетнаме в 1963-м: санкционировал свержение неудобного Дьема, получил череду хунт слабее прежнего режима и войну, которую пришлось вести самим. Фигур, популярных одновременно в народе и в армии, две: Залужный и Буданов, плюс недавно уволенный Фёдоров, который таким авторитетом не обладает, но имеет поддержку на Западе и предусмотрительно ушёл в политику. И тут вторая проблема: ВСУ не капитулируют при любом президенте. Путин ничем не показал, что уход человека, которого он ненавидит лично, смягчит требования про первопричины конфликта, скорее воспримет это как слабость и только добавит пунктов. А первопричина, как мы только что говорили, это сама Украина. Армии же есть что терять помимо территорий. Судьба украинских пленных в российских тюрьмах, описанная в отчётах ООН и украинского омбудсмена, исключает вариант капитуляции или что там ещё в Кремле планируют. Солдат ВСУ, который эти отчёты читал, не сложит оружие потому, что в Киеве сменилась фамилия президента. И Залужный с Будановым не сложат: односторонних уступок по ударам по российской инфраструктуре они не сделают, Буданов в этих операциях участвовал. Значит, американцы в результате переворота получат президента, с которым можно разговаривать о том же размене: НПЗ в обмен на энергетику. Пока американцы перебирают варианты, их долларовый мир поскрипывает. Трамповское «снятие санкций» с российского дизеля это скорее попытка сыграть на опережение: отменить запрет раньше, чем его начнут массово нарушать, как уже делали весной с нефтью. Вот и весь разворот. Проблема в том, что физического дизеля не прибавляется, Россия снимет свой экспортный запрет ровно в том объёме, в каком сможет. Война всё равно продолжится, и глобальный кризис не предотвратить. P.S. Пока писал пост, Зеленский заявил: если Путин согласится на 60-дневное перемирие, Украина проведёт выборы. То есть второй вариант из трёх Киев закрывает сам, а мяч перекладывает в Москву. И вот это Владимиру Путину придётся отвергать публично.

Многие пытаются понять причины неожиданного разворота Трампа: вчера он требовал от Путина остановить войну, сегодня снимает санкции с российского дизеля и давит на Киев. Объяснение, мне кажется, не там ищут. Дизельный кризис это уже не проблема американских выборов, это вопрос сохранения глобальной долларовой системы. Цены на заправках в США и рейтинг республиканцев можно перетерпеть, а вот когда встанут тракторы Глобального Юга, правительства будут искать топливо без оглядки на санкции Вашингтона. Трамп это чувствует и бьёт по единственному рычагу, который у него остался, по Киеву. Масштаб кризиса я описывал раньше, с тех пор стало хуже. Глава крупнейшего в мире нефтетрейдера Vitol в сентябре оценил выпадение в два миллиона баррелей нефтепродуктов в сутки из России и почти столько же с Ближнего Востока; по дизелю Россия и Залив вместе давали около трети мировой морской торговли. Заместить это некому, американские заводы работают на пределе, свободных мощностей переработки в мире нет. Мир окончательно свалится в дизельный кризис в январе, когда Северное полушарие войдёт в отопительный сезон, а Южное в аграрный. Российский дизель до запрета шёл в Турцию, Бразилию, Марокко, Египет, Сенегал. Дизель это насосы для ирригации, уборочная техника и доставка удобрений, так что дефицит топлива через один сезон становится дефицитом еды, а в странах Юга, где хлеб субсидируется, дефицит еды это беспорядки и смена правительств. Самые уязвимые это страны без своей переработки, где весь дизель до литра привозной: Эфиопия, Конго, Танзания, Кения, Уганда, Мозамбик, Мадагаскар, Камерун, Мали, Непал, в них живёт 560 миллионов человек. С Зимбабве, Камбоджей, Лаосом, Афганистаном и Пакистаном, который наполовину сидит на импорте, набирается около миллиарда. Вся Восточная Африка от Эфиопии до Мозамбика завозила готовое топливо танкерами из Залива и из России, своих заводов там нет, и теперь она стоит в одной очереди за азиатским дизелем с Европой и Бразилией, причём последней. Даже немедленное прекращение ударов по российским НПЗ от январских проблем, скорее всего, не спасает. Выбитые установки крекинга восстанавливаются месяцами, оборудование для них западное, доступ к нему закрыт санкциями, китайские аналоги надо заказывать и ждать. Отраслевые аналитики считают, что заметное восстановление российского экспорта топлива маловероятно раньше середины следующего года даже при самом оптимистичном сценарии. Каждая неделя продолжения ударов отодвигает выход из кризиса на месяцы. На этом фоне нынешняя «дизельная сделка» это конечно шоу к ноябрьским выборам. Трамп объявил, что первые 300 с лишним тысяч тонн идут немедленно в США и на мировые рынки, танкер к Восточному побережью уже идёт, и к ноябрю будет картинка: русский дизель пришёл, цены вниз. Только 300 тысяч тонн это 2,2 миллиона баррелей, Америка сжигает столько за полдня, а все обещанные 4,8 миллиона тонн до апреля это неделя американского потребления, растянутая на полгода. Санкции ЕС и Британии при этом остаются. И сам разворот никакой не разворот. Трамп снимает санкции с российских энергоресурсов каждый раз, когда цена на заправке слишком поднимается, и возвращает их, когда отпускает. Но проблема, которую он так латает, намного больше одной избирательной компании. Держится глобальный долларовый мир на том, что Турция, Индия, Эмираты, Бразилия и прочие добровольно соблюдают правила долларовых расчётов, потому что нарушать санкции до сих пор было дороже, чем их соблюдать. Когда же на кону топливо для посевной и цена хлебной лепёшки, всё это уже не так страшно: правительство будет искать дизель у кого угодно, у самых страшных террористических диктатур. А один раз показав, что американские санкции можно игнорировать без последствий, эти страны к прежней дисциплине не вернутся. Политического решения нет. Отпускать Иран нельзя. Тегеран держит Ормуз ровно так же, как Москва дизель, и оба поняли, что мировой топливный кризис это их шанс. Сделка с Ираном означала бы снятие санкций в обмен на открытие пролива, то есть публичную плату за шантаж, и Путин бы сделал выводы. А Украина готова остановить удары при взаимном прекращении ударов по энергетике, но Путин прекращать их не планирует, через Ушакова передал, что переговоры сейчас невозможны. У Вашингтона нет инструментов для давления на Москву. Давить можно на Киев, и это уже видно: шесть запросов об одностороннем прекращении, разговоры о прекращении передачи разведданных, теперь Трамп с Маском дуэтом исполняют «Зеленский должен уйти» и угрожают отключить Starlink. Трамп при этом утверждает, что дефицит дизеля вызван не Ближним Востоком, а тем, что происходит между Россией и Украиной, то есть назначил Киев виновным. Только Украина удары не прекратит. НПЗ сейчас её единственный рычаг давления на Москву, обменять его на прекращение ударов по своей энергетике разумно, но отдать просто так, потому что у республиканцев падает рейтинг, никто в Киеве не станет. Starlink тоже вряд ли выключат: SpaceX живёт на контрактах Пентагона и продажах терминалов правительствам, и демонстративное отключение союзника посреди войны подорвёт позиции Starlink как продукта для любой армии мира. Маск в 2022-м отказался расширять покрытие на Крым, в 2025-м сам опровергал слухи об отключении. Нынешние его слова, думаю, нужно понимать как часть кампании давления. Остаётся вариант, который в вашингтонской логике выглядит самым чистым: снести Зеленского и посадить кого-то договороспособного. Что Зеленский стал проблемой для самой Украины, наглядно показывает история с Кореей. Он с трибуны Генассамблеи ООН сообщил об отправке двух северокорейских пленных в Республику Корея. Сеул возмущён: передача состоялась при условии неразглашения, а он разгласил. В итоге Корея отозвала посла, а страна, которая поддерживала Украину финансово и могла стать поставщиком снарядов, настроена против. Ради чего? Ради аплодисментов в зале.

Саудиты попросили у аш-Шараа войска для войны с хуситами. Во вторник он был в Эр-Рияде у МБС, провожал его до трапа министр обороны. Пишут про 10–20 тысяч человек, в кандидатах 90-я дивизия под Дамаском и 84-я на юге, та самая, куда свели тысячи иностранных джихадистов из бывшей ХТШ. Вашингтон в курсе и не против, уже проводят консультауии, как этих людей развернуть. Освобожденная исламская республика Сирия сидит в экономической яме. Производство уничтоженно, экономическая элита сбежала, нефть им вернули, но добыча вдвое ниже собственной потребности, резервов нет, население за чертой бедности, в сентябре бунтовали из-за подорожания топлива. Что у такой страны есть на продажу? Единственный ресурс в избытке - тысячи вооруженных головорезов с десятилетним опытом, которые живут на подножном корме. Головорез, которому не платят, в Сирии занимается тем, чем занимался в Латакии в марте 2025-го и в Сувейде летом. Так что вывоз этого контингента нужен Дамаску в первую очередь ради порядка дома: чем меньше их в стране, тем меньше убийств, похищений и грабежей. И саудовские деньги - приятное дополнение. Обсуждался вариант кинуть их в Ливан против Хезболлы, но воевать за Нетаньяху для аш-Шараа всё-таки как-то неловко. Абдель-Малик аль-Хуси уже съязвил: такфиристы стоят без дела, когда Израиль в 35 километрах, зато готовы ехать в Йемен. Аравийский юг значительно удобнее: враги - шииты, заказчики - единоверцы Сауды, крыша турецкая. Турки схему обкатали давно: в 2020-м Анкара провела через Ливию и Карабах несколько тысяч боевиков протурецких сирийских формирований, с контрактами до двух тысяч долларов, ротацией и компенсацией семьям. А сейчас Саудия, Пакистан и Турция договорились переходить к коллективной обороне с силами быстрого развёртывания в королевстве. Турция обязательства выполнит, но своими солдатами рисковать не станет, есть кому. Аш-Шараа для приличия поломается, в сентябре он саудитам уже отказывал, но потом сошлётся на то, что стране надо восстанавливаться. И для всех это идеальный выход. Эр-Рияду наемная пехота, Анкаре союзнический зачёт, Дамаску деньги и ссылка тех, кого иначе пришлось бы кормить или сажать. А Сирия возможно станет чуть спокойнее

Самая распространенная версия среди Z-военкоров про задержание коллектива проекта «Рыбарь» – та, что Звинчук виртуозно релоцировался по своей инициативе. Завидуют, сучки. 10 млн всё-таки серьезные бабки, не за каждого дают.

Считаю, что Михаил Звинчук по итогу всех этих нервов должен получить обещанные Штатами 10 млн дол. Это будет справедливо, так как всю необходимую информацию о себе он сообщил сам. Должен быть хоть у кого-то в этой всей военной истории счастливый конец.

Первая модель ИИ прошла тест Тьюринга в живом общении по видеосвязи Американский стартап Tavus представил Griffin — первую в мире модель ИИ класса Human Interaction Model (HIM), которая прошла видео-тест Тьюринга. В живом видеозвонке продолжительностью около минуты 48% участников решили, что говорили с настоящим человеком. Модель смеется, меняет тон, перебивает и позволяет перебить себя, хорошо чувствует паузы. При этом она отлично понимает собеседника и его окружение, например, может помочь собрать кубик Рубика. Griffin-Lite уже доступна для тестирования узкому кругу избранных, а более мощная версия ожидается «очень скоро» — после решения основных вопросов безопасности. https://hightech.plus/2026/10/02/pervaya-model-ii-proshla-test-tyuringa-v-zhivom-obshenii-po-videosvyazi