Димитриев

Главред «Новой газеты»* и обладатель Нобелевской премии Дмитрий Муратов** призвал Стива Уиткоффа добиваться на переговорах освобождения политзаключённых в России. Хотелось бы, чтобы и к участникам переговоров с российской стороны обратились с аналогичной просьбой — добиваться освобождения людей, находящихся в украинских тюрьмах по политическим статьям. По некоторым свидетельствам, речь идёт примерно о 14 тысячах осуждённых или задержанных по политическим статьям. *внесена Минюстом России в реестр иностранных агентов **внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов

В качестве иллюстрации про удушение Европы собственными передовыми бюрократическими структурами гляньте эфир о Германии, очень красноречиво. Практически каждая страна, которая перебарщивает с социалистическими экспериментами убивает свою экономику. Правило работает на всех континентах. Нет, Китай и Вьетнам не социалистические страны. https://youtu.be/_UL6Qc7GwXY?si=uxs8Vl9gw9H9e-AO

О том, что экономика Китая - это бумажный тигр, который перегрет и скоро рухнет под тяжестью фальсификаций, я читаю где-то с 2011-2012 годов. Особую заботу у неполживых авторов вызывают "демографические проблемы" желтого гиганта. Мол, раз в нашем формикарии устойчивый экономический рост якобы невозможен без прироста сапиентной биомассы, то деньки Поднебесной сочтены. 🙄 Почему мы не видим устойчивого экономического роста в таких биореакторах как Сомали, Афганистан, Бангладеш, Конго и т.п. помойках, совестливые авторы предпочитают не комментировать. 😁Если же сравнивать Китай с другими двумя центрами нашего мира - Северной Америкой и Западной Европой, то возникает огромный ворох вопросов. 😳 Например, инфраструктура. Самое мощное и развитое европейское государство - бундесхалифат Германия, строило новый столичный аэропорт "Вилли Брандт" (Flughafen Berlin Brandenburg) вместо 5 лет... 15 лет. Строительство обросло ворохом коррупционных скандалов, уголовных и комедийных дел вплоть до неправильной установки системы вентиляции. Подобные аэропорты в "кризисном" Китае рутинно возводятся за 3-5 лет. 😎 Реконструкция железнодорожного вокзала в Штуттгарте (Stuttgart 21) началась в 2010 году, когда немецкая полиция водометами и дубинками разогнала протестующих (несколько людей были искалечены, полицаи били даже женщин с детьми). Завершить все должны были в 2016 и затем в 2019 годах. Реконструкция не закончена до сих пор. Ходят слухи, что часть денег покрадена. При этом опять проблемы с вентиляцией и энергоснабжением (немцы неправильно проложили 1000 километров силовых кабелей)🤣. Изначально стоимость проекта была около 6 миллиардов евро, сейчас оценивается в 15 миллиардов евро. 🤠 ЕС и США пока сохраняют точечное технологическое превосходство над Китаем в отдельных сегментах, но что-то подсказывает, что в течение следующих 3-5, максимум, 7 лет, и оно исчезнет. 😵‍💫#конспирология

Премьер-министр Польши Дональд Туск вольно или невольно подложил Владимиру Зеленскому свинью, публично раскрыв секретные данные о ежемесячных потерях ВСУ в размере около 27 тысяч человек убитыми и ранеными. Тем самым Туск значительно ухудшил переговорные позиции Киева накануне анонсированных трехсторонних переговоров о мирном урегулировании украинского конфликта - ранее Киев мог отрицать катастрофический масштаб потерь, но после официального заявлению союзника Украины сделать это будет практически невозможно.

Представительная демократия с регулярными всеобщими выборами это исторический анахронизм, извините за тавтологию. Она досталась нам от эпохи, когда появились всеобщее образование, массовая газета и радио, то есть от конца XIX и первой половины XX века. Тогда партии были единственным способом собрать миллионы грамотных людей в политическую волю, а электоральный цикл примерно соответствовал скорости, с которой избиратель осваивал информацию. Сейчас способов получить нужный политический результат вопреки выборам или сделать нужный результат так много, что смысла в процедуре всё меньше. Все бюрократии этим пользуются и все лучше с каждым годом. Мы с вами много говорим, что в ближайшее время система управления обществом поменяется и станет больше соответствовать уровню технологического развития. Какой она будет, многие ломают головы. Я думаю, решаться это будет скоро и, вероятно, с помощью оружия. Есть несколько теорий на этот. Разные формы бюрократического социализма и цифровой диктатуры. Иногда будущий строй называют неофеодализмом, почти всегда в негативном смысле, и действительно есть масса негативных примеров. А я нашёл положительный пример неофеодализма. Недавно читал про армию Руанды, одну из самых боеспособных в Африке. У власти там находятся тутси, феодальная аристократическая каста. В 1994 году руандийское большинство их пыталось истребить, за сто дней убили около 800 тысяч человек. Уцелевшие тутси взяли столицу Кигали, и их военный лидер Поль Кагаме с тех пор правит страной, формально в должности президента, но опираясь на меньшинство. Все, кто приезжает в Руанду, очень впечатлены. Совершенно не африканская чистота: пластиковые пакеты запрещены с 2008 года, в последнюю субботу каждого месяца вся страна выходит на обязательный субботник. Не африканская безопасность, по Кигали можно спокойно ходить ночью. Руандийские тутси воюют по периметру страны и далеко за ним: в ЦАР, на востоке Конго, в Мозамбике. Захватывают месторождения и вывозят на мировой рынок. Такие африканские варяги. Так вот часто местные жители их власти даже рады. Самый показательный пример Мозамбик. В июле 2021-го по договору с правительством туда ввели тысячу руандийцев для борьбы с местными джихадистами. Раньше с задачей не справились даже вагнера. Руандийцы за месяц отбили Мосимбоа-да-Прая, порт, который джихадисты удерживали год, выдавили их в леса, а потом наладили на занятой территории порядок, какого мозамбикские власти обеспечить не могли. Насилия и грабежей от руандийцев местные видели меньше, чем от собственной армии. В Конго где они захватили часть территории и там тоже создали что-то типа государства. И обеспечили довольно приличный по местным меркам уровень. Так что даже неофеодализм бывает передовым. Нет тут однозначно хорошего и плохого. Для разных задач подходят разные формы управления. Всё как обычно.

Как-то рассказывал вам, что сам в жизни голосовал один раз и то за деньги). За деньги - да! - как поет в гимне юная исполнительница

У Европы с милитаризацией ВПК есть фундаментальная проблема. Они готовы сколько угодно играть в противостояние с Россией до тех пор, пока это не требует ломать собственную экономическую модель. А она у них построена вокруг потребления. Государство накачивает экономику деньгами, дальше работает мультипликатор, люди начинают больше тратить на еду, рестораны, отдых, развлечения, бытовые услуги и всё остальное. Это и есть экономика потребления. Массовое производство требует прямо противоположной логики. Если ты хочешь реально массово производить оружие, технику, ракеты, дроны или вообще что угодно, тебе нужна производственная экономика. Нужно резать государственные расходы и издержки, снижать сборы и максимально освобождать площадку для бизнеса. Рабочая сила должна быть дешёвой. Высокие зарплаты и массовое промышленное производство плохо сочетаются. Можно ставить роботов. Можно искать дешёвых мигрантов. Можно по-разному решать кадровый вопрос. Но сама модель от этого не меняется: производство должно быть максимально дешёвым и максимально массовым. Европе, если она хочет играть в реальную политику нужно резать фундаментальные госрасходы, убирать огромные зарплаты и привилегии, которые платятся часто вообще непонятно за что. Полностью перестраивать рынок труда. И вот на это Европа не готова. В США проблема во многом такая же. При этом сама современная война уже требует именно массовости. Дорогие единичные платформы постепенно уходят в прошлое как самостоятельная основа войны. Они сами по себе больше не работают так, как должны были работать раньше. Они обязаны существовать в связке с массой дешёвых систем. Это дроны, ракеты, боеприпасы, роботизированные комплексы и всё, что можно производить сериями в огромном количестве. Неважно, что именно ты выпускаешь. Важна способность производить массово и постоянно восполнять потери. И вот здесь Европа упирается в стену. Чтобы построить действительно массовый ВПК ей нужно ломать вообще всю модель существования. Всю систему потребления, высоких социальных расходов, дорогого труда и привычного комфорта. То есть до тех пор, пока конфронтация с Россией не требует трогать эту основу, Европа готова играть в жёсткую геополитику. Как только цена вопроса становится реальной, выясняется, что переход к настоящей военной экономике означает удар уже по всей европейской жизни. И вот на это они пока категорически не готовы и дале думать им об этом страшно. @madam_secretar

Профессор Цзян Сюэцинь, канадский публицист, известный своими геополитическими прогнозами, в интервью британскому ведущему Стивену Бартлетту рассказывает, почему считает практически неизбежными войны между Японией и Китаем, Россией и Европой, а также для чего Месси станет президентом Аргентины. Полный эфир для воскресного просмотра. Россия и Европа — с 1:21:31. Китайско-японский конфликт — 01:12:36. Остальные прогнозы — перед этим.

Отличная серия зарисовок про Империю глазами простого русского человека от Владимира Цеха. У автора вообще серия таких реалистичных историй "Хроноскоп", которые чуток протрезвляют излишне пылких юношей, впечатлившихся мундирами и эполетами.

Все знают – Чехов был на Сахалине. Но мало кто знает, что он поехал дальше на пароходе через полмира. Был в Гонконге, Сингапуре, на острове Цейлон. Вернулся через Одессу. На Цейлоне Чехов купил трех мангустов. Те носились по дому, грызли все подряд. В результате остался у Чехова один, по кличке Сволочь. Его Чехов увез на дачу под Алексиным. Там мангуст сбежал в леса. Все страшно расстроились, особенно художник Левитан сердился: привезли зверя с теплого острова, чтобы тот пропал в Калужской губернии. Но Сволочь вернулся. Мало того – довольно разжиревший. Чехов в письме другу заключил: «Да, сударь, свобода великая штука».

Увидел эфир Евгения Кузнецова, автора канала Evening Prophet, о современных системах управления, отдельно об американской и китайской, а также о том, что мир сейчас подходит к моменту, когда способ управления придется ломать и менять в соответствие с изменившейся технологической базой. Интересно. На третьей минуте выделенного куска рассказывает, что в свое время Рейгана тоже считали клоуном, как и сейчас Трампа. Весь эфир по ссылке.

В западных СМИ качают тему гуманитарного кризиса в Херсонской области. Пишут, что там голод, в Олешках трупы на улицах, на левом берегу Днепра остаются несколько тысяч человек, в том числе сотни детей. Поставок продуктов и медикаментов нет, выехать они не могут. Министр иностранных дел Украины Сибига подхватывает и требует допустить туда Украину. Стоп, вы ж сами там снабжение и отрезали, публикуете отчёты об ударах по грузовому транспорту и по бензовозам. Предполагаю, там реально тяжёлая ситуация. Но три года назад мы могли туда отвезти необходимое после затопления - продукты, генераторы, медикаменты, чистую воду. Сам этим занимался. А сейчас нет, там в воздухе висят украинские дроны, а украинские дипломаты как бы говорят, что если туда не вернут Украину, то всех местных заморят голодом.

Кандидат в президенты Бразилии Флавиу Болсонару с мачете в руках обещает кастрировать насильников. Подражает аргентинскому президенту Хавьеру Милею, который во время избирательной кампании размахивал бензопилой, обещая безжалостно резать государственные расходы и бороться с коррупцией.

Бразилия, один из крупнейших производителей продовольствия, объявила курс на снижение зависимости от импортных удобрений. Министр промышленности озвучил задачу: вдвое сократить импорт и диверсифицировать торговых партнёров на случай разрыва цепочек поставок. Бразилия - крупнейший импортёр удобрений в мире, почти все что использует она покупает у России, Китая, Канады и Марокко. Россия много лет была первой, но в последнее время её поджимает Китай. А в этом году из-за войны с Ираном, одним из главных производителей карбамида, цены резко выросли, после чего Китай и Россия ограничили вывоз, придерживая удобрения для своих. Бразильцы из-за этого к лету смогли закупить меньше половины необходимого под новый сезон, правительство собрало кризисный комитет, дипломаты поехали в Москву, Пекин и Рабат просить объёмы. Но стало ясно, что рассчитывать на стабильные поставки в современном мире не стоит. Госкомпания Petrobras за год запустила три азотных завода, простоявших по шесть лет, и достраивает четвёртый. Лула на запуске завода в Баии сказал, что Бразилия должна «быть хозяйкой собственного носа». Бразильская история, мне кажется, часть общего сдвига. Удобрения были самым глобализированным товаром на планете: газ и производимый из него азот в Заливе и Сибири, фосфаты в Марокко, калий в Канаде, Белоруссии и на Урале. За последние пять лет цепочки поставок рвались несколько раз: санкции против Белоруссии, война в Украине, теперь Иран и проливы. Импортёры теперь будут делать с удобрениями то, что после нефтяного шока семидесятых сделали импортёры нефти: подписывать контракты с политическими гарантиями и субсидировать своё производство даже если оно дороже импорта. Новые заводы строят не только в Бразилии, но и в Индии, Нигерии, Индонезии, (Европа как ни удивительно свои закрывает). Производство азота отстроят себе все, у кого есть газ, и здесь в будущем российским экспортёрам придётся тесниться. Фосфаты и калий заменить нечем, месторождений на планете единицы, так что позиции России и Марокко останутся прочными. Интересно, что российский ЕвроХим зашёл на бразильский внутренний рынок заранее: с 2016 года скупал местных дистрибьюторов, а в 2024-м открыл фосфатный рудник в штате Минас-Жерайс. Так что часть бразильского «импортозамещения» будет российской. Эпоха сытого глобализма постепенно заканчивается. Самые дешёвые в человеческой истории калории обеспечивала в последние десятилетия глобальному Югу социальную стабильность и демографический рост: население Африки и Южной Азии удвоилось на импортном зерне, выращенном на импортных удобрениях. Бразилия это переживёт, она продавец. Хуже покупателям. Бразильская соя почти вся уходит на экспорт - на свинофермы в Азии и птицефабрики Ближнего Востока, так что вслед за этим подрастет цена на мясо. С хлебом проблемы из-за войны на Черном море - мы уже обсуждали, теперь остальными продуктами постепенно медленно начинаются сложности. Это отразится на социальных движениях в густонаселённых регионах мира.

По информации Reuters, в воскресенье в Омане в посольстве США прошла встреча американских дипломатов с представителями хуситов. От «Ансар Аллах» присутствовали Мохаммад Абдусалам, главный переговорщик движения, живущий в Маскате и находящийся под американскими санкциями, и член политбюро Абдельмалик аль-Аджри. Хуситы заверили американских дипломатов, что остаются верны перемирию с США от мая 2025 года и не собираются атаковать американские суда. Один из источников, йеменец, добавляет, что они пообещали не трогать израильские и вообще любые коммерческие суда, кроме саудовских. Госдеп встречу не подтвердил и не опроверг, ограничившись фразой о свободе судоходства в Красном море как ключевом интересе США. О странностях американской политики в регионе мы говорили не раз. Хуситы за неделю прошли по побережью до Баб-эль-Мандеба, то есть сели на вторую по значимости нефтяную артерию. Йеменские части, которые должны были держать фронт, сдавались целыми колоннами. Трамп отказал Мухаммеду бин Сальману в поддержке авиацией, а Госдеп в те же дни запретил своим сотрудникам поездки в Саудовскую Аравию. Американские самолёты, которые в прошлом году два месяца бомбили Йемен из-за атак на суда, сейчас, когда хуситы берут под контроль пролив, остаютсяина земле. Дипломаты тем временем едут в Маскат и слушают заверения хуситов в верности договорам. Главным пострадавшим в этом раскладе оказывается Саудовская Аравия: она воюет с хуситами в одиночку, её танкеры объявлены единственной законной целью, ключевой нефтепровод остановлен, а союзник фиксирует с противником взаимный нейтралитет. Если смотреть шире, то за полгода войны с Ираном от действий трамповской администрации пострадали в основном монархии Залива. Ормуз практически закрыт, американские войска выводятся, катарский СПГ идёт с перебоями, саудовская нефтяная инфраструктура горит, а теперь и красноморский обход, на который Эр-Рияд рассчитывал, оказался в руках хуситов. Нефть этих монархий идёт в основном в Азию: Китаю, Индии, Японии, Корее. Штаты сами экспортёр, и Brent за сто долларов для американской сланцевой отрасли скорее плюс, чем проблема. В целом расклад такой: Штаты разожгли в регионе войну, а теперь договариваются, чтоб их это не касалось.

После скандала со свадьбой сына Трампа, которую как выяснилось оплатил Умар Кремлев, американские дипломаты в сети стали вспоминать, кто им из русских где накрывал поляну. Бывший посол в Польше Дэниэл Фрид написал, что неплохо бы знать, кто покупает выпивку. А бывший американский посол в России Майкл Макфол вспомнил, что ему хотел выставиться случайно оказавшийся в баре политический обозреватель Михаил Леонтьев, но утверждает, что отказался. Тут отозвался сам Леонтьев и заявил, что американец врёт. И они с ним не случайно встретились в баре. "Мы знакомы с начала 90-х, когда он работал в представительстве фонда Карнеги в Москве. Я очень хорошо помню этот разговор в феврале 2014, не помню кто кого чем поил, но поздним вечером в баре люди обычно выпивают. Кстати, за столиком был и свидетель – великая американская теннисистка Билли Джин Кинг, которая, к слову, сказала, что это была лучшая Олимпиада на ее памяти. Потом речь зашла про Украину, где именно в те дни происходил государственный переворот. Он сказал: если вы вмешаетесь, это будет кошмар. Я ему сказал, что никакая российская власть не может позволить себе сдать вам Украину. Ее просто не будет, этой власти. И зачем вы туда влезли? Мы вам не враги. Нам от вас вообще ничего не надо. Вы создали саморазвивающийся и самовоспроизводящийся конфликт на пустом месте. Зачем? Он после паузы сказал: наверное, ты прав. На этом разговор, собственно, закончился." Думаю, сейчас разные воспоминания будут всплывать. До 2014 года российская элита была тесно интегрирована в западную. Да и простые граждане легко могли получить мультивизу и хоть на выходные летать в Европу. Тем более, что доходы и курс рубля позволяли. Экономика развивалась. Но удивительным образом эту кайфовую жизнь отменил уличный протест городских сумасшедших против несимпатичного бывшего зэка в тысяче километров от Москвы.

+6

Что такое «арабский дрифт»? В 1990-е в разных странах Аравийского полуострова у молодежи стало очень популярно новое развлечение – «тафхит» или арабский дрифт. Это совсем не похоже на фильм «Форсаж». Для арабского дрифта нужны самые обычные автомобили. Водители разгонялись на них прямо по городским дорогам до 150–200 км/ч, разворачивали машины на 360 градусов и даже ставили на два колеса. Например, на этом видео машина едет на боку, пока пассажиры прямо на ходу меняют колёса. Такое развлечение появилось ещё в 1970-е, но стало особенно популярно после нефтяного бума. А со временем превратилось в целую подпольную субкультуру со своими знаменитостями, зрителями и легендарными трюками. В те годы в арабских странах почти не было никаких занятий для молодёжи, безработица оставалась высокой. Особенно «тафхит» расвцёл в Саудовской Аравии, где были закрыты даже кинотеатры. В то же время бензин стоил очень дешёво, машина была единственным средством передвижения, а в городах появлялись новые широкие магистрали. Но ещё в закрытом обществе машина оставалась одним из немногих факторов свободы. «Тафхит» стал своего рода «дорожным бунтом» молодежи. С конца 1990-х полиция начала облавы для «арабских дрифтеров». Появились камеры, а наказанием теперь вполне мог стать тюремный срок. Только в 1999–2000 годах полиция выписала 35 тысяч штрафов за дрифт. После этого многие гонщики решили, что гораздо безопаснее кататься в пустынях. Такая история

Американская работа с конфликтами почти никогда не сводится к поддержке одной стороны. Даже там, где Вашингтон формально связан союзническими отношениями с кем-то, он держит канал связи со второй стороной и старается поддерживать баланс, чтобы ни у кого из участников не было ни полной победы, ни военной катастрофы. Это старая, отработанная технология, и её элементы всегда одни и те же: дозированные поставки оружия, разрешения и запреты на его применение, разведданные, которые то дают, то придерживают, санкции и тайные переговоры с противником за спиной у союзника. Классический пример — 1973 год. Израиль — союзник, Штаты гонят вооружения по воздушному мосту, но одновременно Киссинджер летит в Москву договариваться о перемирии и поддерживает прямой канал с Садатом, который к тому моменту уже понимает, что Москва его не спасёт. Когда израильтяне на восточном берегу Суэца окружили египетскую армию и собирались её добить, Вашингтон это прямо запретил: Киссинджер передал Голде Меир, что уничтожения армии Штаты не допустят, а если Израиль не пропустит к ней снабжение, американцы доставят его сами. Египет должен был проиграть, но не быть раздавленным, потому что раздавленный Садат не будет потом партнёром. А так через четыре года он был в Иерусалиме, через шесть — подписывал мирный договор, и Египет из советского клиента стал получателем американской военной помощи, вторым после Израиля. Штаты вместо одного союзника получили двух, благодаря тому, что не дали союзнику дожать противника. Ирано-иракская война — та же схема. Официально Штаты за Ирак: предоставляли кредиты, спутниковые снимки иранских позиций, убрали из списка спонсоров терроризма. При этом через Израиль в Тегеран шли ракеты TOW и запчасти к вооружениям, которые были куплены ещё при шахе. И это была не самодеятельность отдельных махинаторов, как потом пытались выставить дело, а санкционированная Рейганом операция. Смысл сформулировал Киссинджер: жаль, что обе стороны не могут проиграть. Восемь лет войны, и по итогу ни один из противников не усилился настолько, чтобы контролировать Персидский залив, а единственной внешней силой, которая в нём осталась, оказались Штаты. Ленд-лиз тоже сюда. До июня 1941-го Вашингтон торгует и с Германией, и с Японией, потом отправляет технику в СССР, но второй фронт открывает только в 44-м, хотя Сталин просил союзников его открыть с начала войны. Трумэн, ещё когда был сенатором, сказал открыто: если побеждает Германия, надо помогать России, если Россия — помогать Германии, пусть убивают друг друга как можно больше. Корея — образцовый результат этой стратегии: война, которую не выиграла ни одна сторона, заморожена на той же линии, откуда началась, и в таком подвешенном виде висит семьдесят лет, при этом Штаты остаются главным участником любого разговора о полуострове. Вьетнам должен был стать вторым таким кейсом, но не срослось: там противник не согласился на подвешенное состояние и дожал. Показательно, что и после проигранной войны Вашингтон умудрился отстроить отношения с Ханоем, и сегодня Вьетнам — партнёр, равноудалённый от Китая и Америки. И с китайцами Вьетнам потом воевал. У нас такие обороты принято описывать в двух формах: либо как признак слабости Штатов, которые не могут привести своих союзников к победе, либо как подлость — сдают своих союзников. Но тут нужно просто понимать, какие у них собственные правила. Первое — пока исход не ясен, важнее сохранить рычаги на обе стороны, чем помочь одной. Тот, кто помог союзнику победить окончательно, остаётся с одним союзником (и в общем-то этот союзник в дальнейшем сотрудничестве не заинтересован) и с одним врагом, который тебя ненавидит и хочет отомстить. Тот же, кто поддерживает баланс, по итогу конфликта оставляет обе стороны в зависимом положении. Как и Китай сейчас. Второе — по ходу конфликта ставка делается на того, кто показал свою эффективность, и партнёр может поменяться, как случилось, например, с курдами. Третье правило сформулировал Киссинджер в 71-м применительно к треугольнику с Москвой и Пекином: Штаты должны быть ближе к каждой из сторон, чем те друг к другу. В войне это значит, что если у обоих противников канал в Вашингтон короче, чем друг к другу, то и перемирие пройдёт через Вашингтон. Сам Киссинджер выводил это из британской дипломатической традиции девятнадцатого века, когда Лондон держал континентальный баланс, не связывая себя постоянными союзами, и Америку считал наследницей этой роли — целую книжку об этом написал. У описанного подхода есть и академическое название, офшорное балансирование: сидеть за океаном, вмешиваться ровно настолько, чтобы никто на континенте не стал слишком сильным, и отходить, как только баланс восстановлен. С Россией у США канал связи существовал задолго до 2022 года. В Сирии Штаты и Россия формально были по разные стороны: одни за курдов и оппозицию, другие за Асада. По факту же с 2015 года работала линия связи между ЦЕНТКОМом и Хмеймимом: предупреждения об ударах, согласование зон, запросы по конкретным целям, звонки перед каждым серьёзным авиаударом. Показательный случай — американские ракетные удары по Шайрату, о которых русских предупредили заранее. А самый известный — Дейр-эз-Зор в феврале 2018-го. Колонна «Вагнера» пошла на позиции курдов с американскими советниками, американцы позвонили по линии деконфликтации, из Хмеймима ответили, что русских официалов там нет, после чего колонну несколько часов накрывали авиацией. Я думаю, что этот же канал связи в каком-то виде продолжает работать и в ходе украинского конфликта, свидетельств этому набралось уже достаточно. Украинцы всё это решили проверить на себе. HIMARS им дали, но с ограничением, не позволявшим бить по российской территории. ATACMS обсуждали полтора года, дали в 2023-м с оговорками, разрешение на удары вглубь России пришло только в ноябре 2024-го, при уходящей администрации. Помните, как «Старлинк» отключали в момент атаки на флот? F-16 обещали в 2022-м, первые прилетели летом 2024-го. Байден ещё в октябре 22-го публично говорил про «Армагеддон», то есть боялся эскалации, а не поражения Киева. Что именно уходило в Москву по закрытым каналам, мы не знаем, но я не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что туда уходили и украинские военные тайны — в порядке демонстрации, что Вашингтон контролирует ситуацию с обеих сторон. На это, кстати, намекал и Залужный в интервью. Короче, цель всех этих хитростей одна: чтобы Штаты остались единственным авторитетом для обеих сторон. Можно на это обижаться, как обижались израильтяне в 73-м, иракцы в 86-м, южнокорейцы в 53-м и Сталин. Но правила эти не менялись лет восемьдесят, они описаны в мемуарах самих американцев, и рассчитывать на то, что для тебя сделают исключение, — это уже не претензия к ним, а вопрос к себе. Просто не стоит самому влезать в разрушительные войны, рассчитывая на американскую помощь.

В Сирии самые массовые протесты с момента падения Асада. В ночь на воскресенье правительство подняло цены на дизель (на 40%) и на бензин (на 28%), и уже утром жгли покрышки на трассах Дамаск—Алеппо и Алеппо— Турция, перекрывали дороги к нефтехранилищам, не пропускали бензовозы. Наиболее активные протесты в Идлибе, Хаме, провинции Алеппо, на севере страны, то есть там, где база поддержки Аш-Шараа. Требуют отставки министра энергетики и вернуть старые цены. Кое-где уже стреляют в воздух. Исламисты пришли к власти с обещаниями наладить в стране экономику, привлечь инвестиции из стран Залива. Но за полтора года цены на продукты выросли в пять раз, а дизель только с февраля подорожал больше чем вдвое. Сначала думали, мешают алавиты - поубивали алавитов. Потом мешали друзы - убивали друзов. Потом курды и христиане. По итогу нищают ещё больше, новые силовики грабят не хуже бывших, а обещанные деньги в страну не пошли. И тут еще война в Иране, перекрытие Ормуза и война в Черном море. Сирия импортирует около 60% дизеля, своей нефти хватает на треть потребления. Любой скачок мировых цен отражается сразу на стоимости еды. Мне кажется, нужно смотреть на это не только как на внутреннюю сирийскую историю. Сирия просто самое слабое звено в цепи проблемных государств. Понятно, страна с разрушенной экономикой, население взбесившееся. Но причины, которые дестабилизируют Сирию, общие почти для всего Глобального юга. Пшеница подорожала примерно на четверть, азотные удобрения зависят от цены на газ, дизель растет, а вместе с ним логистика, одно на другое накладывается. После перекрытия Черного моря нужно искать новых поставщиков. Египет, 120 миллионов, из них больше половины получают социальный хлеб. Йемен, 44 миллиона. Пакистан, 259 миллионов. Бангладеш, 177. Афганистан, 45 миллиона, из них четырнадцать уже голодают. Дальше Сахель - Мали, Нигер, Чад, Судан. В сумме будет под миллиард человек, и везде одно и то же: многочисленное молодое население, правительство без денег на субсидии, подорожавший хлеб и тот ещё нужно где-то взять. Взорваться может всё. Как было во время «Арабской весны». Тогда тоже были проблемы с продовольствием, меньше, чем сейчас, кстати. И по цепочке взорвались арабские страны: Тунис, за ним Египет, Ливия, Сирия, Йемен. Соцсети тогда были у меньшинства, картинку давала Аль-Джазира по телевизору. Египтяне смотрели, как в Тунисе бежит Бен Али, и понимали, что началось. Сейчас, когда смартфон у каждого, вспыхнет как бензин, стоит только в одном месте не потушить. Предполагаю, что Аш-Шараа в ближайшие дни откатит часть повышения, как-то перекроет расходы из других источников. Потому что если нет, то его снесут, а потом там такой начнется ад, что мало никому не покажется. Террорист Джулани там сейчас, как ни странно, фактор стабильности. Но сейчас он откупится, а мировые цены не упадут и зерно не приплывет.

Трамп объявил, что Россия и Украина договорились не бить по энергетике друг друга. Вчера он требовал этого от одного Зеленского: пусть бьёт по любым целям, только не по дизелю, он создаёт дефицит. Сегодня уже обоюдная договорённость. Ни Киев, ни Москва её пока не подтвердили, ни сроков, ни списков объектов нет, а слова Трампа не такой уж железный источник. Но если подтвердится, то вот вам и результат переговоров главы ЦРУ и посланников Трампа. Дальше можно надеяться на восстановление экономических отношений с Россией и, возможно, разблокировки черноморских портов при формальном сохранении боевых действий между Россией и Украиной. То есть никто ни с кем не садится за стол переговоров, линия фронта остаётся, обмен ударами продолжается, но интенсивность воздушной войны падает, а торговля восстанавливается. Корейский вариант: вражда, которая длится десятилетиями, но постепенно стихает. Для Штатов это решает главную проблему: российская нефть и дизель возвращаются на рынок до выборов, Brent сегодня $110, и Трампу нужно успокоить своих избирателей на заправках. Для Москвы это реализация золотой акции без перехода в антикитайский лагерь, ровно то, о чём я писал сегодня. Для Киева это потеря самого эффективного рычага давления на Россию, но и передышка для собственной энергетики перед зимой. Прошлые энергетические перемирия, в марте прошлого года и в январе этого, разваливались за считанные дни, потому что не было ни механизма контроля, ни согласованных списков. Так что посмотрим, реально ли срастётся сейчас.