Димитриев

Специалисты подсказывают, что у ответственного лица будет намного больше проблем, чем я перечислил. Есть ещё несколько норм и инспекций, которые накажут особо инициативного инженера. А ещё есть допуски и лицензии подрядчиков. Короче, нет!

По российским каналам разошлось видео из эмиратов: резервуарные парки и установки НПЗ затянуты капитальными лесами с сеткой, всё построено с апреля. Причитания блогеров как обычно — почему у нас за два года ничего подобного, кто виноват, кто будет наказан? Мне кажется, ответ скучнее, чем вредительство агентов западного империализма. Прежде чем ставить над резервуаром хоть одну металлическую планку, нужно решить главный инженерный вопрос в России: кто за это сядет? НПЗ и нефтебаза — опасный производственный объект первого-второго класса. Любое изменение технических решений на нём — техническое перевооружение по закону о промышленной безопасности (116-ФЗ): проектная документация, экспертиза промбезопасности, заключение в реестре Ростехнадзора. Металлический каркас над резервуаром с бензином нарушает всю схему молниезащиты — пары легковоспламеняющейся жидкости образуют взрывоопасную смесь при обычной температуре, и каждый узел каркаса становится потенциальным источником искры, требуется пересчёт всей зоны с заземлением. Леса перекрывают подачу пены пеноподъёмниками сверху и охлаждение стенок соседних резервуаров — противоречит своду правил о складах нефтепродуктов (СП 155.13130), по которому объект вообще принимали в эксплуатацию. Добавьте Градостроительный кодекс: капитальная конструкция на особо опасном объекте требует госэкспертизы проекта, разрешения на строительство, стройнадзора Ростехнадзора весь период работ и разрешения на ввод. Норм, разрешающих накрывать резервуары сеткой, не существует в природе, поэтому легальный путь один — специальные технические условия через МЧС и Минстрой. Это месяцы в лучшем случае. Кто построит без бумаг, получает штрафы до миллиона с дисквалификацией директора, признание конструкции самовольной постройкой со сносом за свой счёт и приостановку деятельности до девяноста суток — а девяносто суток стоящего завода дороже любых штрафов. Если же под самодельным навесом что-то загорится (а оно очень вероятно загорится по известным причинам падения осколков) и пожарные не смогут подать пену, эксперт напишет ровно то, что увидит, и появятся уже уголовные статьи о нарушении промышленной и пожарной безопасности, до семи лет. Теперь деньги. Кто это все счастье будет оплачивать? Сами заводы? Внеплановые капзатраты, не предусмотренные никакой инвестпрограммой, с последующим аудитом и статьёй о злоупотреблении полномочиями для подписавшего. Минобороны? Бюджетные средства на защиту частных активов — нецелевое расходование, тоже статья. И главное: на каком основании, если официально всё сбивается и угрозы нет? Заявка на финансирование сетки — это письменное признание, что ПВО объект не закрывает, и такая бумага уйдет на самый верх. Так что построят ровно в одном случае: если этим займётся лично Император. В Эмиратах монарх тоже есть, но кроме него — сотни родственников и доверенных людей, каждый со своим выделенным направлением, и ни один не сядет за инициативу. Человек, отвечающий за нефтянку, принимает решение, регулятор получает задачу подогнать нормы и подгоняет. У нас точка принятия решений одна, и всё, что не прошло через неё лично, превращается в состав преступления. Пока не прошло, директор завода выбирает между двумя видами ответственности: не защитить объект и отвечать после прилёта или защитить и отвечать до него. Второе гарантированно, первое – маловероятно, потому что это всё-таки не его работа - ловить осколки.

Вижу совершенно неадекватный взрыв возмущения у патриотов по поводу того, что наш суверенный МИД не вступился за трёх политологов, коих Азербайджан объявил в международный розыск. Давайте разбираться. Вы вообще за что, за исконность и самобытность нашу или за всякие чуждые веяния? Смотрите, посол императора Священной Римской империи Сигизмунд Герберштейн некогда фиксировал нашу самобытность на примере порядков наших исконных времён Василия III: "Между советниками, которых он имеет, никто не пользуется таким значением, чтобы осмелиться в чём нибудь противоречить ему или быть другого мнения. Они открыто признают, что воля князя есть воля Бога, и что князь делает, то делает по воле божией; потому они даже называют его божьим ключником и постельником, и наконец верят, что он есть исполнитель воли божией. Оттого сам князь, когда его умоляют о каком нибудь заключённом, или в другом важном деле, обыкновенно отвечает: будет освобождён, когда Бог велит. Подобно тому, если кто-нибудь спрашивает о каком нибудь неизвестном и сомнительном деле, — обыкновенно отвечают: знает Бог и великий государь". Вот, если политолога спрашивают о чем-то, он и должен так отвечать: "знает Бог и великий государь". А если он несёт отсебятину, то он не за исконность и самобытность, значит. И следовательно, не патриот. Ибо на Руси - патриот - это государев человек. А государев человек не может иметь свое отдельное мнение. Что тут непонятного?

Логика у английских кураторов ВСУ простая. Всё, что вредит России, надо делать. Даже если это наносит ущерб западным акционерам. Ровно в этой логике надо действовать и России. https://t.me/vadim_trukhachyov/17813 Опомнитесь вы уже все… бобёр, выдыхай! Никто вас не спрашивает, в какой логике надо действовать России! Ну просто НИКТО! Подумайте лучше, в какой логике надо действовать лично вам! Ну а потом, может, дорастете до "нам"... Тем, кого не спрашивают, что делать России.

Напоминаю, бойцы попали в плен в результате засады, которую организовали туареги на пути колонны группы «Вагнер». Колонна была разбита, большая часть бойцов погибла. Перед боем туареги сепаратистского движения Азавад заключили соглашение с исламистской группировкой JNIM, в которую кроме туарегской верхушки входят отряды из фулани, сонгаи и прочих этнических групп. Туареги Азавада приняли верховенство лидера исламистов и признали требования шариата. С того момента объединенный фронт антиправительственных сил значительно расширил зону контроля в Мали и соседних странах, обрезает снабжение крупных городов, вынуждает отдельные общины переходить под власть JNIM. Так недавно были разбиты колоритные охотники из ополчения догонов «Дан на амбассагу», о которых писал вам в апреле. Их штаб был захвачен исламистами несколько дней назад. Перед наступлением JNIM догоны оказались окружены на своем плато и делали с помощью Ютуб многочисленные обращения о помощи к правительственным силам.

🇷🇺🇲🇱👋 Африканский корпус МО РФ объявил об освобождении двух бывших бойцов группы «Вагнер», более двух лет находившихся в плену у Фронта освобождения Азавада (FLA). В заявлении говорится, что их освобождение пленных стало возможным благодаря усилиям Генштаба ВС РФ и Африканского корпуса» при поддержке заместителя главнокомандующего Ливийской национальной армии Саддама Хафтара. FLA захватил бойцов «Вагнера» 27 июля 2024 года после ожесточенных боев недалеко от района Тинзаватин близ малийско-алжирской границы.

В Швейцарских Альпах строят подземные хранилища для миллиардеров, пишет Bild. Издание сообщает, что на глубине около 100 метров в массиве Брюниг создаются бункеры для хранения золота, наличных денег, произведений искусства и даже автомобилей. Проект Brünig Mega Safe стартовал в январе 2026 года. Доступ к хранилищам будет осуществляться через многоуровневую систему контроля, а уровень защиты сравнивают с хранилищами Швейцарского национального банка. Первые бункеры планируется завершить в 2028 году. Всего их может быть до 25, а стоимость использования одного хранилища – до 1 миллиона евро в год при аренде сроком до 99 лет. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Понравилась мысль, которую встретил у Туленкова и нескольких других авторов, что СВО это попытка переиграть ГКЧП. То есть цели примерно те же - реставрация распадающегося СССР, но уже новым Политбюро. Это поколение начальников, успело красиво пожить, набралось передового западного опыта и устранило уязвимости советского строя. Тогда полки в магазинах были пусты, а сейчас советские граждане спокойны. Тогда раздухарились всевозможные диссиденты и рокеры, а сейчас они на госбюджете или в релокации. Радио Свобода в новом исполнении - экстремисты и террористы. Можно УССР вернуть, а вслед за ней и другие советские республики побегут как миленькие. Теперь вот задача в Верховный совет не пропустить клеветников и антисоветчиков.

Комментарии в канале будут закрыты в ближайшее время. Причины объяснять не буду. Решение напрашивалось само, и думаю, каждый способен сделать выводы без моих подсказок. Клуб задумывался как место для обмена мыслями, для дополнений и поправок к постам. Сейчас публично обмениваться мыслями не нужно, всё и так всем понятно. Хочу сказать спасибо всем, кто здесь спорил, исправлял авторов, приносил интересные ссылки и просто шутил. У нас была хорошая компания. Вы пока имеете возможность обменяться контактами. Канал пока продолжит выходить в обычном режиме, хотя смысла в этом тоже немного.

Десять лет назад, летом 2016 года, прогремело общество «Хизмет» под руководством Фетхуллаха Гюлена. В Турции была попытка военного переворота, и мир узнал, что в стране десятилетиями существовала полутайная структура, похожая на масонскую ложу, только с исламской спецификой, — со своими школами, кассами, системой опознавания своих и кадровыми сетями в полиции, юстиции и армии. Тогда и стали всерьёз интересоваться особенностями турецких сетевых мусульманских структур, джамаатов. Мы с вами их не раз обсуждали. Но тут нужно понимать, что «Хизмет» — далеко не единственное такое сообщество в Турции, пусть в какой-то момент оно и было самым влиятельным. Таких сетей несколько, каждая со своими особенностями, степенью религиозности и своей аудиторией, и вместе они составляют альтернативный слой политической организации общества, параллельный партиям и государству. «Хизмет» делал ставку на образованную и внешне вполне светскую молодёжь. Сам Гюлен — проповедник из Измира, начинавший в 1960-е как штатный имам, — построил сеть из сотен лицеев с сильной математикой и английским в Турции и за её пределами, включая всю Центральную Азию и Россию девяностых, подготовительные курсы к вступительным экзаменам, студенческие общежития, где к учёбе прилагалось религиозное воспитание и опека старших наставников. Способного выпускника не отпускали: ему помогали сдать экзамены на госслужбу, устраивали в полицию, прокуратуру, суды, МИД и армию, и он продолжал платить взносы и выполнять указания структуры. Теперь, правда, эта организация считается террористической, и связь с ней чревата серьёзными сроками. «Искендерпаша» — другой джамаат, влиятельный и публичный. Название — по мечети в стамбульском районе Фатих, где с конца 1950-х проповедовал шейх Мехмет Захид Котку. Его кружок стал кузницей всей турецкой политической элиты правого толка: оттуда вышли Тургут Озал — премьер и президент, проведший рыночные реформы 1980-х, Неджметтин Эрбакан — лидер турецких исламистов и премьер в 90-х, а из созданного Эрбаканом политического движения «Национального взгляда» («Милли гёрюш») вырос и ранний Эрдоган. Конспирации тут не было: джамаат направлял религиозную молодёжь в государственные вузы на инженерию и экономику со словами, что стране нужны верующие инженеры и министры, а не только имамы. Это единственный джамаат, давший стране премьеров и президентов. Но сейчас его политическое влияние ослабло, осталась академическая и издательская среда. «Сулейманджи» — сеть, идущая от проповедника Сулеймана Хильми Тунахана, умершего в 1959 году. Их специализация — религиозное образование для бедных: бесплатные интернаты и курсы Корана для детей из небогатых семей и деревни, где ребёнок получает кров, еду и консервативное воспитание. На этом же они построили самую сильную из всех джамаатов зарубежную сеть, только уже не в СНГ, а в Западной Европе: когда в 1960-е в Германию поехали сотни тысяч турецких рабочих, религиозной инфраструктуры там ещё не было, и нишу заняли сулейманджи со своими мечетями и курсами. Их головная структура в Кёльне до сих пор одно из крупнейших мусульманских объединений Германии. «Мензиль» — самый богатый из ныне действующих. Назван по селу на юго-востоке Турции, где живёт династия шейхов и куда автобусами едут паломники за благословением. Это очень богатое движение: кроме миллионов последователей, у него есть закрытые бизнес-клубы, строительные и логистические компании, халяльные производства, собственные больницы. Членство в джамаате даёт возможность получать подряды от своих и от связанных с ними бюджетных ведомств. Турецкая пресса годами писала о том, что люди «Мензиля» плотно сидят в министерстве здравоохранения и энергетики. После разгрома гюленистов именно они заняли освободившиеся места в аппарате. «Исмаилага» — самое консервативное и закрытое крыло. База — консервативный квартал Чаршамба в Стамбуле, где улица выглядит как сто лет назад: мужчины в чалмах и шароварах, женщины в чёрном. Основатель, шейх Махмуд Устаосманоглу, умерший в 2022 году, учил буквальному следованию образу жизни пророка вплоть до одежды и запрещал последователям светское высшее образование. Был скандальный случай пару лет назад, когда основатель связанного с «Исмаилагой» фонда выдал собственную дочь замуж в шесть лет; процесс шёл годами и закончился большими сроками. При этом община не считается маргинальной: Эрдоган приходил на похороны шейха лично. Корни у всех этих структур старые, ещё османские. Империя была вся пронизана суфийскими братствами с школами, послушниками лично присягнувгими шейхам. Их структуры проникали в армию и экономику. Самый известный пример — янычары: корпус был официально приписан к ордену «бекташи», при полках были орденские наставники, и когда Махмуд II в 1826 году расстрелял янычар из пушек, он запретил и «бекташей». Учение у них, кстати, очень странное и на суннитский ислам мало похоже: намаз не совершали, рамадан не соблюдали, вино пили ритуально, женщины ходили с непокрытой головой. Сейчас мировой центр ордена находится в Тиране, в Албании. Большинство нынешних турецких джамаатов восходит к ордену «накшбандия», точнее к его ветви, основанной курдским шейхом Халидом Багдадским в начале XIX века: его проповедники за пару десятилетий покрыли сетью всю империю от Балкан до Кавказа — имам Шамиль, кстати, из них же. Эта ветвь отличалась от так сказать медитативного суфизма активностью в миру: шейх был не святым отшельником, а деятельным организатором. Ататюрк суфийские ордена снёс: в 1925 году, после курдского восстания под руководством накшбандийского шейха, все суфийские обители (текке и завие) были закрыты, а сами звания шейха и мюрида отменены. Но сети не исчезли, а укрылись в частные домах и кружках. В этом подполье выросла и линия, из которой потом вышли гюленисты, — движение последователей богослова Саида Нурси («Нурджулар»*), курда, полжизни просидевшего в кемалистских ссылках и тюрьмах. Его толкования Корана печатать было запрещено, они расходились по стране рукописными копиями через цепочки учеников, и вокруг этих текстов сложилась своя сеть — уже без шейхов и присяг, просто кружки чтения. Учение Нурси отражало столкновение консервативного мусульманского общества с достижениями цивилизации: науку он считал нужным не запрещать, а изучать и с её помощью доказывать существование бога. С 1950-го, когда в Турции появилась реальная многопартийность, власть поняла, что джамааты — готовые органы мобилизации избирателя, и произошёл обмен: голоса в обмен на невмешательство. С того момента рост влияния исламистов был не остановить. Им не помешали ни три военных переворота, ни удар 1997 года, когда армия выдавила из власти правительство исламиста Эрбакана и загнала общины в тень. Всё равно к власти пришёл Эрдоган, и джамааты получили двадцать лет расцвета. До путча и разгрома гюленистов в 2016 году. Финансируются джамааты все одинаково: собственные благотворительные фонды, связанные с ними торговые, текстильные и строительные холдинги, медиа, издательства, взносы отдельных предпринимателей. В СНГ добавляется работа через лояльные фигуры в муфтиятах и турецкие бизнес-ассоциации. Гюленовские школы в Центральной Азии и Азербайджане после 2016-го переданы турецкому государственному фонду «Маариф», в России последователи Нурси («Нурджулар»*) запрещены с 2008 года. * «Нурджулар» — организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории РФ.

Игорь Димитриев, политический консультант — об антииранской направленности Мекканского пакта, перспективах его расширения и последствиях нового военного союза для России. Претензия на «союз суннитских держав» пока не подтверждается его составом: в нём нет Египта, который связан мирным договором с Израилем и налаживает связи с Эмиратами и Индией. Сами Эмираты фактически противостоят этому формату и сближаются с Израилем. Внешне пакт выглядит направленным против Израиля: все трое дистанцируются от Авраамических соглашений, а у Анкары с Тель-Авивом открытая конфронтация. Но, на мой взгляд, его реальная цель — Иран, просто признавать это раньше времени участники не хотят. Три страны объединяют соседство с Ираном и его союзниками и общая угроза, связанная с иранской активностью. Именно это обеспечивает пакту смысл независимо от того, чем закончится война Тегерана с США и Израилем. Если Иран будет добит, управлять последствиями его возможной дестабилизации придётся соседям — тогда участникам пакта потребуется координировать действия своих военных контингентов. Проблем будет много — от Афганистана до курдских территорий. Если же Иран выстоит, регион получит усилившегося победителя войны с Западом, сдерживать которого в одиночку не сможет никто. В любом случае единая система обороны нужна раньше, чем определится исход войны. Формат союза открытый. Уже пишут о возможном присоединении малых монархий Залива. Речь идёт о Катаре, Бахрейне и, возможно, Кувейте — странах, которые находятся под угрозой иранских ракет на другом берегу Залива и увидели, что американское прикрытие не сработало. У Катара к тому же тесные связи с Анкарой, а прежнее противостояние с саудитами постепенно уходит в прошлое. Теоретически называют ещё Индонезию как крупнейшую мусульманскую страну, но она далека от иранской проблемы, поэтому её участие было бы скорее символическим. При этом нужно понимать, что дальнейшее расширение размоет и без того достаточно рыхлые обязательства участников. Для Москвы картина двойственная. Если США, сокращая свою вовлечённость в дела Залива, оставляют после себя серию вооружённых конфликтов, цена нефти остаётся высокой, и это Москве выгодно. Но антииранская природа пакта создаёт для России отдельную проблему: Иран — её партнёр по оружию, логистике и обходу санкций, а укрепление направленной против него региональной структуры сужает пространство манёвра Тегерана, а значит, и Москвы. Совместные турецко-пакистанские военные производства на саудовские деньги создадут серьёзного конкурента российскому оружейному экспорту на его традиционных рынках и осложнят возвращение России на утраченные позиции. Ещё одной проблемой в перспективе станет укрепление Турции как самостоятельного военного центра, теперь усиленного саудовскими деньгами и ядерным потенциалом Пакистана. Россия конкурирует с Турцией на Кавказе, в Центральной Азии и Африке, а новый формат даст Анкаре дополнительные ресурсы для расширения своего влияния и строительства в Азии альтернативных транспортных маршрутов в обход России и Ирана. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Игорь Димитриев, политический консультант — о причинах создания Мекканского пакта, интересах Саудовской Аравии, Турции и Пакистана и реальных возможностях нового военного союза. Мекканский пакт — прямое следствие войны США и Израиля с Ираном. Во-первых, американская система безопасности перестала работать: Вашингтон занят собственными проблемами и проблемами Израиля, а иранские удары по саудовской территории и территориям соседних стран, включая расположенные там американские объекты, остались без ответа. Морские и трубопроводные маршруты оказались под ударом. Во-вторых, война дронов и ракет, которую Иран ведёт против стран Залива, требует новой системы обороны, и одной стране её не построить. Ответом стало объединение саудовского бюджета, турецкого ВПК и военного опыта Пакистана, недавно показавшего результат в противостоянии с Индией. У каждого участника свой расчёт и свой оппонент: у саудитов — хуситы и шиитские милиции, у Турции — Израиль, у Пакистана — Индия. Поэтому официально ни Иран, ни Израиль целью пакта не названы. Саудовская Аравия, главная мишень иранских ударов и хуситской блокады, направляет средства на разработку собственных систем вместо закупки дорогостоящих американских, которые её не защитили. Турция получает рынок для своего ВПК и выход к южным морям, куда она уже продвигалась через страны Африки. Пакистан предоставляет союзу армию и ядерный статус, а взамен получает саудовское финансирование, жизненно необходимое его закредитованной экономике. Наконец, это дополнительный дипломатический вес: втроём разговаривать с Вашингтоном, Тегераном и Дели проще, чем поодиночке. Пока пакт имеет скорее символическое значение. Формула «нападение на одного — нападение на всех» напоминает пятую статью НАТО, но за ней пока нет ни отработанных процедур реализации, ни общего командования. Автоматически вступать в войну друг за друга участники не будут. Заключённый в прошлом году двусторонний саудовско-пакистанский договор не был активирован после иранских ударов по королевству. Реальное содержание пакта — единая система противодронной и противоракетной защиты, обмен разведданными, учения и совместные оборонные производства. Символическое значение подчёркивает и сам выбор Мекки как места подписания — это сигнал, адресованный всей умме. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Неформальный Осведомитель

Сегодня Верховная Рада проголосовала за предложенную Зеленским кандидатуру нового министра обороны — Евгения Хмару, бывшего главу СБУ, который, по сообщениям украинских СМИ, лично занимался организацией диверсий и дальнобойных атак по территории России, включая удары по НПЗ и прошлогоднюю операцию «Паутина». Голосов хватило с запасом: 312, все фракции, включая оппозицию — редчайший случай для кадрового вопроса в украинском парламенте. Голосованию предшествовала скоординированная кампания против Зеленского. Месяц у Рады и в других местах митинговали с требованием не утверждать Хмару. Вчера экс-министр обороны Фёдоров, месяц просидевший в статусе обиженного отставника, выпустил обращение о системном кризисе управления и необходимости выборов во время войны — заявка на президентство от политика с рейтингом, превосходящим зеленский. А сегодня утром НАБУ объявило «спецоперацию» против людей из ближайшего окружения президента, включая замглавы его Офиса, с публикацией перехваченных разговоров. Целью, я думаю, уже было не само голосование. Что Хмара пройдёт, было понятно заранее: фракция «Слуга народа» с союзниками набирала достаточно голосов, и оппозиция тоже голосовала, но не столько за Хмару, сколько против Фёдорова — перспектива транзита власти к грантовым структурам ей нравится ещё меньше, чем власть нынешнего президента. Кампания эта работает на дистанцию дольше — на операцию по замене самого Зеленского. Западных спонсоров Украины Зеленский утомил давно, но менять его они готовы только без потери управляемости страной, воюющей на их деньги. Отсюда и порядок действий: сначала легальный преемник публично заявляет амбиции, затем антикоррупционные органы начинают методично демонтировать опоры действующей власти — уголовными делами, плёнками, обысками у ближайших соратников. Каждое такое дело бьёт не столько по фигуранту, сколько по системе власти: аппарат видит, что президент своих прикрыть не может, а бизнес — что власть больше не гарантирует безопасность. Корни у конфликта с НАБУ прошлогодние. Тогда Банковая попыталась подмять НАБУ и САП, но европейцы надавили жёстко, и пришлось отступить. Теперь антикоррупционные органы будут выкладывать накопленный архив порциями под каждый следующий политический момент. Зеленский пока держится: большинство в Раде есть, соратников можно вытаскивать под залог, сам он под конституционным иммунитетом, протесты пересиживаемы, тем более что Россия обстрелами отвлекает внимание от внутренней борьбы. Опаснее армия, где симпатии к Фёдорову сильны, но военные в политику открыто пока не включились. Теперь там главнокомандующий Драпатый, назначение которого лоббировали Фёдоров и его политический актив, и это сейчас единственная силовая структура, не полностью подконтрольная президенту. Развязка конфликта во многом зависит от Европы: дожать Зеленского до объявления выборов, то есть до добровольной сдачи власти с вероятной последующей уголовкой, способна только она — как единственный кошелёк воюющей страны. По НАБУ в прошлом году давление от Европы было, по отставке Фёдорова — уже слабее, по выборам — пока вопрос. Для российского наблюдателя всё это, конечно, выглядит непривычно: президента на Украине меняют не танками и не майданом, а прослушкой, уголовными делами по коррупции и звонками из Брюсселя.

Не знаю, кто автор этого канала, но предполагаю, что у него достаточный жизненный опыт. Без жизненного опыта такого понимания российских реалий не достичь. А совсем круто для политолога или политического блогера отсидеть. Тогда его уровень понимания вообще олимпийский, рядом с Радищевым, Чернышевским, Достоевским, Солженицыным и прочими и прочими. Например, вот чувствуется же, что Демушкин лучше понимает ситуацию, чем другие политактивисты и лучше чем сам Демушкин до отсидки. Или Туленков лучше понимает происходящее на войне, чем если б он просто отвоевал добровольцем. Нет, он пошел из тюрьмы и уровень его философской глубины просто облачный. Я много таких людей знаю. Они осознали про Россию то, что нам тут, в относительной свободе недоступно. К сожалению, в последнее время уже не предоставляется возможность просто поумнеть и выйти. Сейчас упаковывают на всю жизнь. Лишь некоторым везёт, как Чадаеву, получить чистоту понимания без отсидки. Можно просто попасть в розыск в Азербайджане и случится озарение. Ну я надеюсь, что у Алексея случится.

Что касается Чадаева и его, по сути, "слива" властью по первому кивку "увазяемых людэй из Баку", то здесь и сейчас мы можем наблюдать полный крах его "теории просачивания", гласящей, что патриот, любящий Родину, должен идти во власть и изменять её изнутри. "Нельзя молиться за царя Ирода": Система либо переварит тебя, заставив принять её правила, либо просто срыгнёт и выплюнет. Есть лишь две опции работы с/в Системе: "клоун у пидорасов" или "пидорас у клоунов". Третьего не дано...

К середине 1840-х Российская империя давала около половины мировой добычи золота. Запасы были серьёзные — Урал, енисейская тайга, Лена, потом Амур. Дальше началась в разных регионах мира золотая лихорадка: Калифорния в 1848-м, Австралия в 1851-м, Южная Африка в 1886-м, Клондайк в 1896-м. Мировая добыча выросла кратно, а российская доля сжалась до нескольких процентов. При этом геология ни при чём — Сибирь стояла нетронутая, и советская власть в 1930-е на той же территории за семь лет подняла добычу в пятнадцать раз. Человеческий ресурс в России для своей лихорадки был. Людей, готовых уйти к чёрту на кулички, мыть песок в ледяной воде на свой страх и риск ради шанса заработать капитал и вырваться, в крепостной и послекрепостной России хватало с избытком — масштабы нелегальной добычи это подтверждают, ей занимались десятки тысяч. Но административная система этот процесс намеренно прикручивала. По положению 1838 года промысел разрешался дворянам, почётным гражданам и купцам первой гильдии, дозволение выдавал лично министр финансов. Крестьянин, нашедший россыпь, легально мог только батрачить на чужом прииске. Рудное золото — за казной. Алтай и Нерчинск — земли в собственности императора, закрыты. По уставу 1870 года сословные ограничения были сняты, но их заменили процедурными: дозволительное свидетельство на разведку, заявка, отвод площади сроком до двух лет, обязательная сдача всего металла в казённую лабораторию в Барнауле или Екатеринбурге, расчёт за него получали через месяцы. Для сравнения — в Калифорнии работал принцип первого пришедшего: застолбил участок — моешь золото. В Сибири между находкой и добычей надо было пройти два года канцелярии, а на самом прииске сидел горный исправник с двадцатью казаками и жандармский надзор с правом наказывать за леность и побеги. То есть человек уходил в глухую тайгу за тысячу вёрст от ближайшего города — и там его ждало государство в полном составе. Свободное обращение намытого золота разрешили только в 1901 году, и добыча за несколько лет выросла вдвое, большую её часть дали старатели. Они поработали двенадцать лет до мировой войны, которая фактически закрыла лавочку. Вот и вся российская золотая лихорадка. Зачем душили? Мне кажется, расчёт был вполне сознательный. Вольная добыча американского типа означала неконтролируемое движение десятков тысяч вооружённых мужиков по тайге — мимо паспортной системы, мимо податей, мимо всей вертикали. Для государства гарантированная рента с малого добываемого объёма ценнее большого объёма с непредсказуемыми людьми. Государство, живущее эксплуатацией населения и территории, не может позволить населению разбогатеть без своего участия, потому что разбогатевший без контроля человек ему особо ничего не должен. В этом, мне кажется, и разгадка потолка, в который Россия упирается всю свою историю: собирает максимум ресурсов с подвластных территорий и населения, выжимает соки, бросается в противостояние с передовыми странами — и проигрывает. Дело не в кознях врагов и подлости предателей, а в устройстве государственности. Когда и люди, и территория рассматриваются как ресурс, доминируют инструменты контроля и отъёма ренты, а любые сложные формы организации представляют угрозу архаичному сверхцентрализованному государству. Идеология сверху может быть любой — самодержавие, социализм, рыночные реформы, — механизм не меняется: низовая активность, не санкционированная центром, подлежит удушению. Империя душила старателей, советская власть — артели и кооперативы, нынешняя — раскулачила Струкова. В короткие периоды кажется, что ну вот свобода, дали вздохнуть: 1870-е, 1901-й, нэп, девяностые. Но каждый раз это просто передышка — системе нужно, чтобы общество нарастили жирок с помощью низовой энергии, и тогда его отпускают на длину поводка, а потом отросшее срежут. Подозреваю, что и следующее окно, когда оно откроется, будет устроено ровно так же, и люди будут это подозревать — и всё равно рванут к свободе, как рвались в енисейскую тайгу при царе. Ресурс готовности поверить в свободу в России, кажется, единственный по-настоящему неисчерпаемый.

Канал Империя курильщика анализирует экономическое положение Великобритании и приходит к выводу, что британцы удерживают свою экономику от тяжёлого кризиса во-многом с помощью войны на континенте. То есть им выгодно продолжение войны, выгодно, чтоб Украина продолжала воевать, а Европа ее финансировать. Публикация навевает нехорошие мысли. Ведь если продолжение войны выгодно подлым англо-саксам, то нужно сорвать их коварные планы и ее прекратить? Но нет, таких мыслей нельзя допускать. Не снижать накал борьбы!

«Я кое-что пообещаю, но ты ни в коем случае не верь» Склонность Дональда Трампа делать потешные заявления на Ближнем Востоке — о том, что США объявят Ормузский пролив своей территорией или что они поддержат восстание иранского народа против кровавого режима аятолл — является, на самом деле, фишкой американской дипломатии, уходящей корнями ко времени иракского вторжения в Кувейт. Когда войскам Коалиции удалось вытеснить иракскую армию с территории Кувейта в феврале 1991 года, президент США Джордж Буш-ст. решил на этом не останавливаться и призвал иракцев свергнуть Саддама Хусейна. Его услышали. Восстание началось в Иракском Курдистане и на шиитских территориях на юге Ирака в начале марта. Но Вашингтон резко передумал оказывать поддержку восставшим. Дело в том, что Буш, как бы это сказать, сделал призыв к восстанию, совершенно не подумав об интересах Турции, которая была категорически против появления на своих границах независимого курдского государства, и об усилении влияния Ирана, если шиитам удастся одержать победу. В итоге, без поддержки Америки, восстание захлебнулось, а униженные поражением иракские солдаты выместили всю злобу на курдах и шиитах, жестоко подавив их выступления. Максимум, что сделал Вашингтон — установил бесполетную зону над северным Ираком — и чуть позже над Южным. Это не могло свергнуть Саддама, зато придало импульс сепаратистским движениям, которых боялась Анкара. Вообще, главное что стоит понять о любом государстве, возглавляемым избранным политиком — это то что он не понесёт персональной ответственности за нарушенные обещания. Все это переложится на плечи государства и нового лидера. Буш в ноябре 1992 года проиграл выборы и покинул пост президента. Разбираться с последствиями уже пришлось Биллу Клинтону. Роган, Ю. (2023). Арабы: История. XVI-XXI вв. Альпина нон-фикшн. Берман ЕМ ❤️ Подпишись на Political Animals