Димитриев

+6

Фото иранских подростков в составе Басидж во время ирано-иракской войны 1980-88. Туда попадали мальчики 12-16 лет, иногда и младше. Выполняли вспомогательные функции, ну и с оружием в руках ходили в атаку на иракские позиции. Детям обещали прямой путь в рай через мученичество, выдавали ключик от рая и повязку с надписью "Я - шахид" или с шиитскими молитвами. Дети-шахиды стали частью иранского революционного мифа. К концу войны практику набора подростков переняла и иракская армия.

В общем ясно: «Русская община» это такие октябрята, просто без Ленина на значке.

Трагедия была в прошлый раз. В этот раз - вот так.

У нас обычно считается, что БРИКС — альтернатива бездуховному Западу с его соцсетями, гей-парадами и островом Эпштейна. Но при минимальном приближении картина меняется. Бразилия — одна из самых ЛГБТ-лояльных стран мира, и сейчас там у власти левый Лула, который борется с проамериканским правым кандидатом из династии Болсонару — вот тот как раз за традиционные ценности. Индия легализовала гомосексуализм в 2018 году, и это можно считать возвращением к традиции: хиджры — третий пол, занимавший особое ритуальное место в социальной иерархии задолго до того, как британский колониальный кодекс 1861 года это всё криминализировал. ЮАР первой на африканском континенте легализовала однополые браки, ещё в 2006-м. Китай удивительно терпим к сексуальным девиациям, всевозможным ролевым играм с андрогинами и бесполыми зооморфами — субкультура существует в крупных городах открыто. Так что Россия внутри объединения занимает по этому вопросу довольно одинокую позицию. Лишь Иран наказывает гомосексуалистов вплоть до смертной казни, но Иран — исламская теократия, с ней все ясно. Что тогда объединяет БРИКС? Исторические обиды и желание отомстить Западу? Тут тоже не всё так просто. Ни Индия, ни Китай неполноценностью не страдают — уверенно сотрудничают с западными компаниями, привлекают инвестиции и не забывают о своих интересах. Бразилия видит себя лидером глобального Юга и комплексами тоже не страдает. Исторические обиды и комплексы — это движущая сила именно российской позиции. Ну и иранской, пожалуй. Есть, однако, одна ценность, которая объединяет большинство участников — стабильность и несменяемость власти. Вмешательство во внутреннюю политику страны БРИКС действительно рассматривают как нарушение суверенитета — и просто как неуважение. А Запад научился манипулировать массовыми настроениями с помощью медиа, власть меняется под давлением улицы, и именно этому пытаются совместно противостоять на глобальном Юге. Китай построил стену от глобального интернета, Иран отключает его по необходимости, в России – вы в курсе. Индия и Бразилия в этом отношении сильно отстают — Лула и Моди зачем-то играют в азартные игры с выборами. Слабаки. Вы видели кровопролитные массовые бунты в Мьянме, Бангладеш, Непале и других странах? Когда объединенные интернетом активисты расшатывают власть? Очевидно же, что это неуважение к традиции! В заявлениях российской элиты сквозит, что на Западе к ней недостаточно уважительно относятся. Почему? Да потому что педики они все. Советских начальников боялись и уважали. Пусть и нас боятся.

Которого вы почему-то сделали врагом государства #1 - этот тезис применим не только к Дурову, но и ко многим потенциальным сторонникам и партнёрам России за рубежом. У российской политической элиты, и дипломатии в том числе, специфическая манера общения и картина мира. Сделать даже самого дружелюбного политика врагом они могут в два счета. Более того, делали неоднократно. Когда-нибудь повываливают истории, как это происходило на Украине, постсоветском пространстве в целом в работе с глобальным югом. Как мне говорил когда-то один работник внешнеполитической сферы - проблемы у нас за рубежом не из-за русофобии даже, а из-за того, что мы обычно присылаем долб... не очень умных людей в общем.

Недавно с одним хорошим человеком, у которого за плечами имеется пост мэра в провинциальном городе, обсуждали такое специфическое занятие как приём граждан. В теории благодаря такому прямому общению власть становится ближе к народу, но на практике весьма существенная часть посетителей таких приёмов попадают не в ту дверь, минуя, по какому-то системному недоразумению, психоневрологические учреждения. И вот был у меня один случай. Лет 15 назад. Приходит ко мне на депутатский приём молодой человек. На вид в общем адекватный. Такой типичный южанин – чернявый, вертлявый, слегка мурчащий, но я ж приём вёл на Молдаванке, райончик еще тот. Я там на таких насмотрелся посетителей, а этот на их фоне вначале вообще подозрения не вызвал. Говорит: понимаете, я уже везде обращался. Я и к участковому, и в райотдел заявления приносил, и в прокуратуру и даже в СБУ уже писал. Везде меня отфутболили. Не знаю, что делать, вы – последняя надежда. Ну, думаю начало стандартное, а что ж за беда будет? Излагайте, говорю, суть дела. Понимаете, - отвечает – у меня сосед. И тут такой блеск в глазах вспыхивает: хочет меня со свету сжить… комнату мою на себя оформить… Та-а-ак… начинаю догадываться я… - Облучает психотропным газом! Поставил за забором у себя ретрансляторы и облучает! Я уже и к участковому… и в прокуратуру… если вы не поможете, я уже не знаю шо я сделаю, спалю ему хату к чертовой матери. Ну я уже понял с кем имею дело и поддакиваю: да-да-да, - говорю – никуда не годится работа правоохранительных органов. Просто из рук вон плохо. Какое наплевательское отношение к человеку. Ну ничего, мы этого так не оставим! И дальше объясняю, что я ж журналист, пиарщик и всё такое и вот надо придать делу общественный резонанс. Тогда, может и сам сосед одумается, а следователь так уж точно заявление не сможет под сукно положить. Но тут мой посетитель только рукой машет. - Я, говорит что ж не понимаю! Конечно пиар нужен. Но я и в газету «Вечерняя Одесса» писал и телевидение вызывал – но видимо все боятся связываться или вообще повязаны, одна шайка-лейка. - Да, говорю, ситуация непростая. Ну что ж, будем прорывать информационную блокаду! Спрашиваю: соцсети у вас есть? Есть, - говорит. Одноклассники. - Вот и отлично, запишите на телефон ролик, расскажите о ситуации, о ретрансляторах, о соседях и выложите туда. И посмотрите, что будет! Посетитель с некоторым сомнением посмотрел на меня, но я уверил его, что в века Веб 2.0 и новых медиа это будет еще похлеще чем в «Вечерней Одессе» пропечатать. А сам на часы поглядываю – мол время приёма вышло, вон там уже следующий посетитель, многодетная мать. Только – говорю на прощание, - в ролике вы так конкретно скажите, обращаясь к соседу: если, мол, в течении недели он ретрансляторы не снимет или не выключит, то в таком случае это сделаете вы сами, но тогда уж пусть не обижается. А надо понимать, что приём у меня раз в месяц. Думаю, за месяц клиент на кого-то еще переключится и от меня отстанет. Проходит неделя, идёт другая и тут звонит моя помощница с приёмной, весёлая такая. Говорит: помните персонажа с Мясоедовской, которого сосед облучает за комнату в коммуналке? Так он сегодня приходил счастливый, благодарил, даже прощения просил, что сразу не поверил, думал мы его тоже футболим. Сработал, говорит, ультиматум в Интернете, через 3 дня как ролик выложил – облучение прекратилось! Обещал за нас проголосовать теперь. Проходит месяц. Веду новый приём. Заходит опять этот тип, лицо злое. Так, спрашиваю: что ж такое? Снова включил ретрансляторы сосед? Нет, говорит, ретрансляторы больше не смеет, но теперь сосед готовит инфраструктуру для потенциального расширения агрессии…

Патриотическая общественность снова нашла виновного в неприятностях последних недель — «дух Анкориджа». Задал тон, судя по всему, Лавров, заявив, что время после саммита Украина использовала для перевооружения. Это правда. Только непонятно, почему это должно было быть иначе и при чём тут Анкоридж. Перевооружение шло и до августовских переговоров, и после. Может, Россия из-за Анкориджа снизила давление на Украину? Нет. С августа 2025-го по сегодняшний день Россия взяла Покровск и Мирноград — оба города, которые держались больше года под непрерывным давлением. Взят Северск, Гуляйполе. Медленное продвижение в Днепропетровской и Сумской областях. С осени 2025-го Россия вывела из строя половину украинской энергогенерации. Украина провела зиму с почасовыми графиками отключений, а январский удар оставил Днепропетровск без света и тепла при морозах до минус двадцати. Обычно во время переговоров Россия даже усиливает давление. Наносит в день встречи демонстративные удары, чтобы никто не питал иллюзий: никаких пауз, никакого жеста доброй воли не будет. Анкоридж тоже происходил на фоне пика наступления на Покровском направлении. Это был недвусмысленный сигнал: мы разговариваем, но темп не снижаем, так что договаривайтесь с ними о капитуляции быстрее. В чём Трамп обманул? Американские поставки оружия были заморожены. Санкционное давление на теневой флот вели в основном европейцы. Оказалось, что Трамп не может приказать Зеленскому уйти из Донбасса? Ну да, не может. После саммита он неоднократно предлагал Зеленскому «заключить сделку» — это был максимум его влияния на Киев в тот момент. Маск не отключил Starlink? Ну потому что у него своя стратегия продвижения собственного детища. Palantir не ушёл — по той же причине. Они не летали в Анкоридж и историческими лекциями не проникаются. Так в чём претензия к духу Анкориджа? Что Трамп оказался не всесилен? Это было известно до саммита. Что Украина продолжала воевать? Тоже не новость. Что западное оружие не испарилось по итогам встречи на Аляске? Странное ожидание. Может проблема совсем не в «обмане Запада» и «предательстве Трампа», а в беспочвенных надеждах? Вот они - эти странные ожидания и в дипломатии и в войне - каждый раз обманывают.

Полк «Скеля» - аналог российских штурмовых подразделений. И нынешний скандал напоминает историю с полковником Пузиком, героем ДНР. Полком «Скеля» командует герой Украины подполковник Гаркавый. Персонаж аналогичный. Конечно он, как и Пузик, не будет наказан, а только награждён.

Скандал в Скеле. В Скеле за полгода оказалось что как минимум 26 небоевых смертей которые могли быть следствием издевательств и избиений. По данным Бабеля, военные умирали во время подготовки с конца 2025 до весны 2026, большинство — после бусификации. Формальными причинами называли пневмонию, проблемы с сердцем и другое. Родственники погибших говорят что жертвам не оказывали медицинскую помощь, либо оказывали с опозданием. На погибших были следы побоев. Бабель приводят историю А.Семенова. Он сбежал из полка в больницу, имея такие травмы как избитую голову, перебитые пальцы, порезы на спине. В статье Бабеля также упомянуто про некий "курятник", а по факту пыточную, где происходят издевательства и избиения за любой проступок. Также в расследовании говорится о содержании в закрытых помоещениях, карцерах. Также новеньких в части называли "одноразками", так как быстро умрут в бою. В полку было много наркоманов, психбольных, они все служили. Сам лагерь для новобранцев был заминирован по периметру, некоторые бойцы подрывали на минах. История со Скелей началась в 2025, тогда военный омбудсмен заявляла что ей постоянно поступали жалобы на полк о физических избиениях, грубом отношении командиров. Она даже назвала полк самым грубым нарушителем прав человека в ВСУ. С осени 2025 по весну 2026 в офис военного омбудсмена поступило 140 обращений связанных со Скалой. Это число составило более 3.5% от всех обращений по всей армии за этот период. Важно, что Скеля является резервным полком, который кидают на тяжелые участки в самые сложные моменты. Так, Скеля уже попадала в скандал как мясной полк, так как возле Покровска украинскую механизированную колонну отправили в плохо подготовленный штурм, где техника и люди стали удобными целями для российских дронов. В социальных сетях и среди родственников военнослужащих давно циркулируют рассказы о людях, которых передавали в распоряжение «Скели», после чего они погибали или пропадали без вести. Журналист The Times приводил подобные свидетельства родственников и слова военнослужащего, признававшего, что потери действительно были значительными. Также Скеля отметилась в создании нейрослопа. В декабре 2025 года DeepState обвинил страницу Скели в публикации искусственно созданного видео, которое должно было опровергнуть российские кадры из Покровска. Аналитики заметили явные визуальные артефакты — в частности, деформирующийся дорожный знак. Ролик впоследствии удалили, а командование Штурмовых войск объявило внутреннюю проверку. Важные факты о Скеле ещё: — Скеля берёт всех мобилизованных, от которых отказываются другие части. Больных, наркоманов, алкоголиков, всех. — Скеля имеет уникальные возможности. Её называют "полком Сырского", так как полк используется как резерв для затыкания дыр в любой непонятной ситуации, который могут быстро получать пополнение, технику и вмешиваться в работу других подразделений на критических участках — Скеля использует агрессивную штурмовую доктрину при боях. Полк экспериментирует с мотоциклетными группами, быстрыми механизированными атаками и проникновением небольших групп. Такие методы иногда дают результат, но практически не оставляют права на ошибку. Военные аналитики критиковали использование мотоциклов именно в лобовых штурмах из-за отсутствия защиты. В заключении надо сказать что это не эксцесс. Это целенаправленная политика по отношению к мобилизованным, так как полк используется для штурма, отражения российских атак, для затыкания дыр, имеет приоритет в пополнении, а значит об этом всем в курсе Сырский. А если в курсе Сырский, то значит с одобрения Зеленского. Это полк с целенаправленной попыткой создать за счет насилия и издевательств, чтобы наркоманы, алкоголики и люди бусифицированные как скот на улице стали "эффективной боевой единицей", так как за любую провинность тебя кинут в пыточную. @ukhylyant_ua_original

👆Вот же они зажигают! Телеграм прекрасен...

- это не сюрприз. Очевидный план с самого начала войны. Более того, стратегия западной помощи украинской армии именно этот план и предполагала, а не разгром ВСРФ, как думали на Украине. ВСУ оказывали поддержку ровно настолько, чтоб они не проиграли, но как только им сопутствовала удача, то помощь сокращали. Почему? Потому что Украина должна была медленно, без рывков и потрясений, истощить российские ресурсы. Материальные, экономические, людские, ресурс лояльности общества тоже истощился. Если б Украине удалось хоть где-то громко победить, то это могло бы перевести войну в неконтролируемое русло. А Россия всё-таки ядерная страна. Как мы с вами уже обсуждали война с такими странами прописана в идее «эскалационного доминирования», то есть контролируемого конфликта, где противостояние развивается по определённым правилам, с сохранением контакта, активность идёт по ступеням, в случае необходимости спускаясь вниз или поднимаясь вверх. Цель - потвести противника к поражению не доводя ситуацию до ядерного Армагеддона. Как это возможно? Ну вот так как происходит сейчас. Украина истощает российскую армию в поле, принимает нас себя воздушные удары. А по российским военным, энергетическим и промышленным объектами наносятся удары. Но тоже наносятся так, эпизодически. Давая возможность к ним привыкнуть. Не приводя экономику к единомоментному коллапсу. Постепенно. С переговорами, с периодическими успехами ВС РФ, двадцатыми-тридцатыми пакетами санкций, от которых российская экономика конечно только крепнет. Очень очень медленно. 5, а может и 10 лет. Украина в этом расчете не должна победить, а просто должна держаться максимально долго. В России тоже понимают цель противника и готовят контр-мероприятия. Замедляют многие процессы в экономике, снижают потребление. Постепенно усложняют пересечение границ. Перерезают горизонтальные связи - для этого сейчас достаточно отключить неподконтрольные соцсети. Создают альтернативную реальность в медиа. В общем, делают все, как надо, с учётом просветов 1980-х. Может в этот раз получится

Посол Франции в Польше (ранее он был послом на Украине) Этьен де Понсен считает, что Киев делает ставку на Майдан в России. По его словам, удары БПЛА вглубь России — это не просто военная тактика, а осознанное давление на российское общество. Киев намеренно изолирует Крым, наносит удары по инфраструктуре, чтобы донести до всех россиян, что к ним пришла война. Цель — усталость общества, экономическое напряжение, потери. Как итог — внутриполитический кризис. Дипломат не исключает и «чёрного лебедя»: «дворцового переворота» или Майдана в России. Вопрос уже не в том, победит ли Украина, а в том, когда и как, — уверен посол. О том, что на фронте у ВСУ нет надежд на победу и что Россию будут раскачивать изнутри, я писал ранее. Олег Царёв. Telegram и Max.

Латинская Америка быстро меняет окрас. На выборах в Колумбии с разрывом меньше процента победил правый политик-шоумен и адвокат парамилитарес де ла Эсприйя. Он получил публичное благословение Трампа и обещал возобновить военные операции против красных повстанцев и картелей. Проигравший Иван Сепеда, преемник левого президента Густаво Петро (в Колумбии нельзя избираться дважды подряд), результаты не признал. Петро кстати в прошлом сам боец повстанческих отрядов. В Перу с таким же минимальным разрывом и теми же спорами вокруг подсчёта побеждает Кейко Фухимори — дочь Альберто Фухимори, японского иммигранта, правившего страной десять лет, но потом осуждённого за коррупцию и преступления против человечности. Интересно, что в населенном индейцами и метисами Перу самая известная политическая фамилия японская. Ещё недавно картина была противоположной. Большинство крупных стран региона управлялось левыми правительствами, ориентировавшимися на Европу, Пекин и Москву и строившими альтернативные союзы в обход Вашингтона. Доктрина Монро — принцип американского доминирования в западном полушарии, сформулированный ещё в 1823 году и в разные эпохи означавший то военные интервенции, то экономическое давление — при Трампе вернулась в повестку. Операция по захвату Мадуро в Каракасе, борьба с картелями, смена режимов через санкции и поддержку оппозиции — части одной стратегии возвращения «заднего двора». Но успех проамериканских правых на выборах объясняется не заявлениями Трампа или Рубио, а скорее разочарованием в левых. В Латинской Америке у левых есть реальная социальная база. Кастовая структура общества сохраняется, бедные цветные, которых большинство, голосуют против белого меньшинства. Но по итогам десятилетий левого правления многие страны погрузились в нищету и массовую преступность. Схема везде практически одна и та же: громкие обещания перед выборами, истощение бюджета после выборов, душат бизнес налогами, инвестиции уходят, преступные сообщества заполняют вакуум — и избиратели голосуют за правых в качестве протеста. Тут есть отдельный сюжет, который пока не очень заметен на фоне политических новостей. Американские технологические компании проявляют к региону нарастающий интерес. Питер Тиль, владелец Palantir, переехал в Буэнос-Айрес. Цифровые платформы помогали уничтожать картели в Сальвадоре и Мексике — сейчас занялись Венесуэлой. Американский хайтек видит Латинскую Америку как комфортный бэк-офис, не зависящий от политической турбулентности внутри США. Регион богат ресурсами — литий, медь, нефть, газ, вода. Не перенаселён. Расположен вдали от войн и миграционных волн. При стабильном и либеральном политическом климате это рабочая модель экономического рывка — особенно с учётом того, что технологическая революция меняет принципы размещения производств - теперь их не нужно располагать вблизи дешёвой рабсилы. Венесуэлу переориентируют, Боливия возвращает американское агентство по борьбе с наркотиками и давит индейские протесты, Чили разворачивается от Китая, Колумбия и Перу только что проголосовали, Куба на очереди. Две крупнейшие экономики региона — Мексика и Бразилия — пока управляются левоцентристами, но и там рейтинги падают. Шейнбаум за полтора года потеряла поддержку — с 85% до 54%, главные претензии те же: коррупция и безопасность. В Бразилии Лула да Силва — политический тяжеловес, глава профсоюза металлургов, трижды президент, — идёт на четвёртый срок в 80 лет после перенесённого недавно кровоизлияния в мозг, против сына своего врага, арестованного правого президента Болсонару.

Вообще у Путина в распоряжении действительно есть хитрый план. Такой: взять вдруг и объявить остановку боевых действий по линии фронта. Тогда он поставит Зеленского и Европу в неудобное положение. Они публично требуют остановки боевых действий, но в действительности останавливаться не хотят, ведь у них карта только пошла. В ВПК деньги вложены. Их нужно будет отбивать с российских энергоносителей. А тут на тебе – Путин согласен. Теперь что им делать? Придется что-то придумывать, обосновывать своим избирателям и команде Трампа почему останавливаться нельзя. Хотя только недавно якобы хотели только мира. Такое заявление могло бы расколоть коалицию поддержки Украины. Но даже в случае остановки Россия остается победителем - сухопутный коридор в Крым есть, большая часть Донбасса есть, американские санкции Трамп снимает. Не факт, что санкции будут сняты после выборов в Конгресс. А в случае выхода российской армии на границы Донецкой области не сняты будут точно. Так что остановка боевых действий сейчас выгодна в первую очередь Москве. Но нет, этого не случится. Почему? Потому что само устройство российского государства этому противоречит. Единоличный лидер, монарх не имеет права дать слабину, прогнуться перед клоуном, не может менять свое слово. Если сказал, что нужен Краматорск, значит придется воевать за Краматорск. Не потому что рассерженные патриоты выйдут на улицу, нет. Из-за того что авторитет иссякет. А авторитет это малопросчитывемая величина. На ней все держится, но никто не знает когда именно она иссякнет. Сейчас все простые мужики и бабы верят в силу руководителя, начальники среднего звена верят, а завтра раз – и все, не верят. В какой момент эта неосязаемая жёсткость превращается в хрупкость? Где проходит граница между твердостью и упрямством? Никто не знает. Поэтому системы, построенные на личном авторитете, всегда предпочитают идти чуть дальше, чем стоит. Риск отступить для них опаснее риска продолжать движение вперед. Зеленский и украинские дипломаты российскую специфику хорошо понимают и потому предположения о мире сформулированы так, чтоб не давать Владимиру Путину сохранить лицо в случае принятия. Вчерашнее заявление представителя Украины в ООН тоже сделано с этой целью: он сказал, что терпение Киева заканчивается и дальше условия остановки боевых действий будут хуже. Он зеркалит прошлые заявления российских дипломатов и понимает, что в Кремле ответят отказом, так как «не принимают решения под давлением».

Илья Крамник, бывший военный обозреватель Известий, уволенный за критику Сергея Шойгу в 2019 году, когда критиковать Шойгу ещё не было модно. Крамник предлагает не наносить удары по многоэтажкам, по Банковой, по Эстонии, куда там ещё идиоты требуют бить. Он предлагает ракетную атаку военного самолёта осуществляющего координацию ударов. Не знаю, решит ли это проблему, а может и усугубит. Но это первое на моей памяти предложение сформулированное психически здоровым человеком, хоть и в шиитском стиле.

Есть конечно способ вернуть ситуацию в нормальное переговорное русло. После очередного удара по объектам в Крыму (а он будет, куда деваться), берется и и сбивается над Черным морем британский RC-135W 51-й эскадрильи из Уоддингтона. Не с видом «ой мы тут случайно, ракета на учениях на ворону навелась, а потом каааак улетела!», а с прямым заявлением, что самолет целенаправленно сбит с намерением оскорбить в виду участия в конфликте, поскольку занимался сбором разведывательной информации в интересах ВСУ. Претензии принимаются по адресу Спортлото не принимаются, меры недопущения впредь могут быть рассмотрены. Что? Ядерная война? Ой, я вас умоляю. P.S: Воздушное пространство над ЧМ вне границ тервод соответствующих стран, кстати, 6-й статьей Североатлантического договора не покрывается и в целях 5-й статьи не учитывается.

Почему конфликт вокруг Белоруссии был неизбежен и в чём её стратегическое значение? Белоруссия — единственное сухопутное окно из Китая через Россию в Европу. Все остальные маршруты практически стоят. Пути через Украину в Венгрию, Словакию, Румынию и Польшу на ближайшие годы лучше не рассматривать. Комбинированные варианты — когда грузы доезжают до Балтики, а потом по морю идут в Европу — видимо тоже. С Черным морем - понятно. У Северного морского пути объективные сложности природного характера, да и там в перспективе назревает напряжённость. Остаётся сухопутный коридор: сеть дорог из Монголии, Казахстана, России через Белоруссию выходит в Польшу. Маршрут сейчас работает, хотя после пика 2021 года — 1,1 млн TEU в оба конца — объёмы очень упали. Но не остановились совсем, потому что морские альтернативные пути периодически переставали работать. Когда хуситы начали атаки в Красном море и трафик через Суэцкий канал вдвое сократился, грузы перетекли на железную дорогу. Речь при этом не обо всех грузах: рассыпные грузы и нефть всё равно идут морем. По суше везут то, где важна скорость и сохранность — электронику, промышленные компоненты, товары интернет-торговли. По маршруту шли миллионы посылок Shein и AliExpress. Когда Трамп закрыл американский рынок тарифами, китайский e-commerce развернулся в сторону Европы — сеть получателей дешёвых китайских товаров в Германии и Франции быстро росла. И росло значение сухопутного маршрута. Доставка от границы Китая до ЕС занимает около двух недель против 35-45 дней морем. Объёмы росли даже в условиях санкций и боевых действий. Но в сентябре 2025-го Польша закрыла границу — формально из-за учений «Запад-2025», фактически продемонстрировав, что контроль над последним сухопутным окном находится у неё и её союзников. По итогам года грузопоток через коридор опять упал. За этим стоит более широкий смысл. Для Китая принципиально важно связать своих производителей с основными рынками (и в первую очередь европейский рынок) сетью маршрутов, которая называется «Один пояс - один путь». Несмотря на название, путей должно быть много, чтобы диверсифицировать маршруты, на тот случай, если американцы будут перекрывать отдельные из них. Россия претендовала на позицию партнёра в этой логистической сети — для этого должна была открыть сухопутный путь в Европу и обеспечить безопасность китайских маршрутов в Евразии. Это мы с вами уже не раз обсуждали в контексте переговоров в рамках ШОС. А геополитические соперники Китая эти маршруты перерезают или перехватывают китайские активы. Перед СВО Россия провела успешные операции для усиления контроля над элементами этой логистической сети. Собствннно войну на Украине Россия тоже ведёт за то, чтобы доказать способность контролировать евразийскую логистику и обеспечить безопасность инвестиций в зонах нестабильности. Если у России это не получится — появятся западные компании, которые получат контроль над этими маршрутами, а значит и над китайским экспортом. И российским экспортом энергоресурсов тоже. Вот как случилось с Северными потоками. Дальше — любые грузы между Азией и Европой. Именно поэтому противникам России принципиально важно выбить Белоруссию как последнее окно. Тем более, что Белоруссия, как и Венгрия - важные экономические партнёры Китая. Думаю, обострение с Белоруссией должно было случиться даже в случае завершения войны. Ведь именно тогда начнётся настоящая борьба за условия транзита и роль России в этом. Будет ли у России возможность самостоятельно экспортировать свои ресурсы на запад и может ли Россия гарантировать Китаю безопасность транзита?

В Сети сравнили скорость, с которой Трамп и Байден вручают Медаль Почёта

Тут еще вот вдогонку к этому кейсу: в Калининградской области организуют свое «министерство безопасности». Ребята в випке задаются вопросом: а что - так можно, ведь это противоречит статье 71 Конституции РФ? Можно. И мне кажется, что это вот вообще такой тренд-разворот, где защита отдается на аутсорс регионам. И Сладков тогда не случайно про Курскую область под видом фейка проговорился. В целом это логично, потом что: 1) снимает ответственность с центрального управления за провалы и ущерб регионам в ходе атак Украины и проведение военно-мобилизационных мероприятий (возможно, что учения в Волгограде и скандал в Пензе тоже звенья одной цепи) + 2) ускоряет принятие решений на местах в ходе раскручивания эскалации + 3) «научает» регионы работать в условиях «кейса Ирана» при потери связи с центральным органом управления в Москве. Будет ли оно все работать - другой вопрос.

Почему нельзя швыряться ракетами и бомбами куда попало ради ленты новостей? Странно, что людям, которые проходили в жизни медицинскую комиссию приходится это объяснять, но давайте попробуем. Даже если откидывать моральный аспект и предположить, что вы хотите уничтожить всех украинцев и посыпать землю солью, то вы все равно должны представлять последствия своих действий. Если вы нашли военную цель, конечно да, это война, нужно ее поразить. Если вы поражаете логистический или инфраструктурный объект в рамках какой-то операции, ну тоже да, просто не называйте это освобождением или чем там называют обычно. Но, если вы как тупорылый военкор сучите ножками и требуете снести центр Киева, чтоб увидеть горящие руины, то нужно представлять последствия этого дела. Во-первых, это очень впечатляет западных союзников Украины. Они эти картинки показывают своим гражданам и под их впечатлением увеличивают военный бюджет. Собственно, последствия увеличения военного бюджета западных стран вы можете иногда увидеть из окна даже в Москве. Это последствия акций устрашения зимой 2022-23 и 2023-24 годов. Именно после них в 2024 году в Европе приняли новую оборонную стратегию, которая не будет зависеть от американских поставок. Результат её начал ощущаться. Выделенные уже средства стремятся к триллиону европейских рублей, это большие деньги. И просто так эту программу откатить назад, я думаю, уже не получится. Второе. Устрашающие удары непонятно куда (в Раду там или Банковую) никого особенно, кроме европейцев, не устрашают. Но они открывают новую главу ракетной войны, которая предполагает взаимные удары по административным зданиям, резиденциям и памятникам. И тут нужно понимать, что картинка разрушенной Рады она где-то там, в Киеве. А прилет - он здесь, рядом с вами. И в третьих, сейчас уже можно предположить варианты развития событий. Не исключен вариант, что все эти штуки придется потом компенсировать.ш Конфискованными на западе бабками, плюс ещё какими-то бабками, плюс «особыми условиями» продажи нефти и газа. И тут нужно понимать, что военкорчики, как капризные дети, просят мультиков со взрывами, а рассчитываться за эти капризы придется родителям - это нам с вами. Соответственно экономить нужно начинать уже сейчас. Последние два пункта, судя по всему, в российском руководстве хорошо понимают. И определенные грани стараются не переходить. Это и есть негласные правила, и конечно они были с самого начала. Напоминаю вам, что Украина долго не могла получить американские ракеты ATACMS, а потом получила небольшую партию, но с запретом бить по российской территории за пределами новых территорий и Крыма. То есть правила всё-таки есть, или хоть и негласные. Почему? Потому что и в материковой России есть мосты, есть взрывоопасные предприятия, есть памятники истории и резиденции. Потому так резко отреагировали на прилет дрона в Кремль и резиденцию Президента. Но как вы заметили, больше таких попыток не было.