Димитриев

Мне возразят, что мир меняют не станки, а идеи, вера и военный гений. Мысль эта в юности мне тоже очень нравилась, в ней есть романтика: горстка людей с новым учением или правильным строем переворачивает мир. Но если перечислить случаи, когда это произошло, список получится короткий, и мы с вами его знаем: походы Александра, христианство, ислам, монголы, коммунизм. На него обычно и упирают. Каждый случай надо разбирать отдельно, в контексте того, что тогда происходило, и итог будет не такой возвышенный. Спаянные исламом арабы без единой новой технологии за сто лет завоевали пол мира. Но взяли они византийское и персидское хозяйство готовым, те же каналы, те же крестьяне, те же сборщики налогов, часто те же самые люди, только платили теперь халифу вместо шаха. Это не говоря о том, что захватили они страны, истощённые долгой взаимной войной, а налог поначалу брали меньше, и перестали преследовать местных христиан-монофизитов, так что многие города открывали ворота сами. Александр ничего не привнёс, кроме новой организации армии и городской культуры полисов, система сатрапий сохранилась. Монголы с их десятичным строем, дисциплиной и тотальной войной уничтожили десяток государств, но дальше в Китае сидела та же чиновничья бюрократия, в Персии те же дехкане и те же сборщики. Маньчжурские знамёна взяли Пекин, а через поколение их сыновья сдавали китайские экзамены на чиновников. Большевики запустили те же предприятия, построенные капиталистами, и показатели всегда сравнивали с 1913 годом. На наших глазах полно примеров. Иран в 1979-м пережил настоящую религиозную революцию: вместо шаха аятоллы, КСИР, ополчение Басидж. А с чего живёт Иран? Добывает нефть на тех же промыслах, гонит её на остров Харг по трубе, построенной Большим Сатаной, и продаёт китайским безбожникам. Просто деньги теперь получает Корпус стражей исламской революции вместо семьи Пехлеви и тратит их на ракеты, а не балы. Советский Союз отменил коммунизм, и Мингазпром стал Газпромом с теми же трубами из Уренгоя в Европу. ИГИЛ* пришёл с новой доктриной и новой военной организацией, стёр границу Сайкса-Пико, Ирак потерял треть территории, Сирия половину. И что? Нефть из скважин Дейр-эз-Зора продавали неверным, пшеницу и хлопок отправляли нусайритам и рафидитам, с которыми воевали. В игиловском Мосуле сидели те же чиновники, и Багдад поначалу продолжал платить им зарплату. Есть, конечно, случаи, когда идеология всерьёз взялась за сам уклад. Красные кхмеры решили выселить города, отменить деньги и вернуть всех на рис. За четыре года извели четверть населения, оставшихся спасла вьетнамская армия. Разрушительное учение Мао мы уже обсуждали. Тут из-за нелюбви к деструктивным коммунистическим культам не нужно отрицать сам исторический принцип экономического или технологического детерминизма. То есть идеология и религия решают, кто станет элитой, как будут делить продукт и насколько быстро общество примет новый уклад. Военное новшество может стереть государства с карты, причём чаще всего это эффективная организация, а не техническая новинка, потому что технику быстро перенимают, как сейчас дроны. Но обычно оно добивает систему, которая уже перестала соответствовать уровню хозяйства. Меняются элиты и культурные стандарты, это красиво, и это попадает в учебники. Памятники ставят великим завоевателям. Но устройство общества и его повседневная жизнь идут дальше с тем же плугом, мельницей и сборщиком налогов, пока не сменится орудие производства. Так же как и в жизни отдельного мыслителя - восхищаешься завоевателями и идеологами, а потом родители перестают за тебя платить и думаешь, какой базис стоял за историческими процессами. *Признана террористической организацией и запрещена в России.