Димитриев

А что это за устройство такое? Империя. Ну, вот были же и другие империи: Британская или Османская. И территорий там куча тоже была. Потом пришли американцы и начали с 20-х годов прошлого века активно качать за антиколониализм, мол, «несправедливо, что огромные территории в мире с уймой ресурсов принадлежат империям». Ну, собственно, и ПМВ, и ВМВ из-за имперских же траблов в основе политических систем начались. Империя завоевывает и удерживает ресурсы, потому что имперская метрополия может жить только за счет колоний. Без колоний надо модернизироваться, демократизироваться и через индустриализацию выходить на международный рынок с нишами в сфере каких-то уникальных технологий, услуг, товаров (ну, или фабриков с дешевой трудовой силой становиться на время). Короче, ничего уникального в устройстве российской системы - нет. Это не какое-то «ресурсное проклятие». Это просто модель имперского устройства, оно самое простое и примитивное в построении вертикали власти, потому что управленческие практики не энергозатратные (давай зоны кормления да периодически труси и кошмарь регионы на предмет нелояльности), энергозатратно, как раз, поддерживать при имперской модели «суверенную демократию» на экспорт (чтобы пацаны-партнеры не предъявили за нелегитимность), но и с этим до поры до времени справлялись. Но, конечно, в условиях международной конкуренции такая модель слабее китайской версии государственного капитализма с элементами социализма, американского капитализма и европейского социализма свободного рынка. Тут то затык и начинается.