Димитриев

Возвращаясь к теме разведки OSINT. Авторы статьи пишут только об исследовании поисковых запросов для анализа настроений. Но понимаете, сейчас западной разведке не нужны открытые данные. У них есть закрытые. Через из операционные системы и приложения проходит такой огромный объем информации, что по нему можно сделать идеально точный слепок социальной реальности и настроений в обществе. Думаю, пока просто нет лишних вычислительных мощностей, чтоб их тратить на это. Как произойдет очередной технический прорыв, то каждое государство, и Россия в том числе, превратится в «стеклянный дом», ничем не прикрытый от глаз наблюдателя. Понятное дело, государства пытаются заранее эту угрозу предотвратить. Строят собственную контролируемую цифровую экосистему. Запрещают соцсети. Далеко не только Россия. Ограничение цифровых сервисов – общемировой тренд. Просто Россия может реализовать ограничения быстрее. Короче, понятно почему все эти соцсети запрещают. Не понятно, почему этого раньше не сделали. Почему было не потратить тот ещё, не разъехавшийся интеллектуальный ресурс на создание своих сервисов. Постепенно их внедрять не распугивая пользователей шпионским функционалом. А потом раз - и все на крючке. Другая проблема - полное самовыпиливание из мирового интернета. Это тоже вполне убедительно обосновывается с точки зрения безопасности. Координировать диверсии и теракты без телеграма будет действительно немного сложнее. Собирать толпы недовольных значительно сложнее. Продавать наркотики вообще придется из рук в руки. Общество станет значительно безопаснее. Но многие процессы в обществе будут заморожены. Замедлится технологический обмен с миром. Уменьшится количество контактов внутри. Не факт, что такой безопасный мир всем понравится. Таких противоречий между требованиям государственной безопасности и новыми возможностями интернета будет все больше. В какой-то момент придется выбирать что тебе важнее, кем ты себя ощущаешь в первую очередь: гражданином своей страны или пользователем глобальной сети?