Димитриев

Мне кажется, многие сейчас неправильно воспринимают происходящее вокруг Крыма. Это не какая-то разовая удачная операция украинцев и не случайное совпадение обстоятельств. Если посмотреть на ситуацию целиком, становится заметна довольно длинная и последовательная стратегия, за которой, скорее всего стоит Британия. В основе лежала делительная морская кампания. Сначала был Змеиный. Затем расчистка морского коридора и открытие Одессы для экспорта. Потом удары по Черноморскому флоту и постепенное вытеснение его из западной части Чёрного моря. Затем изоляция Крыма и ограничение возможностей российского флота. Параллельно годами шла работа по российской логистике. Сначала массовые удары по крымскому мосту. Потом началась системная кампания против нефтеперерабатывающих заводов и топливной инфраструктуры. Месяцы последовательных атак на одну и ту же категорию целей. В результате постепенно возник дефицит топлива. После этого началось давление уже непосредственно на транспортную инфраструктуру и пути снабжения. Крымский мост утратил часть своих возможностей. Основная нагрузка легла на сухопутный маршрут. Теперь давление оказывается и на него. Самое важное заключается в том, что все эти действия связаны между собой. Морская кампания, удары по флоту, атаки на НПЗ, давление на логистику, изоляция Крыма — это элементы одной стратегии. Поэтому нынешние проблемы с поставками топлива и снабжением на юге России выглядят как результат многолетней работы по созданию уязвимости в конкретном регионе. @madam_secretar