Димитриев

Вопрос прилетел по поводу этого текста: "Здравствуйте, если не сложно, можете прокомментировать эту новость? Какие цели преследует КНР сокращая закупки? На сколько длительным может быть такое сокращение? Заранее спасибо!". Первое (и самое главное), что здесь надо понимать: Китай как нефте- и газо-дефицитная страна не заинтересован в росте цен на энергоресурсы. Также он не заинтересован в росте субъектности и политического влияния ресурсных стран, что напрямую связано с ростом цен на углеводороды. В этой части интересы Китая идентичны интересам США. Россия и Ближний Восток должны быть технологически отсталыми и финансово зависимыми. Предыдущий проект Глобализации сломался именно здесь, рост цен на сырье шёл за счёт дешёвой рабочей силы Китая. Здесь противоречия и конфликт внутри Чимерики (мне больше нравится определение G2). Противоречие заключается в борьбе за мир будущего. Условно его можно обозначить вопросом, кто выступит цифровым оператором мира будущего (системным администратором мирового софта). Китай перерос статус мировой фабрики (промышленный офшор США) и хочет стать новой Америкой для начала хотя бы в рамках Евразии, обвязав её юаневым долгом. Здесь по настоящему искрит: Сирия, Украина, сектор Газы, Иран... Все это отдельные эпизоды прокси-войны Китая и США. А если тактически, то Китай накопил огромные стратегические резервы за счёт дисконтированной нефти Ирана и России. Зачем ему сейчас закупать нефть по высоким ценам, поддерживая мировой дефицит и загоняя цену ещё выше? Стратегические резервы создаются именно для того, чтобы в период политического форс-мажора (перевороты, войны) удерживать цены внизу. Точно также сегодня действуют США, распродавая свои резервы. Если уже совсем без обиняков, хотя это и жутко неприятно, то мы (Россия) в этой Большой игре пешка. Пока пешка. Сможем ли конвертировать свое ресурсное превосходство в технологическое, инженерное, образовательное (здесь местами надо поменять), вопрос к нашей власти. Сталину это ранее удалось...