Димитриев

У российско-советской государственности есть ещё одна характерная черта – это тяга к секретности. Секретят все, что можно. Гражданские научные разработки – секретят. Документы касающиеся военной доктрины – секретят так, что их не знают сами военные. Планы высокого начальства секретят. Всякие неудачные операции тоже. Даже новости о прибытии вражеских снарядов в НПЗ называют падением обломков. Притом, что на западе часто из своих операций делают целое ток-шоу. Публикуют ведомственную аналитики, вбрасывают в СМИ негативную информацию. Почему в России не так? Какова может быть цель крайней секретности? Мне кажется ответ дает Кеннет Поллак в своей книге и статьях "почему арабы проигрывают войны?". Я когда-то его цитировал уже. Он пишет об армиях арабских стран, но описанные им явлениях универсальны. Так вот, там у него много пунктов, но первый у него – вышестоящие офицеры слабо обучают подчинённых, чтоб не росла их квалифиция и они не были угрозой высшим офицерам. Ведь если младший офицер будет разбираться в теме так же как старший, то непонятно почему он должен подчиняться и зачем эти старшие офицеры вообще нужны. А так подчинённых всегда можно наказать за то, что они некомпетентные идиоты. Вот у секретности, я подозреваю, подобные цели: сделать начальников обладателями высшего знания, исключительной компетентности. Чтоб народ был действительно уверен, что начальству виднее. Мы то тут, внизу, общей картины не видим, многого не знаем, а они то там понятно в курсе всего. Разведка разведывает и хранит в строжайшем секрете. Не в интернете же вашем она это читает. Какие-то тайные институты работают над планами и прячут их в сейфе в пакете с сургучом. И тут вдруг оказывается, что все эти тайные планы и секреты буржуи в интернетах давно всем рассказали. Есть подозрение, что в интернетах они даже более точные, чем под сургучом. Это ж нарушает всю вертикаль. Что делать? Интернет отменить. А секреты хранить ещё строже.