Димитриев

Писал недавно о науке в Бразилии, сравнивал с Россией инновации и высокие технологии. И получалось как-то неловко. Решил пойти дальше и сравнить промышленное развитие. Бразилия в этом смысле интересна как страна сопоставимая с Россией по площади и населению. Экономические показатели тоже сопоставимые - ВВП по номиналу примерно на одном уровне. Страна тоже с определёнными амбициями и собственным мнением. Не колония запада, короче. Что мы вообще знаем о Бразилии? Страна диких обезьян, фавел, пляжей и уличной преступности. Оказывается, что несмотря на все эти ужасы, Бразилия производит и экспортирует автомобили. Седьмое-восьмое место в мире по объёму производства. Причём не просто отвёрточная сборка - локализация под 80%, включая двигатели и трансмиссии. Плюс у них своя технология flex-fuel моторов, которые могут работать и на бензине, и на биоэтаноле. Почти все новые машины в стране идут с такими двигателями. Авиастроительную компанию Embraer в прошлый раз обсуждали. Также Бразилия производит бытовую технику - холодильники, стиральные машины, мелкую бытовую технику. Есть свои бренды, есть заводы Samsung и LG с высокой локализацией. Всякие кухонные принадлежности на экспорт уходят. Вы наверняка знаете ножи Tramontina. Производит одежду. Не только шлепанцы Havaianas, но и другие собственные бренды. Китайский импорт есть, конечно, создаёт местной продукции проблемы, но они отбиваются - тарифами, пониманием потребностей южноамериканского рынка. Плюс косметика, бытовая химия, мебель. Всё это идёт на экспорт в другие страны. Нет, сырьевой экспорт тоже занимает значительное место, как и у нас. Нефть, соя, говядина, железная руда, сахар. Но это почему-то не мешает производить кухонные ножи, автомобили и самолёты. Почему? Какого-то особого китайского трудолюбия у бразильцев не замечается, климат располагает к сиесте, коррупция процветает. У власти левые, которые в других странах Латам экономику угробили. (Отдельный вопрос, чем Лула да Сильва в этом смысле отличается от других левых и почему он крут, его мы ещё обсудим) Думаю, может, у них фантомных имперских болей нет? Бразилия успела побывать империей - с 1822 по 1889 год это была Бразильская империя под властью португальской династии Браганса. Но быстро и относительно мирно перешла к республике, без особых драм и ностальгии по утраченному имперскому величию. Бразильцы не считают, что их все в мире хотят захватить, чтобы забрать природные ресурсы. Им не нужно готовить большую армию и нападать первыми, чтобы защитить свой суверенитет. У них военный бюджет в несколько раз меньше российского. (Хотя если бы я, на месте мирового оккупанта выбирал что захватить – Сибирь или Амазонию – я б выбрал все-таки ,уж простите, Амазонию.) Нет, конечно лет в 20-30 меня тоже впечатляли все эти исторические романы про Империю и вот это все, прекрасно понимаю эффект этих образов на неокрепшие умы. Но потом, благодаря обширному жизненному опыту, я уже знаю, что все эти блестящие мундиры/юнкера в реальности забитые начальством потухшие люди и никакой особой романтики вне литературы в империи нет. А главная ее идея это не развитие, а покорность. Может, в этом дело? Когда не нужно строить вертикаль мобилизации и готовиться отражать экзистенциальные угрозы, ресурсы идут на производство холодильников и автомобилей. Когда промышленность встроена в рыночную экономику, а не в систему контроля и оборонзаказ, она производит то, что нужно людям, а не отчёты об импортозамещении. Бразилия - страна с огромными проблемами: коррупция, убийства, нищета и неравенство. Но при этом там работает промышленность, создающая реальные продукты для реального рынка. В России при огромных ресурсах - нефтегазовые доходы, советское промышленное наследие - промышленность превратилась в имитацию. Отвёрточные сборки, рухнувшие без импорта. Импортозамещение, которое как прикол используется. Разница, похоже, не в климате и не в трудолюбии. Разница в том, для чего существует экономика: для реализации амбиций и стабильности вертикали или для производства товаров и услуг.