Димитриев

Иноагент, как вы в курсе, это физическое лицо или медиа, которые получают финансирование из-за рубежа и при этом занимаются общественной деятельностью. Ну понятно, из-за рубежа дают бабки на дискредитацию и ее отрабатывают. Потому закон создаёт тебе проблемы в работе и жизни - каждая публикация с маркировкой, финансовые ограничения, очень много других проблем, которые ставят крест на общественной жизни. Однако, схлопотать статус иноагента можно просто так - без зарубежного финансирования, без особенно оппозиционных заявлений, просто попасть под руку, когда раз в неделю готовят список неблагонадежных. Есть примеры типа демографа Ракша, который указывал на ошибки в политике увеличения рождаемости или излишне активные военкоры, у которых конечно никакого иностранного финансирования нет. Но тут я увидел информацию, которая доказывает, что "иноагент" это совсем не про зарубежное финансирование. Вот в Москве есть «Московская немецкая газета», которой владеют граждане Германии, которую финансирует МВД Германии через фонд Verein Sprach- und Partnerschaftsinitiative e.V. (сокращённо SPI e.V.), ну и контент там соответствующий: отождествляют СССР с Третьим Рейхом, дискредитируют СВО от души - тот есть делают все то, что мы себе позволить не можем. Газета распространяется среди российских немцев, финансирующий их фонд с непроизносимым названием собирает донаты на ВСУ. Короче, это настоящие идеальные иногенты, просто эталон иноагентства. Но нет, «Moskauer Deutsche Zeitung» не получил этого статуса! Прикиньте! Прям как в конспирологических теориях Бульбы Престолов, о том что Россия это криптоколония ЕС. Чистый анекдот. Короче, дорогие патриоты, повторюсь, иноагентство это совсем не то, что вы думаете.