Димитриев

На прошлой неделе мы с вами обсуждали удивительную новость о привлечении в Россию рабочих из Афганистана. А также замену среднеазиатского потока рабочих мигрантов на совсем уж экзотических пакистанцев, индийцев, африканцев и северных корейцев. Что меня очень удивляет. Но понимающие люди объясняют суть такой ротации. Дело в том, что выходцы из Средней Азии, люди владеющие русским языком и понимающие устройство постсоветского общества, быстро адаптируются к жизни в России, женятся, заводят детей, получают гражданство и остаются. Так происходит этническое замещение, которое вам всем, конечно, очень не нравится. Потому что они всё-таки остаются тюрками, иранцами, мусульманами. Мусульманами становятся даже больше, чем на родине, здесь это вопрос их позиционирования в обществе. Но при этом они уже россияне, при деньгах, со связями. Диаспоры опять же, мусульманская солидарность. Не подходит в общем. А вот далёкие жители Индостана - во-первых берут за свою работу намного меньше. Среднеазиаты уже цену себе знают, квалифицированные и опытные могут в Дубай или Берлин улететь. И главное - дальние иностранцы не интегрируются в российское общество, живут отдельными общагами, получают временную визу и не претендуют на гражданство и соцподдержку. Как в Эмиратах - поработал и домой. Идея такая. Но тут есть несколько моментов сомнительных. Во-первых, стоимость труда примерно соответствует и производительности. Насколько слышал от работодалей новых гастарбайтеров она невысокая. Среднеазиаты пошустрее в любом случае. (На личном опыте знаю, что лучше всего китайцы, они в четыре руки делают план целой бригады. Интересно корейцы такие же? Но это тема отдельного разговора.) Так вот, возвращаясь к афганцам. Афганцы-беженцы в Европе совсем слабенько себя показывают в роли работников. Но даже отработав положенный срок, вряд ли захотят возвращаться на родину. Может их в качестве мобрезерва привлекают?