В Индии и Пакистане произошли почти синхронные теракты. В Нью-Дели возле Красного форта взорвался автомобиль — погибло 13 человек, 24 получили ранения. Правоохранители раскрыли целую террористическую сеть с тремя тоннами взрывчатки. А в пакистанском Исламабаде террорист-смертник подорвал себя у здания окружного суда, убив 12 и ранив более 25. Ответственность напрямую никто не взял, но индийские власти указывают на группировки, действующие в Кашмире при поддержке Пакистана, а пакистанские — на радикальных исламистов, связанных с талибами и намекают на участие Индии. Цели выбраны неспроста. Красный форт (Лал-Кила) — цитадель XVII века, главная резиденция Великих Моголов. В 1947 году именно здесь был впервые поднят флаг независимой Индии. Красный форт — символ современной индийской государственности, построенной на месте исламских монархий. Бить по такому объекту — значит подрывать легитимность власти и её историческую преемственность. А в Исламабаде в окружном суде рассматриваются дела по терроризму, экстремизму и религиозным преступлениям, в том числе громкие процессы против радикальных исламистских сетей. Удар должен показать бессилие государства перед вооружёнными религиозными группами и обесценить принцип «правосудия, выше шариата». Многих комментаторов такая синхронность действий подталкивает к мысли об участии третьих странах. И действительно, такие атаки редко бывают автономными. Радикальные группировки, как правило, составляют часть более сложной инфраструктуры, в которой спецслужбы разных стран используют их как инструмент управления конфликтом. В чем заключается поддержка? В финансировании через фонды и теневые каналы, поставках оружия и боеприпасов через приграничные зоны, обучении; документы, маршруты, убежища. Теракты происходят "под чужим флагом", но для корректировки операций в такие группы внедряют агентов и анонимных кураторов. Сейчас на этот счёт появилось много открытой информации, никакой сверхъестественной конспирологии нет. Но если хочется конкретики - то почитайте про теракт в Мумбаи в 2008 году. Десять боевиков подготовленных в Пакистане высадились в Мумбаи и атаковали 12 объектов на территории города и вели бой два дня. Один из них выжил и дал показания. Выяснилось, что боевики находились на постоянной связи с кураторами, которые мониторили ситуацию в новостях. Подготовкой терракта занималась очень серьезная пакистанская служба ISI. Про ISI я писал уже, ее создали колонизаторы перед уходом и она до сих пор там на особом счету - даже правительство в Пакистане снимает. Нет, формально теракт организовал один исламский проповедник, но он в это время находился под домашним арестом и прикрытием ISI. В общем, там все в целом расследовано. Между Индией и Пакистаном со второй половины XX века существует устойчивая система перманентного конфликта. Две ядерные державы, географически замкнутые друг на друга, удерживаются в состоянии управляемой нестабильности. Эта нестабильность удобна для внешних игроков: она позволяет сдерживать экономический рост, ограничивать самостоятельную внешнюю политику и сохранять пространство для влияния через «серые» структуры и радикальные сети. Чем самостоятельнее становятся Индия и Пакистан, чем меньше они зависят от глобальных центров силы, тем сильнее напряжённость между ними — через Кашмир, религиозные линии раскола, террористические формирования. Поэтому теракты у Красного форта и у суда в Исламабаде — это не просто локальные акции отдельных фанатиков. Это эпизоды долгой и системной игры, где радикалы — инструмент. Задача — удержать регион в состоянии, где ни одна из двух стран не сможет игнорировать внешние силы. Конечно, силы многомиллионных стран теракты подорвать не смогут— но в данном случае это просто способ поддержания архитектуры нестабильности и усиления влияния силовиков в Пакистане и Индии. Но что нужно отметить, что работает эта стратегия все хуже. Гражданские правительства двух стран больше хотят не войны друг с другом, а экономического роста. Восточноевропейские аналогии можете сделать сами.